Ancora sulla pena di morte

[Alessandro.83]

Madonna quante anime candide su questo forum...

Hai ragione. Un vero uomo deve essere favorevole alla pena di morte e mandare a morire uno con il rischio di scoprire, magari anni dopo, la sua innocenza... Hai perfettamente ragione, ce ne fossero di più di "veri uomini" così, nel mondo...

[DiegoVerona]

Boff, se giustiziassimo Totò Riina di sicuro non correremmo il rischio di uccidere un innocente...

[Dreyer]

appunto.

la pena di morte si dimostra come sempre un ottimo strumento per ristabilire l'autorità dello Stato e soprattutto per risarcire il vulnus recato dall'omicida all'ordine sociale.

se ci fosse la pena di morte per i mafiosi e gli assassini ce ne sarebbero un bel po' di meno: non a caso quando in Sicilia ci fu la pena di morte col prefetto mori la mafia spariva.

la verità è che oggi siamo vittima di una assurda ideologia liberalcomunista che da un alto proclama che la dignità umana vale sempre e comunque e non si devono ammazzare neanche gli assassini, e dall'altra permette tranquillamente l'assassinio degli inncoenti nel grembo materno e la loro mutilazione per scopi c.d. scientifici, il tutto basandosi su astratti principi privi di ogni oggettività.

[Dreyer]

Hai ragione. Un vero uomo deve essere favorevole alla pena di morte e mandare a morire uno con il rischio di scoprire, magari anni dopo, la sua innocenza... Hai perfettamente ragione, ce ne fossero di più di "veri uomini" così, nel mondo...

e di quel tal mafioso che strangolò e sciolse nell'acido il figlio adolescente di un suo compare, che ne facciamo?

anche su di lui c'è il dubbio di innocenza?

[tricatel]

Contraria alla pena di morte. Sempre.

[nordista]

ma se quasi tutti sono contrari, perche' i buonisti si cagano sotto quando si parla di fare un referendum?
lo vincono e diventa una cosa democratica, dove nessuno ha piu' niente da ridire.

-N-

[Dreyer]

se glielo chiedi ti risponderanno che "perchè la vita/dignità umana non si mette ai voti".

tranne che per aborto, fecondazione ed eutanasia, chiaro.

[Red River]

se glielo chiedi ti risponderanno che "perchè la vita/dignità umana non si mette ai voti".

tranne che per aborto, fecondazione ed eutanasia, chiaro.

Era anche quello che diceva chi si opponeva al referendum sulla fecondazione assistita?

[Red River]

ma se quasi tutti sono contrari, perche' i buonisti si cagano sotto quando si parla di fare un referendum?
lo vincono e diventa una cosa democratica, dove nessuno ha piu' niente da ridire.

-N-

In Italia non esistono referendum propositivi.... esistono solo gli abrogativi.... e i confermativi nel caso di modifiche costituzionali che passano con la maggioranza semplice......

[Dreyer]

Era anche quello che diceva chi si opponeva al referendum sulla fecondazione assistita?

difatti.
solo che noi, siccome siamo persone con dei valori e un'etica chiara e onesta, diciamo che questo vale sempre, considerando la vita umana un bene indisponibile e non passibile assolutamente di essere sottoposto a referendum o simile.
anzi, lo consideriamo così alto valore che diciamo che solo lo stato può, in casi delimitati, togliere la vita a qualche colpevole, e che mai è ammissibile togliere la vita a un innocente o a un malato.

diversamente, gli altri senza valori e senza etica tranne quella del profitto - radicali, comunisti, liberali etc. - proclamano intangibile la vita umana quando si tratta di forca, mentre ammettono ogni sorta di mercato quando si tratta di aborto, clonazione, eutanasia, manipolazione genetica.