CARC e BR

[22Ottobre]

I carc fino a prova contraria sono un movimento legittimo, di sinistra radicale... Hanno tutto il diritto di esprimere le loro posizioni che ovviamente sono una piccolissima minoranza in questo paese.

Sono stati oggetto di numerose indagini in questi ultimi tempi... E' stato anche arrestato Maj, il fondatore mi pare... Forse è già uscito però. Non bisognerebbe dare tanto peso politico a gente che non rappresenta nulla. Più parli male di loro, più quelli sono felici... basta ignorarli.

Non credo che i Carc vorrebbero essere definiti con quell'espressione borghese ed invenzione dei giornalisti servetti di "sinistra radicale", quella lasciatela pure a PRC et similia.
I Carc si definiscono partito marxista-leninista-maoista.
Seconda cosa, Maj, Czeppel e D'arcangeli sono attualmente indagati e processati in Francia per presunto possesso di documenti falsi, processo in cui agli imputati è stato proibito di potersi difendere. Questo tanto per rendere una idea.
I Carc sono una organizzazione legale, con un giornale "Resistenza" legale e registrato, e con una casa editrice (la "Rapporti Sociali") legale e registrata.

A luta continua

[22Ottobre]

Lascia perdere, non sei in grado di capire...

Bravo bravo, ora vai a giocare con i palloncini colorati.

A luta continua

[Medsim]

Bravo bravo, ora vai a giocare con i palloncini colorati.

A luta continua

Smettila di fare il buffone.

[22Ottobre]

Smettila di fare il buffone.

Vuoi avere l'esclusiva?
L'hai aperta te questa discussione inutile. Ora vedi di saperla gestire.

A luta continua

[Medsim]

Vuoi avere l'esclusiva?
L'hai aperta te questa discussione inutile. Ora vedi di saperla gestire.

A luta continua

Allora fai una bella cosa, leggitela tutta e magari ti renderai contro che hai detto una stronzata dato che io non ho detto che nessuno va processato.

Non basta che non sia conforme al tuo "libero pensiero" per essere considerata inutile.

[22Ottobre]

Allora fai una bella cosa, leggitela tutta e magari ti renderai contro che hai detto una stronzata dato che io non ho detto che nessuno va processato.

Non basta che non sia conforme al tuo "libero pensiero" per essere considerata inutile.

Ma come non dovrebbero cominciare a fare "piazza pulita" come dicevi tu?
Oppure ora facciamo marcia indietro perchè messo in difficoltà non sei in grado di andare avanti?

A luta continua

[Medsim]

Ma come non dovrebbero cominciare a fare "piazza pulita" come dicevi tu?
Oppure ora facciamo marcia indietro perchè messo in difficoltà non sei in grado di andare avanti?

A luta continua

Quarda che esiste il multiquote, comunque hai dimostrato di non aver letto tutta la discussione e mi attribuisci cose che non ho detto perché non le hai capite... Oppure le adatti perché sei in malafede.

[22Ottobre]

Quarda che esiste il multiquote, comunque hai dimostrato di non aver letto tutta la discussione e mi attribuisci cose che non ho detto perché non le hai capite... Oppure le adatti perché sei in malafede.

Com'è che avevi detto all'utente Compagna? Ah sì, ti dò atto che sei un artista nello svicolare le domande.
In malafede ci sei tu, tu hai aperto una discussione intitolata ambiguamente Carc e BR, tu in maniera altrettanto ambigua volevi sostenere una possibile contiguità tra Carc e il Partito Comunista Politico-Militare (questo è il vero nome del gruppo arrestato visto che la sigla BR è stata rivendicata come sigla ritirata anni fa pubblicamente da Curcio e Moretti), tu implicitamente chiedi che vengano presi provvedimenti per il solo motivo di aver dato solidarietà a qualcuno anche se fosse poi ritenuto colpevole in seguito.
Non hai le palle per dire che ti stanno sul cazzo i Carc solo perchè non stanno a starnazzare con il coro della sinistra sinistrata parlamentare troppo preoccupata di stare sempre dietro alla destra che parla di vergogna e di pericolo e poi permette (cosa che per inciso a me non frega un emerito cazzo) che un condannato in via definitiva per banda armata a finalità eversive come De Angelis sia oggi senatore di AN e si allea elettoralemente con Roberto Fiore.
E dici a me di non fare il buffone?

A luta continua

[Medsim]

Com'è che avevi detto all'utente Compagna? Ah sì, ti dò atto che sei un artista nello svicolare le domande.
In malafede ci sei tu, tu hai aperto una discussione intitolata ambiguamente Carc e BR, tu in maniera altrettanto ambigua volevi sostenere una possibile contiguità tra Carc e il Partito Comunista Politico-Militare (questo è il vero nome del gruppo arrestato visto che la sigla BR è stata rivendicata come sigla ritirata anni fa pubblicamente da Curcio e Moretti), tu implicitamente chiedi che vengano presi provvedimenti per il solo motivo di aver dato solidarietà a qualcuno anche se fosse poi ritenuto colpevole in seguito.
Non hai le palle per dire che ti stanno sul cazzo i Carc solo perchè non stanno a starnazzare con il coro della sinistra sinistrata parlamentare troppo preoccupata di stare sempre dietro alla destra che parla di vergogna e di pericolo e poi permette (cosa che per inciso a me non frega un emerito cazzo) che un condannato in via definitiva per banda armata a finalità eversive come De Angelis sia oggi senatore di AN e si allea elettoralemente con Roberto Fiore.
E dici a me di non fare il buffone?

A luta continua

Non dimentichi nulla?

Si parlava di me che dicevo di fare "piazza pulita", ora parliamo della tua presunta accusa, non cambiare argomento...

[22Ottobre]

Non dimentichi nulla?

Si parlava di me che dicevo di fare "piazza pulita", ora parliamo della tua presunta accusa, non cambiare argomento...

C'è c'è, gli altri se la cercassero pure, ora su cinque pagine non ho voglia di stare a cercare troppo a mezzanotte passata. Domani te lo trovo e te lo posto.
Piuttosto visto che io non cambio argomento, ma lo cambi tu, proporrei di postare la risposta in cui tu affermi assieme a Pantagruel che i Carc inneggino alla lotta armata .
Anche quella è molto interessante e direi che davvero qui si prefigurerebbe il reato di diffamazione.
Quello esiste davvero.
Ed ora ti ripeto visto che io non cambio argomento dimmi in quale codice del diritto italiano c'è l'articolo che sancisce che se si dà solidarietà a un imputato che poi venisse ritenuto colpevole dovrebbe essere possibile perseguire ed inquisire chi ha dato la solidarietà.
Lo tiri fuori questo articolo o vogliamo continuare a perdere tempo?

A luta continua