Le nostre radici...

[Ezechiele (POL)]

Le "nostre" radici ...

[Scipione]

Fra le radici che consumo solitamente preferisco quelle di tarassaco e di genziana. Un infuso veramente stimolante l'intestino.

[testadiprazzo]

Le radici non sono le segate storiche ..che non si caga nessuno..vera radice è il corpo e i suoi bisogni....e una radice ben funzionante..toglie la terra che ostacola la sua salute..e la terra sono le incrostazioni ideologiche...poi una volta che la radice funziona..è bene pensare alle foglie e ai fiori..e ai rami..che devono stare alla luce del sole..che sarebbe la verità e la sincerità.....ma mi sa..che quest'albero..non lo caga nessuno.. .....lo vedo laggiù..che se ne stà per i cazzi suoi...

[Affus]

codice naturale = codice romano = codice giudaico .

politica = ragione = giustizia = codice giudaico = diritto naturale= diritto romano

[Demonius (POL)]

"Nun sono mica n'albero che c'ho le radici..io c'ho le gambe e cammino,spazio,c'ho er cervello imparo.."

[Demonius (POL)]

codice naturale = codice romano = codice giudaico .

politica = ragione = giustizia = codice giudaico = diritto naturale= diritto romano

Cos'è un nuovo giochino?
albero=legno=casa=villaggio=paese=mondo=ebreo errante
funziona cosi giusto?

[anton]

codice naturale = codice romano = codice giudaico .

politica = ragione = giustizia = codice giudaico = diritto naturale= diritto romano

ovvero:
i re assolutisti investiti per volere divino;
gli eretici bruciati per volere divino;
i sudditi senza diritti e con lo stridor di denti per colpa del peccato originale

[simsalabin]

Per più di due millenni non c'è stata ne democrazia, ne ricchezza, sebbene ci fosse cristianesimo a volontà.
Non è un po' strano che tutto questo sia arrivato dopo che è stato tolto tutto il potere alla Chiesa cattolica? Dopo che in Europa si sono moltiplicate e rafforzate idee diverse, anche in forte contrapposizione al cristianesimo e alla chiesa?
Che da questo sviluppo poi anche i cristiani siano cambiati in meglio mi sta bene, lo accetto.
Ma quello che abbiamo oggi è merito dei democratici, del pensiero della democrazia che si è fatto strada. Che i germi di questo pensiero siano in qualche modo e in una certa piccola parte presente nel cristianesimo siamo daccordo.
Ma da qui a dire che la democrazia è merito del cristianesimo ce ne passa... allora come spiegheresti i due milleni di cristianesimo senza democrazia e benessere?
guarda che son lunghi due millenni...

E' proprio questo il punto... io non ti sto dicendo che "per più di due millenni non c'è stata ne democrazia, ne ricchezza, sebbene ci fosse cristianesimo a volontà", io ti sto dicendo che, se l'occidente benestante è tale, è grazie alla, diaciamo così, "manica larga" del cristianesimo, che non ha eguali nella storia dell'umanità dell'homo sapiens sapiens. Per non parlare degli altri ominidi. Non si spiega altrimenti come mai il primato dell'Occidente su tutto il resto del mondo, SOPRATTUTTO in quel periodo che in molti continuano a chiamare "secoli bui". Non ci sono dubbi sul fatto che l'Europa, come il resto di quello che è conosciuto sotto al nome di Occidente dovrebbe riconoscere e sottoscrivere le proprie radici cristiane, proprio perchè è grazie al cristianesimo che è nata la CIVILTA' occidentale. Se i seguaci di Gesù fossero stati un'oscura setta perseguitata, la maggior parte di noi non avrebbe imparato a leggere e i pochi fortunati l'avrebbero fatto sui papiri diventando ciechi, perchè nell'Occidente cristiano non si sarebbero scoperti le lenti da vista. Le fabbriche, le banche, le UNIVERSITA', i camini e i pianoforti.
Un mondo dove la maggior parte dei bambini non raggiungono i cinque anni di vita è il mondo che c'è oggi, non secoli e secoli fa. Un mondo che non ha avuto la FORTUNA di conoscere in tempo il cristianesimo. UN MONDO CHE STA VERAMENTE VIVENDO NEI "SECOLI BUI".
Il mondo moderno è arrivato solo nelle società cristiane. NON NEL MONO ISLAMICO. NON IN ASIA. NON IN UNA SOCIETA' "LAICA", PERCHè NON NE SONO ESISTITE.

[Venom]

E' proprio questo il punto... io non ti sto dicendo che "per più di due millenni non c'è stata ne democrazia, ne ricchezza, sebbene ci fosse cristianesimo a volontà", io ti sto dicendo che, se l'occidente benestante è tale, è grazie alla, diaciamo così, "manica larga" del cristianesimo, che non ha eguali nella storia dell'umanità dell'homo sapiens sapiens. Per non parlare degli altri ominidi. Non si spiega altrimenti come mai il primato dell'Occidente su tutto il resto del mondo, SOPRATTUTTO in quel periodo che in molti continuano a chiamare "secoli bui". Non ci sono dubbi sul fatto che l'Europa, come il resto di quello che è conosciuto sotto al nome di Occidente dovrebbe riconoscere e sottoscrivere le proprie radici cristiane, proprio perchè è grazie al cristianesimo che è nata la CIVILTA' occidentale. Se i seguaci di Gesù fossero stati un'oscura setta perseguitata, la maggior parte di noi non avrebbe imparato a leggere e i pochi fortunati l'avrebbero fatto sui papiri diventando ciechi, perchè nell'Occidente cristiano non si sarebbero scoperti le lenti da vista. Le fabbriche, le banche, le UNIVERSITA', i camini e i pianoforti.
Un mondo dove la maggior parte dei bambini non raggiungono i cinque anni di vita è il mondo che c'è oggi, non secoli e secoli fa. Un mondo che non ha avuto la FORTUNA di conoscere in tempo il cristianesimo. UN MONDO CHE STA VERAMENTE VIVENDO NEI "SECOLI BUI".
Il mondo moderno è arrivato solo nelle società cristiane. NON NEL MONO ISLAMICO. NON IN ASIA. NON IN UNA SOCIETA' "LAICA", PERCHè NON NE SONO ESISTITE.

Il cristianesimo di manica larga? ma di che stai parlando?

La società OCCIDENTALE MODERNA (cioè dal 1700 a oggi) ti pare sia nata dal cristianesimo?
La società OCCIDENTALE MODERNA è nata dal rifiuto al cristianesimo e alle religioni

[anton]

Il cristianesimo di manica larga? ma di che stai parlando?

La società OCCIDENTALE MODERNA (cioè dal 1700 a oggi) ti pare sia nata dal cristianesimo?
La società OCCIDENTALE MODERNA è nata dal rifiuto al cristianesimo e alle religioni

senza dimenticare che quelli che fuggivano dalla miseria dell'europa per cercare un pezzo di pane altrove lo facevano
perchè oppressi dall'aristocrazia sostenuita dal clero o per le persecuzioni religiose.. come i famosi pillgrims che sbarcarono in america.
se in asia e africa non si sono verificate fughe, come anche dall'oceania,. era perchè non si sono creare caste eccessivamente oppressive e sfruttatrici.