Sciopero Fiscale

[Galaad (POL)]

Si dovrebbe Votare qualcuno che proponga ( e che realizzi) una vera riforma dei servizi pubblici (purtroppo entrambi gli schieramenti sono totalmente deludenti in tal senso, anzi la maggiore delusione l'ho avuta , pur non essendo leghista, dalla lega che si riproponeva sfracelli in tal senso e l'unica cosa concreta che è riuscita ad ottenere, oltre l'elezione di miss padania, è stata quella di sistemare i parenti di Bossi fino al 3 o 4 grado...)
Il fatto di non pagare è la classica foglia di fico in cui un evasore si nasconde... fregandosene che poi a pagare restano gli altri anche per quello che lui evade... scusa ma questo non lo ammetto ne mai lo ammettero' mai ed anzi credo che una vera galera sarebbe di sicuro effetto disencentivante (G.D.F. e loro generali permettendo ovviamente )

ok ma io non parto da una situazione di fatto, ma da una situazione teorica.

ovvero se viene prima la necessità del servizio che crea subordinatamente la tassa o se invece, come sembra ora nell ottica paleocomunista che inspiegabilmente trionfa, la tassa è un valore assoluto ed ineludibile indipendentemente dal corrispettivo.

[heint (POL)]

ok ma io non parto da una situazione di fatto, ma da una situazione teorica.

ovvero se viene prima la necessità del servizio che crea subordinatamente la tassa o se invece, come sembra ora nell ottica paleocomunista che inspiegabilmente trionfa, la tassa è un valore assoluto ed ineludibile indipendentemente dal corrispettivo.

Se giocassimo a un gioco dal titolo "inventa il tuo stato" potresti avere anche delle ragioni, purtroppo qui stiamo parlando di un sistema già fatto che andrebbe cambiato (dall'interno). La tassa non ha un valore assoluto ...la tassa è il solo mezzo con cui puoi pagare gli stipendi e in generale le spese correnti che in gran parte, sempre che tu non voglia fare una strage, non puoi comprimere piu' di tanto.
E' chiaro che le persone andrebbero fatte lavorare meglio (magari anche solo fatte lavorare punto) ma è altrettanto chiaro che comunque quelle presenti vanno pagate (la ricetta del licenziamento non regge se non in modo marginale ne socialmente ne politicamente)
Chiaramente migliorando i servizi (anche se non si riducono i costi) l'economia ne ha un beneficio e questo aumenta il gettito.
Ovviamente se oggi tutti pagassero le tasse si avrebbe una riduzione percentuale significativa (è stato calcolato che l'evasione incide se non erro per un 27% del PIL) per quelli che ora pagano e l'aliquota media potrebbe arrivare ad un valore "europeo" e forse anche piu' basso..

[Murray]

è talmente macroscopico che si fa fatica a spiegartelo.
la giustizia deve essere, come prima caratteristica, "giusta", non efficente.

E chi vuoi che si rivolgerebbe a una giustizia ...ingiusta?

la difesa non può essere "a scelta", pena di non essere funzionale e funzionante.

Perchè no? Ciascunio sceglierà l'agenzia che ritiene per sè migliore
(ovviamente in questo "migliore" saranno valutati per esempio anche i rapporti e gli accordi con le altre agenzie nel dirimere incidenti tra i loro rispettivi clienti)

[waglione]

Berlusconi ha appena smentito in diretta telefonica a ballarò.

[Myrddin-Merlino]

Berlusconi ha proposto uno sciopero fiscale, oggi giannino su Libero riprendeva il concetto, in un altro editoriale si paragonava le tasse oltre il 50% ad una rapina e quindi lo sciopero fiscale ad una sorta di legittima difesa.

quando si è autorizzati allo sciopero fiscale?

Ma guarda che lo sciopero fiscale esiste già: Forza Italia e la Lega Nord sono i partiti con la più alta percentuale di evasori fiscali tra i loro elettori.
Lo sciopero fiscale è una forma di furto ai danni della collettività.
Purtroppo abbiamo la destra più pericoosa ed eversiva dell'intera Europa.

[Galaad (POL)]

E chi vuoi che si rivolgerebbe a una giustizia ...ingiusta?

si ma cazzo la giustizia presuppone dei poteri coercitivi, uno non è che sceglie di essere arrestato... e come si fa a dare dei poteri coercitivi ai privati? e poi questo vorrebbe dire che se uno vuole avere una sentenza su una questione di vicinato deve pagare tutto, dal suo avvocato al giudice alle notifiche alle aule del tribunale... praticamente per un vantaggio di 1000 euro ne spende 50000.
ma come si fa a pensarle, mi domando io?

Perchè no? Ciascunio sceglierà l'agenzia che ritiene per sè migliore
(ovviamente in questo "migliore" saranno valutati per esempio anche i rapporti e gli accordi con le altre agenzie nel dirimere incidenti tra i loro rispettivi clienti)

io sto parlando di difesa militare. cosa fai, fai pagare ad un cittadino il costo di un carroarmato? e se in una città tutti pagano tranne uno qusto sarà protetto egualmente, quindi avrà ragione a non pagare. inoltre con questo principio si elimina completamente una gestione unitaria dell esercito, nonchè gli impegni internazionali...
sono cose basilari, mi stufo a parlare di simili idiozie.

[heint (POL)]

Ma guarda che lo sciopero fiscale esiste già: Forza Italia e la Lega Nord sono i partiti con la più alta percentuale di evasori fiscali tra i loro elettori.
Lo sciopero fiscale è una forma di furto ai danni della collettività.
Purtroppo abbiamo la destra più pericoosa ed eversiva dell'intera Europa.

Mi piacerebbe vedere che fine farebbe (politicamente si intende) un senatore USA che al congresso proponesse di non pagare le tasse........ od anche solo lo proponesse un qualsiasi premier politico europeo ... sarebbe defenestrato dal suo stesso partito... peccato che in Italia il partito sia ..... Berlusconi stesso per cui o si autdefenestra o ci teniamo le sue ricorrenti cazzate (la solita anomalia italiana!!!!)

[Galaad (POL)]

Ma guarda che lo sciopero fiscale esiste già: Forza Italia e la Lega Nord sono i partiti con la più alta percentuale di evasori fiscali tra i loro elettori.
Lo sciopero fiscale è una forma di furto ai danni della collettività.
Purtroppo abbiamo la destra più pericoosa ed eversiva dell'intera Europa.

sapientino, puoi leggere tutti i post e cercare di rispondere alla domanda che ho inutilmente posto svariate volte?

[Myrddin-Merlino]

Berlusconi ha proposto uno sciopero fiscale, oggi giannino su Libero riprendeva il concetto, in un altro editoriale si paragonava le tasse oltre il 50% ad una rapina e quindi lo sciopero fiscale ad una sorta di legittima difesa.

quando si è autorizzati allo sciopero fiscale?

Lo sciopero fiscale è una tipica idiozia dell'antipolitico qualunqueista Berlusconi.
Oltre certi limiti diventa un reato, e si finisce in gattabuia. Bene che vada si subisce il pignoramento dall'esattoria civica.

[Galaad (POL)]

Mi piacerebbe vedere che fine farebbe (politicamente si intende) un senatore USA che al congresso proponesse di non pagare le tasse........ od anche solo lo proponesse un qualsiasi premier politico europeo ... sarebbe defenestrato dal suo stesso partito... peccato che in Italia il partito sia ..... Berlusconi stesso per cui o si autdefenestra o ci teniamo le sue ricorrenti cazzate (la solita anomalia italiana!!!!)

se le tasse mangiassero il 95% del tuo stipendio senza riceverne in cambio servizi a TUO PARERE adeguati, riterresti legittimo non pagare le suddette tasse?

poichè la risposta è evidentemente si, il punto è capire quale è il limite oltre il quale ciò che è considerato reato diventa legittimo.