Fermare questi infami!

[La Villetta]

Per quanto riguarda l'antica Grecia, è necessario fare un distinguo tra pedofilia e pederastia, e contestualizzare il tutto al periodo di cui stiamo parlando.
Per pederastia si intende un rapporto con un minore già adolescente, ed è quello che si praticava in Grecia.
Era visto più che altro come una sorta di iniziazione alla vita adulta, che non sempre comportava l'atto sessuale, quello era a discrezione del giovane coinvolto nella relazione.
Rendiamoci anche conto che la vita media di un greco era di 35-40 anni circa, dunque non c'erano le differenze di età che possono esserci oggi.
Oggi parliamo invece di pedofilia, intesa come rapporti con un minore prepubero.
Ognuno di noi penso che abbia delle fantasie dal punto di vista sessuale (o perrversioni, che dir si voglia), che finchè rimangono tali sono la semplice espressione dell'essere umano; qui si sta parlando di persone che non si limitano a fantasticare, ma mettono in pratica i loro pensieri a scapito di bambini, che non possono capire cosa gli sta succedendo.
Insomma, possono pensare quello che vogliono nella loro camera da letto, basta che non coinvolgano terzi: e sto pensando non solo alle violenze dirette sui bambini, ma anche al commercio di video e immagini pedopornografiche...
Valerio

[are(a)zione]

E come avevo detto in precedenza sapevo che mi sarei ricevuto un tot di critiche (secondo me tutte lecite si intenda bene).

La mia non era una provocazione. Ne faccio poche, e sicuramente non su questioni così delicate.

Ribadisco, a scanso di equivoci, che non mi piace mantenere su queste questioni, che anche io sono convintamente contro tale manifestazione.
In più l'articolo sul video pre-cittadinanza è veramente osceno e disumano.

Ma come ha sostenuto Villetta nel suo ultimo intervento, è sempre bene contestualizzare i comportamenti di una comunità alla comunità stessa. Troppi fattori concorrono perchè un determinato accadimento succede.

Boh, detto ciò, non vorrei che si creasse un clima e discussione che esulasse dal contesto del forum.

[are(a)zione]

Vorrei comunque mettere in luce un aspetto di questi interventi che secondo me andrebbe analizzato con maggior attenzione.

La nostra naturale reazione a notizie di questo tipo. Qual'è il confine fra garantismo, giacobinismo e nostro senso chioccia-protettiva verso i fanciulli/e?

Allora è vero che gli esseri umani sono prima di tutto animali, in cui lo spirito conservativo della specie è primario, e ci si comporta di conseguenza verso i bambini.
Trattandoli, secondo me, non tanto quanto esseri pensanti autonomi (nei limiti dell'età) ma come preziosi da proteggere contro le intemperie, altrimenti potrebbe arrivare il primo lupo e portare via il nostro seme, tanto faticosamente creato.


Anche qui, nessuna provocazione.

[La Villetta]

Personalmente non penso sia solo istinto di "autoconservazione" animale; l'aberrazione a mio parere sta nell'immaginare un bambino come un'entità sessuale, quando sia psicologicamente sia fisicamente non lo è.
Valerio

[Il Sanculotto]

Ottime dissertazioni... allora è tutta colpa del comunitarismo greco? malattia? aspetto della sessualità? bene... gli orchi e i predatori di bimbi vanno presi a calci in culo! poi che bello vedere tanti intellettuali confrontarsi sulla pedofilia! perchè non ve lo andate a visionare un sito di un ass. che lotta contro la pedofilia? (Prometeo)... gli orchi vanno strozzati!

[are(a)zione]

Secondo voi devo sottolineare da qualche parte il fatto di non essere un pedofilo, o si capisce?

[22Ottobre]

Ottime dissertazioni... allora è tutta colpa del comunitarismo greco? malattia? aspetto della sessualità? bene... gli orchi e i predatori di bimbi vanno presi a calci in culo! poi che bello vedere tanti intellettuali confrontarsi sulla pedofilia! perchè non ve lo andate a visionare un sito di un ass. che lotta contro la pedofilia? (Prometeo)... gli orchi vanno strozzati!

Quindi se uno è pedofilo ma non commette alcun atto contro bambini, non traffica con materiale pedopornografico e non alimenta la prostituzione minorile deve essere comunque preso a calci nel culo perchè tu non sei un intellettuale ma un uomo d'azione? Allora dovremmo farlo anche con i maniaci depressivi, con gli schizofrenici, con i sadomasochisti, con i fobici...

A luta continua

[22Ottobre]

Secondo voi devo sottolineare da qualche parte il fatto di non essere un pedofilo, o si capisce?

Ma dai su. Spero tu stia scherzando.
Personalmente trovo la tua posizione un pò confusionaria perchè non riesco a capire dove vogliano portare le tue considerazioni ma non ho dubbi sulla tua sanità mentale e sessuale.

Trovo le tue considerazioni confusionarie perchè se la pedofilia in sè non può costituire reato, lo costituisce l'abuso del bambino, indipendentemente se quest'ultimo sia consenziente o meno perchè comunque ci sono dei tempi di consapevolezza sessuale che non sono trattabili. Un sì è un sì vero solo quando è detto consapevolmente e non attraverso una circonvenzione da parte di chi conosce gli strumenti per manovrare l'altro soggetto (in questo caso un bambino).
A questo punto le considerazioni sulla sessualità nella antica Grecia o su Oscar Wide mi sembrano comunque più da estetica metafisica che fondate sulla realtà.
E ti assicuro che non sono polemico.

A luta continua

[La Villetta]

Io sinceramente ho fatto un distinguo tra ciò che era pederastia nell'antica Grecia, e ciò che è pedofilia oggi.
Ho amici con figli piccoli, ed io stesso ne sto "mettendo in cantiere" uno, quindi lungi da me il giustificare la pedofilia!
Ho semplicemente detto che è inutile coprirsi gli occhi, le deviazioni sessuali e le perversioni fanno parte dell'essere umano, e non è che possiamo entrare nella mente di tutti per fare epurazione.
E' giusto invece agire, e duramente, al momento che determinate fantasie diventano reali a scapito, in questo caso, di bambini.
Per fare un paragone (che è riduttivo e non regge, ma non mi viene in mente altro), in tanti fantasticano sull'uccisione del vicino di casa fastidioso, o sul datore di lavoro, ecc, ma è al momento che metti in pratica la fantasia, e diventi un assassino, che devi essere punito.
E per punizione non parlo certo di "calci nel culo", ma di qualcosa di più pesante e drastico.
Qualche anno fa' Di Pietro aveva detto che gli stupratori e i pedofili andavano appesi per le palle... il mio pensiero in questo caso è molto simile.
Valerio

[La Villetta]

Quindi se uno è pedofilo ma non commette alcun atto contro bambini, non traffica con materiale pedopornografico e non alimenta la prostituzione minorile deve essere comunque preso a calci nel culo perchè tu non sei un intellettuale ma un uomo d'azione? Allora dovremmo farlo anche con i maniaci depressivi, con gli schizofrenici, con i sadomasochisti, con i fobici...

Ecco, abbiamo postato insieme ma quoto assolutamente quello che dici.
Valerio