cosa succede al circolo di AN ?

[qualunquista]

Si dice che c'è stato un terremoto.
Chiarelli è ancora in AN oppure affronterà una nuova esperienza " civica " ? ( via da AN e assoluta devozione al SINDACO, attraverso AL CENTRO LA CITTA' )

[ataturk]

Anche qui, caro Qualunquista, nessun terremoto, nessuna resa dei conti. E' successo solo che quello che era il Commissario del Circolo (il Presidente eletto era Chiarelli che però si dimise dopo l'elezione in Cons. Comunale, perchè mnon poteva seguire entrambi gli incarichi) ha rimesso il suo mandato nelle mani del Presidente della Federazione di Genova, non rivedendosi più nelle posizioni del partito ed in quelle del Presidente Fini. Il tutto nella massima tranquillità e senza polemica verso i vertici liguri del Partito. Succede a volte che ci si possa trovare a disagio sulle scelte del proprio leader, se questo succede una volta non vuol dire nulla, ma se questo disagio diventa una costante significa che occorre prendere delle decisioni irrevocabili. E così è stato. AN ha oramai imboccato la strada del Partito Unico del CD, è una scelta legittima che però molti non condividono (STorace docet) e molti altri non condivideranno. Fini ha in mente un progetto ben preciso, per cui se sei d'accordo bene, altrimenti è meglio farsi da parte.
Saluti

[NIBBIO (POL)]

E no caro Ataturk; come direbbe un comico di Colorado……” ma comme si fa????”
Come si fa a stare zitti davanti a quello che dici tu? Ma perché non riusciamo a dire la verità?
Occorre ammettere che in questi ultimi anni chi era demandato al compito di rilancio di AN in città si è, invece, completamente appiattito, tanto che oramai la destra cittadina non esiste più!!!!!!!!
Bene ha fatto il nuovo Coordinatore Provinciale a Commissariare; quindi non raccontiamoci delle storie e cerchiamo di non arrampicarci sugli specchi; proviamo ad ammettere il fallimento di una politica passiva, statica e per niente propositiva, né dinamica e né viva soprattutto nel sociale, come invece sarebbe dovuto essere per le origini, per la filosofia, per le caratteristiche della destra, a prescindere Fini o Storace!!!!!!
Il fallimento non è certo del partito, ma degli uomini che purtroppo non hanno saputo dirigere il partito in questi ultimi tempi in quanto lo hanno diretto a loro uso e consumo. Su questo credo che tu concorderai!!! Eppure oggi ci sarebbe potuta essere l’occasione di un rilancio della destra, invece no, si è preferito adagiarsi sull’orlo della vittoria alle ultime amministrative; ma è quando si governa che occorre dimostrare di saper risolvere i problemi dei cittadini. Oggi invece chi dovrebbe rappresentare la destra, rimette le deleghe senza motivo, poi le riprende indietro, approva una politica sballata ed arrogante lontana dalla gente, accetta l’errore madornale sui parcheggi per residenti senza ribellarsi, manca di professionalità, e di una totale assenza, appunto, nel campo sociale. Manca la coerenza, il senso dell’appartenenza a quella tempra per la quale la destra si è sempre contraddistinta, il vero senso dell’appartenenza all’Istituzione. Ho l’impressione che si è caduti nella trappola tesa dagli attuali vertici della maggioranza politica, arroccati intorno a quell’esasperazione del potere a tutti i costi!!!!!!!.................. Ma “comme si fà!!!!!!!!!!!!”

[qualunquista]

Caro Ataturk, a me l'hano venduta diversamente, più o meno come già esplicitato da Nibbio. La sezione di AN avrà pure altri iscritti, attivisti e/o militanti ??!!! Se il presidente rassegna le dimissioni non è prevista una sostituzione o rielezione ?
I conti non tornano.

[ascaro41]

Ancora una volta viene alla ribalta un equivoco politico.
Marsano è accusato di essere a capo di una giunta di destra.
Chiarelli e' accusato di fatto di spostarsi al centro, perchè litiga e poi fa la pace con Marsano. (BRUTTA FIGURA!)
Ricordiamo cari amici che il cittadino, citato da ATA, e che voterebbe per i vecchi politici, non fidandosi dei quarantenni, non è coglione e in questo balletto di liti, riappacificazioni, mormorii e sussurri sta finalmente capendo che i vecchi politici non danno più garanzie!
GRAZIE!

[ataturk]

E no caro Ataturk; come direbbe un comico di Colorado……” ma comme si fa????”
Come si fa a stare zitti davanti a quello che dici tu? Ma perché non riusciamo a dire la verità?
Occorre ammettere che in questi ultimi anni chi era demandato al compito di rilancio di AN in città si è, invece, completamente appiattito, tanto che oramai la destra cittadina non esiste più!!!!!!!!
Bene ha fatto il nuovo Coordinatore Provinciale a Commissariare; quindi non raccontiamoci delle storie e cerchiamo di non arrampicarci sugli specchi; proviamo ad ammettere il fallimento di una politica passiva, statica e per niente propositiva, né dinamica e né viva soprattutto nel sociale, come invece sarebbe dovuto essere per le origini, per la filosofia, per le caratteristiche della destra, a prescindere Fini o Storace!!!!!!
Il fallimento non è certo del partito, ma degli uomini che purtroppo non hanno saputo dirigere il partito in questi ultimi tempi in quanto lo hanno diretto a loro uso e consumo. Su questo credo che tu concorderai!!! Eppure oggi ci sarebbe potuta essere l’occasione di un rilancio della destra, invece no, si è preferito adagiarsi sull’orlo della vittoria alle ultime amministrative; ma è quando si governa che occorre dimostrare di saper risolvere i problemi dei cittadini. Oggi invece chi dovrebbe rappresentare la destra, rimette le deleghe senza motivo, poi le riprende indietro, approva una politica sballata ed arrogante lontana dalla gente, accetta l’errore madornale sui parcheggi per residenti senza ribellarsi, manca di professionalità, e di una totale assenza, appunto, nel campo sociale. Manca la coerenza, il senso dell’appartenenza a quella tempra per la quale la destra si è sempre contraddistinta, il vero senso dell’appartenenza all’Istituzione. Ho l’impressione che si è caduti nella trappola tesa dagli attuali vertici della maggioranza politica, arroccati intorno a quell’esasperazione del potere a tutti i costi!!!!!!!.................. Ma “comme si fà!!!!!!!!!!!!”

Caro Nibbio, desidero puntualizzare un paio di cose:
1) AN a Santa è un partito visibile, a differenza di molti altri che esistono solamente sulla carta, da 13 anni, e prima ancora esisteva come MSI.
2) AN a Santa è riuscita ad avere rappresentanti in Consiglio Comunale ed anche, fatto unico nella storia della destra sammargheritese, in Consiglio Provinciale.
3) L'avvicendamento del Commissario è un fatto temporaneo, al più presto verrà eletto dagli iscritti il nuovo Presidente.
4) L'avvicendamento è avvenuto su di un problema politico nazionale (raccolta di firme per il referendum sulla legge elettorale) nel quale il partito non ha avuto un approccio giusto. Se si devono raccogliere delle firme è doveroso che coloro che le raccolgono siano informati su quello che ci si propone di ottenere con un Referendum e a quali obbiettivi politici il partito (o meglio Il Presidente del Partito) vuole arrivare. Ciò non è avvenuto ed è oramai una costante in AN, i militanti vengono trattati alla stregua di dipendenti che devono eseguire ordini senza fare troppe domande, o ti allinei o sei fuori. Il Commissario non si è allineato ed il Presidente Provinciale l'ha sostituito. Fine.
5) In tutta questa vicenda Chiarelli, Marsano, BDM, GPS, eccetera non c'entrano proprio nulla.
6) A livello amministrativo locale destra, sinistra, centro sono solo parole. L'importante sono le idee e gli uomini che le devono attuare, evidentemente a te non piace l'attuale maggioranza ma su questo argomento ognuno ha il suo parere.
Saluti

[ataturk]

Caro Ataturk, a me l'hano venduta diversamente, più o meno come già esplicitato da Nibbio. La sezione di AN avrà pure altri iscritti, attivisti e/o militanti ??!!! Se il presidente rassegna le dimissioni non è prevista una sostituzione o rielezione ?
I conti non tornano.

Per Statuto il Presidente dimissionario può essere sostituito solo da un Commissario nominato dalla Federazione Provinciale con l'avvallo di quella Regionale. Il Commissario resta in carica sino alla convocazione del Congresso di Circolo che deve eleggere il nuovo Presidente. Tutto questo deve avvenire in tempi brevi. A Santa se c'è stata un'anomalia, è stata quella che il Commissario nominato nel 2005 era tuttora in carica, e lo sarebbe stato ancora per chissà quanto tempo se non avesse disobbedito all'ordine da Roma per la raccolta di firme a favore del Referendum sulla legge elettorale. Referendum di cui credo la maggior parte dei militanti e dei dirigenti di AN ignori il significato e gli scopi.
Saluti

[NIBBIO (POL)]

Caro Nibbio, desidero puntualizzare un paio di cose:
1) AN a Santa è un partito visibile, a differenza di molti altri che esistono solamente sulla carta, da 13 anni, e prima ancora esisteva come MSI.
2) AN a Santa è riuscita ad avere rappresentanti in Consiglio Comunale ed anche, fatto unico nella storia della destra sammargheritese, in Consiglio Provinciale.
3) L'avvicendamento del Commissario è un fatto temporaneo, al più presto verrà eletto dagli iscritti il nuovo Presidente.
4) L'avvicendamento è avvenuto su di un problema politico nazionale (raccolta di firme per il referendum sulla legge elettorale) nel quale il partito non ha avuto un approccio giusto. Se si devono raccogliere delle firme è doveroso che coloro che le raccolgono siano informati su quello che ci si propone di ottenere con un Referendum e a quali obbiettivi politici il partito (o meglio Il Presidente del Partito) vuole arrivare. Ciò non è avvenuto ed è oramai una costante in AN, i militanti vengono trattati alla stregua di dipendenti che devono eseguire ordini senza fare troppe domande, o ti allinei o sei fuori. Il Commissario non si è allineato ed il Presidente Provinciale l'ha sostituito. Fine.
5) In tutta questa vicenda Chiarelli, Marsano, BDM, GPS, eccetera non c'entrano proprio nulla.
6) A livello amministrativo locale destra, sinistra, centro sono solo parole. L'importante sono le idee e gli uomini che le devono attuare, evidentemente a te non piace l'attuale maggioranza ma su questo argomento ognuno ha il suo parere.
Saluti

Cerchi di salire sugli specchi.
Ho detto che AN in questi ultimi tempi a Santa, secondo il mio parere, è fallita per colpa di chi ne ha avuto l'onore ed il privilegio di dirigerla e non lo ha saputo fare.
Prima AN funzionava, infatti come dici tu ha avuto un Consigliere Provinciale ed un Consigliere Comunale........ma prima!!!!!
L'analisi è, quindi, riferita al recentissimo passato e al presente ( fino a 3 giorni fa circa, data del Commissariamento).
E' inutile che ci giri troppo intorno, con discorsi che centrano poco con il nostro ragionamento.
Non centra ad esempio il fatto che a me possa o meno piacere l'attuale maggioranza...........è un altro discorso!!!!
Mi devi spiegare, se lo sai, che politica ha fatto AN da quando è in maggioranza. Zero.
Mica ho detto che AN non è un partito visibile!!!! Ho detto e ribadisco che le persone che fino al Commissariamente hanno cercato di reggerne le sorti hanno fallito........ma certamente in buona fede;
Ma ci vuole tanto ammettere questo? Ma dove è finita la coerenza? Non puoi venirmi a dire, perchè mi rifuto di credere che tu lo pensi, che condividi il fatto che Chiarelli doveva riprendersi le deleghe, questo no..........sai bene il gravissimo errore politico che ciò è stato!!! Spiegami perchè Benvenuto non lo ha fatto??? Eppure Chiarelli della politica è più navigato ( dico questo con assoluto rispetto per Benvenuto che certamente ne esce molto meglio).
Dai Ata, finiamola di prenderci in giro con il gioco delle parole.

[qualunquista]

Per Statuto il Presidente dimissionario può essere sostituito solo da un Commissario nominato dalla Federazione Provinciale con l'avvallo di quella Regionale. Il Commissario resta in carica sino alla convocazione del Congresso di Circolo che deve eleggere il nuovo Presidente. Tutto questo deve avvenire in tempi brevi. A Santa se c'è stata un'anomalia, è stata quella che il Commissario nominato nel 2005 era tuttora in carica, e lo sarebbe stato ancora per chissà quanto tempo se non avesse disobbedito all'ordine da Roma per la raccolta di firme a favore del Referendum sulla legge elettorale. Referendum di cui credo la maggior parte dei militanti e dei dirigenti di AN ignori il significato e gli scopi.
Saluti

Ataturk parla di visibilità del partito; forse, ma 10 anni fa.Con questo non voglio criticare solo AN . sappiamo benissimo tutti che le sedi sammargheritesi dei partiti sono, nascoste, blindate e i pochi " padroncini " SE NE GUARDANO BENE di aprire le porte alla ( bella parola anche se inflazionata ) SOCIETA' CIVILE.
Le seggiole sono poche..e se i culi diventassero parecchi, sarebbe veramente un problema.

[NIBBIO (POL)]

Ataturk parla di visibilità del partito; forse, ma 10 anni fa.Con questo non voglio criticare solo AN . sappiamo benissimo tutti che le sedi sammargheritesi dei partiti sono, nascoste, blindate e i pochi " padroncini " SE NE GUARDANO BENE di aprire le porte alla ( bella parola anche se inflazionata ) SOCIETA' CIVILE.
Le seggiole sono poche..e se i culi diventassero parecchi, sarebbe veramente un problema.

Ecco, finalmente qualcuno che comincia a dire le cose come stanno................qualunquista apprezzo molto la tua osservazione, chiara e limpida!!!!!!