Chiudere questa baracca?

[azerty]

Per inciso il presidente ha ritenuto (nella sua relazione di minoranza, sai cosa vuol dire?) anche che la costituzione era stata approvata illegittimamente, perchè dici sempre le cose a metà?

Perché gli fa comodo.
A loro piace dire che il Presidente ha detto che la sentenza era incostituzionale.
Mica dire, come sarebbe in realtà, che il Presidente ha sollevato dubbi sulla costituzionalità della sentenza, che a suo avviso andava comunque pubblicata e che nella sostanza (ovvero nei suoi effetti) approvava dalla prima all'ultima parola.
Sarebbe onestà intellettuale, che per dei parolai professionisti che sul fumo negli occhi e sulla delegittimazione ci campano è cosa sconosciuta.

[Instrumental - Underture]

[Ronnie]

Checchè ne dica Ronnie, se posso aggiungerlo... visto che si ostinava a dire che la doppia seduta era regolare...

e mi ostinerei a dirlo, ma la mia visione non è quella di altri, e a differenza della visione di altri la mia non ha il potere di auto-realizzare se stessa per il solo fatto di essere tale, e dunque di impedirmi di dirlo ulteriormente, visto che oggi in verità dopo quel post non si può più dire che la legge significhi altro, quindi non farmi la manfrina gualerz

[Meridionale]

Sarà la vostra voglia di tornare a fare politica dato che per 6 mesi avete fatto i giudici e quindi non potevate fare politica attiva (ho i miei dubbi), ma da quando Azerty e C@scista sn tornati sulla scena le cose sn peggiorate.

[Darkman]

e invece secono me sbagli perchè gli estremisti li possiamo combattere con la forza delle idee e del regolamento di POL, se tutti ragionassero come te sarebbe un forum di esaltati estremisti e non ci sono solo fascisti bada bene ma anche castristi della peggior specie e fascio-comunisti che esaltano Pol Pol

E' un forum dove gli estremisti hanno una loro casa autogestita.. pochi ma molto attivi quelli che esaltano pol pot ben più numerosi quelli di destra e nelle percentuali precedentemente indicate... Ad un certo punto non me ne può fregar de meno che ci siano qui delle vere community di nazionalsocialisti e stalinisti mentre il resto in realtà della rappresentanza politica, che poi è quella che corrisponde al reale , è composto in prevalenza solo da utenti occasionali. E' avvenuto poi quello che ci si poteva aspettare, la vera community organizzata e che fondamentalmente rimane ancorata nei propi spazi autogestiti ha fatto cartello anche nella partecipazione al gioco del parlamento di pol visto che come utenti avevano diritto al voto e sono stati chiamati in massa ad esprimerlo tramite pvt e mailing list, a questo punto e queste condizioni, nonostante qui ci siano delle persone straordinarie per le capacità dialettiche d'esprimere le propie idee politiche il gioco non fà per me e penso anche per molti altri che partecipano attivamente sul forum ma solo negli spazi principali di discussione, sembra quasi che si voglia dare una parvenza di giustificazione ad una convivenza con l'estremismo politico , ci sono idee ed opinioni espresse che per conto mio chiudono la porta a qualsiasi forma di dialogo e rispetto, figurarsi poi se ci si deve confrontare addirittura in minoranza in un gioco virtuale.

[Gualerz]

Perché gli fa comodo.
A loro piace dire che il Presidente ha detto che la sentenza era incostituzionale.
Mica dire, come sarebbe in realtà, che il Presidente ha sollevato dubbi sulla costituzionalità della sentenza, che a suo avviso andava comunque pubblicata e che nella sostanza (ovvero nei suoi effetti) approvava dalla prima all'ultima parola.
Sarebbe onestà intellettuale, che per dei parolai professionisti che sul fumo negli occhi e sulla delegittimazione ci campano è cosa sconosciuta.

[Instrumental - Underture]

ennò, mi doveva rispondere LIBERAL_ o uno dei suoi armigeri

[azerty]

Sarà la vostra voglia di tornare a fare politica dato che per 6 mesi avete fatto i giudici e quindi non potevate fare politica attiva (ho i miei dubbi), ma da quando Azerty e C@scista sn tornati sulla scena le cose sn peggiorate.

C@scistaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.. .

[Instrumental - Underture]

[Ronnie]

Sarà la vostra voglia di tornare a fare politica dato che per 6 mesi avete fatto i giudici e quindi non potevate fare politica attiva (ho i miei dubbi), ma da quando Azerty e C@scista sn tornati sulla scena le cose sn peggiorate.

quoto

la sentenza incostituzionale si spiega benissimo, visto il livello di certi commenti che fanno

[azerty]

ennò, mi doveva rispondere LIBERAL_ o uno dei suoi armigeri

Loro non rispondono, passa l'idea che la Corte ha tentato un golpe e c'era il povero presidente indifeso che s'è ribellato alle angherie dei suoi due colleghi, e per loro il risultato è ottenuto.
Fanno sempre così.
Invito tutti a sbugiardarli sistematicamente, il loro gioco è sommergere di balle Camera e delegittimare per sfinimento.
Han già fatto fuori più di qualcuno, con 'sto giochino.

[Instrumental - Underture]

[azerty]

quoto

la sentenza incostituzionale si spiega benissimo, visto il livello di certi commenti che fanno

C@scistaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa....

[Instrumental - Underture]

[Gualerz]

e mi ostinerei a dirlo, ma la mia visione non è quella di altri, e a differenza della visione di altri la mia non ha il potere di auto-realizzare se stessa per il solo fatto di essere tale, e dunque di impedirmi di dirlo ulteriormente, visto che oggi in verità dopo quel post non si può più dire che la legge significhi altro, quindi non farmi la manfrina gualerz

Il discorso è diverso: la tua visione distorta (di comodo) non è corrispondente a quello che dice la legge, e ciò di recente è accaduto varie volte.

Dopotutto sei tu che mi hai tacciato 1000 e 1000 volte ancora dicendo "la mia è l'interpretazione corretta" oppure "io ho ragione e tu hai torto". In realtà caro Ronnie le cose stanno diversamente e io te l'ho sempre detto che non sei la legge e di uscire dal tuo delirio di onnipotenza.

E scusa ma la manfrina, come tutte le altre volte, te la meritavi