Chiudere questa baracca?

[azerty]

Chissà cosa successe in quella notte. Anche tu sei soggetto ad illuminazioni improvvise come caimano?

Probabilmente quella notte ero fuori ad ubriacarmi...
Sul perché delle mie decisioni ho dato un resoconto piuttosto dettagliato, mi pare...

http://www.politicaonline.net/forum/...2&postcount=49

Adesso la smetti di scassare i maroni accusandomi di essere eterodiretto senza uno straccio di fondamento che non siano le tue elucubrazioni e le analogie comportamentali col tuo collega di Partito Ronnie?

[Instrumental - Sally Simpson]

[LIBERAL_]

Ma se, mossi dalla disperazione, siete arrivati a fare due sedute contemporaneamente vuoi che non siano fattibili due sedute di commissione e una seduta congressuale?

Abbiamo fatto due sedute congressuali con odg diverso. Ma non puoi far approvare contemporaneamente la stessa legge dalla commissione e dal congresso. Se vuoi ti spiego i motivi non credo ce ne sia bisogno.

Posso farti una domanda? Quando entrò in vigore il regolamento perchè non annullaste la seduta in corso e, seguendo l'iter corretto, ripresentare e riapprovare la riforma? I tempi in quel caso erano persino abbondanti!

Perchè mi pare ragionevole far finire una seduta col vecchio regolamento e iniziarne una nuova col nuovo regolamento.

[LIBERAL_]

Probabilmente quella notte ero fuori ad ubriacarmi...
Sul perché delle mie decisioni ho dato un resoconto piuttosto dettagliato, mi pare...

http://www.politicaonline.net/forum/...2&postcount=49

Adesso la smetti di scassare i maroni accusandomi di essere eterodiretto senza uno straccio di fondamento che non siano le tue elucubrazioni e le analogie comportamentali col tuo collega di Partito Ronnie?

[Instrumental - Sally Simpson]

Un conto è dire che un giudice sia eterodiretto un altro conto è cercare di capire come mai in una notte sia passato dal dar ragione alla difesa a dar ragione all'accusa.

[azerty]

La sentenza nella quale avete (grazie al tuo "cambio di opinione") privato il presidente della facoltà di promulgare o meno il regolamento?

Ti è comparso un giurista in sogno che ti ha fatto cambiare opinione?

Probabilmente m'è comparso il Dio della Birra...
Noi non abbiamo privato il Presidente di una cippa. Chi aveva diritto ad opporre il veto era Cristiano, e non l'ha fatto.
Gianfranco per mesi ne ha fatto a meno (ci sarebbero potuti essere dubbi nel caso l'avesse fatto nei primi 10 giorni del suo insediamento, non quattro mesi dopo), quindi il Regolamento era da considerarsi comunque promulgato.
Il resto è fuffa: prenditela con la negligenza di Gianfranco, se ci tieni, e smettila con le insinuazioni.

[Silence]

[azerty]

Un conto è dire che un giudice sia eterodiretto un altro conto è cercare di capire come mai in una notte sia passato dal dar ragione alla difesa a dar ragione all'accusa.

La cosa è semplice.
1. Avevo dei dubbi anche prima.
2. Proprio per questo motivo, anche se purtroppo l'ho fatto solo su msn, avevo richiesto esplicitamente (C@scista e Caimano potranno confermare) che quella non fosse la votazione conclusiva.

Claro?

[Silence]

[LIBERAL_]

Probabilmente m'è comparso il Dio della Birra...
Noi non abbiamo privato il Presidente di una cippa. Chi aveva diritto ad opporre il veto era Cristiano, e non l'ha fatto.
Gianfranco per mesi ne ha fatto a meno (ci sarebbero potuti essere dubbi nel caso l'avesse fatto nei primi 10 giorni del suo insediamento, non quattro mesi dopo), quindi il Regolamento era da considerarsi comunque promulgato.
Il resto è fuffa: prenditela con la negligenza di Gianfranco, se ci tieni, e smettila con le insinuazioni.

[Silence]

Invece di chiederlo a Gianfranco lo chiedo ad un giudice che ha avuto questa posizione prima dell'illuminazione notturna.

[LIBERAL_]

La cosa è semplice.
1. Avevo dei dubbi anche prima.
2. Proprio per questo motivo, anche se purtroppo l'ho fatto solo su msn, avevo richiesto esplicitamente (C@scista e Caimano potranno confermare) che quella non fosse la votazione conclusiva.

Claro?

[Silence]

Troppo compromettente?

[azerty]

Invece di chiederlo a Gianfranco lo chiedo ad un giudice che ha avuto questa posizione prima dell'illuminazione notturna.

LIBERAL_, come te lo devo dire, la birra non dà consulenze giuridiche. Anche perché altrimenti Sartori mi farebbe una sega...

Ed ho argomentato il perché delle mie convinzioni in sede di dibattimento. E direi pure piuttosto diffusamente...

Troppo compromettente?

No, mi sono dimenticato.
Sai, logisticamente gestire un dibattimento pubblico non è la cosa più semplice del mondo...
Puoi chiedere (nuovamente) a Caimano e C@scista.

[Instrumental - Extension of the Wish]

[LIBERAL_]

LIBERAL_, come te lo devo dire, la birra non dà consulenze giuridiche. Anche perché altrimenti Sartori mi farebbe una sega...

Ed ho argomentato il perché delle mie convinzioni in sede di dibattimento. E direi pure piuttosto diffusamente...

Le "tue" convinzioni?

No, mi sono dimenticato.
Sai, logisticamente gestire un dibattimento pubblico non è la cosa più semplice del mondo...
Puoi chiedere (nuovamente) a Caimano e C@scista.

[Instrumental - Extension of the Wish]

Parlavo del voto

[azerty]

Le "tue" convinzioni?

Sono mie, testa quadra. Io ho le mie convinzioni e le porto avanti. Altrimenti avrei fatto la marionetta di Gianfranco e Ronnie. Cosa che mi sarebbe tornata molto comoda, visto tutto quello che mi avevano proposto...

Parlavo del voto

In primo luogo votato sì, ma non ne ero totalmente convinto, dunque per questo ho chiesto preventivamente a C@scista e Caimano una nuova votazione.
Ed il voto è figlio del dibattimento...

"The feelings we've kept inside"