Mi Sbattezzo

[claddav (POL)]

qualsiasi

Pur arrivando di fatto alle stesse considerazioni sull'esistenza di dio lo facciamo da percorsi molto differenti il mio molto più relativista il tuo molto più assolutista , sembri passato da una posizione di assolutismo religioso ad una posizione di assolutismo positivista.

Tu parli di dati di fatto , io parlerei per quanto riguarda il dio immanente di deficit di evidenza che porta la mia mentalità relativista ad attribuirne una bassissima probabilità di esistenza.
Per quanto riguarda il trascendente per definizione non abbiamo nessun elemento per poter trarre considerazioni con una qualsiasi valore di oggettività.
La mia posizione è quella di un agnostico razionalista , di fatto ateo la tua di un ateo positivista.

[Giordi]

Mi auguro l'esatto opposto, ovviamente


Gli studi sono stati fatti da medici che la pensano esattamente come te, per me non hanno un valore molto forte, visto che partono da presupposti errati

quali sarebbero questi presupposti errati??


Non ho sottomano una coppia gay con un figlio addottato per darti dati rilevati da me.
Fin quando questi dati mi verranno sottoposti da medici che partono dagli stessi tuoi presupposti, per me non saranno mai dati equilibrati.

quindi fammi capire tu fondi le tue convinzioni basandosi solo sulle tue sensazioni... e scarti a priori ogni possibile studio o dato rilevato da medici, sociologhi, psicologi, etc etc. perchè convinto che i risultati siano viziati dai presupposti errati dai quali partono gli studiosi... però nel contempo dici anche che non avendo dati rilevati da te su figli adottati da coppie gay, è giusto che venga negato il diritto di adozione ai gay.... ma mi domando allora... se vermanmete si negasse il diritto ai gay di adottare... come potresti appurare attraverso dei dati oggettivi che le adozioni a coppie omosessuali non sono deleterie al bambino???

...inoltre, potresti spiegarmi quali sarebbero i traumi che a tuo avviso subirebbe un bambino dato in adozione ad una coppia omosessuale??... sono davvero curioso...

[FLenzi]

Sai, ho una vita sociale fuori dal forum, io (la prendo sul ridere, perchè con te si ragiona sempre bene).

Le coppie omosex non mi disturbano affatto. Mi disturba che lo stato le riconosca perchè temo che sia il primo passo verso l'adozione. Sarò fondamentalista, sarò bigotto, ma vorrei che gli altri postatori folli la smettessero d'insultarmi o sarò costretto a ricorrere all'odioso metodo della segnalazione all'amministrazione.

Se forse lei non insultasse non sarebbe insultato, è lei ch epr primo mi ha detto che passo le serate a sbacicchiare le foto di Guevare, e sempre lei che mi vuole imporre il suo sistema di vita o mandarmi in un paese dittaoriale.
Le ribadisco la domanda gli atei quando mai le ahnno imposto una morale?
Mai, al contrario voi volete imporci la vostra.

[JohnPollock]

Beati voi che vi potete sbattezzare. Tanti auguri. Ma quando sarà possibile destatalizarsi????? Cioè quando sarà possibile levarsi lo Stato da casa propria??? Ha rotto i coglioni, non per altro.

Auguri.

[Ulell (POL)]

Se forse lei non insultasse non sarebbe insultato, è lei ch epr primo mi ha detto che passo le serate a sbacicchiare le foto di Guevare, e sempre lei che mi vuole imporre il suo sistema di vita o mandarmi in un paese dittaoriale.
Le ribadisco la domanda gli atei quando mai le ahnno imposto una morale?
Mai, al contrario voi volete imporci la vostra.

Le ribadisco che io sono ATEO, e non CATTOLICO.
LEI, volendomi imporre di accettare le coppie di fatto, MI COSTRINGE ad accettare IL SUO MODO di vedere il mondo.
Le è chiaro ora?
Per me lei ha sbagliato stato di nascita, doveva nascere a Cuba, li sono tutti liberi (di battere per i ricchi capitalisti italiani).

[Futhwo (POL)]

Dio non esiste, semplicemente.
QUale motivo dovrei darti alla realtà dei fatti?

Naaa, e' impossibile dichiararlo con tale certezza, cosi' come e' impossibile dichiarare con certezza che esista. potrebbe esistere come potrebbe non esistere. Pero' non posso non farti notare che dire "assolutamente non esiste" e' una forma di fede cieca, esatamente come quella degli altri religiosi.
Il tutto ovvviamente IMHO

[Ulell (POL)]

Naaa, e' impossibile dichiararlo con tale certezza, cosi' come e' impossibile dichiarare con certezza che esista. potrebbe esistere come potrebbe non esistere. Pero' non posso non farti notare che dire "assolutamente non esiste" e' una forma di fede cieca, esatamente come quella degli altri religiosi.
Il tutto ovvviamente IMHO

é una semplice constatazione.
Al contrario degli atei ciechi e fondamentalisti, non cerco di convertire nessuno all'ateismo ne lo sbandiero come se fossi migliore dei credenti.
è una faccenda mia, poi gli altri agiscano come pare a loro.

[FLenzi]

Le ribadisco che io sono ATEO, e non CATTOLICO.
LEI, volendomi imporre di accettare le coppie di fatto, MI COSTRINGE ad accettare IL SUO MODO di vedere il mondo.
Le è chiaro ora?
Per me lei ha sbagliato stato di nascita, doveva nascere a Cuba, li sono tutti liberi (di battere per i ricchi capitalisti italiani).

Qundi secondo lei ,che è un cattolico non cattolico, siccome le coppie di fatto per lei non vanno bene allora non si possono fare, ma mi scusi non le faccia mi sembra cosi semplice la cosa che non vedo dove sta il problema?
Il fatto sta che nell'approvare una legge che riconosce le coppie di fatto nessuno tocca o lede gli interessi suoi e nessuno le impone niente.
Non vedo cosa c'entri cuba, lo sa solo lei, poveretto.
Nessuno vuole imporre a lei di fare una coppia di fatto le è chiaro., è inutile che giri introno al discorso, lei è un fondamenstalista e come tale, mi ripeto, pericoloso per la democrazia di un paese.

[Giordi]

quindi fammi capire Ulell, tu fondi le tue convinzioni basandosi solo sulle tue sensazioni... e scarti a priori ogni possibile studio o dato rilevato da medici, sociologhi, psicologi, etc etc. perchè convinto che i risultati siano viziati dai presupposti errati dai quali partono gli studiosi... però nel contempo dici anche che non avendo dati rilevati da te su figli adottati da coppie gay, è giusto che venga negato il diritto di adozione ai gay.... ma mi domando allora... se vermanmete si negasse il diritto ai gay di adottare... come potresti appurare attraverso dei dati oggettivi che le adozioni a coppie omosessuali non sono deleterie al bambino???

...inoltre, potresti spiegarmi quali sarebbero i traumi che a tuo avviso subirebbe un bambino dato in adozione ad una coppia omosessuale??... sono davvero curioso...

[Ulell (POL)]

quindi fammi capire Ulell, tu fondi le tue convinzioni basandosi solo sulle tue sensazioni... e scarti a priori ogni possibile studio o dato rilevato da medici, sociologhi, psicologi, etc etc. perchè convinto che i risultati siano viziati dai presupposti errati dai quali partono gli studiosi... però nel contempo dici anche che non avendo dati rilevati da te su figli adottati da coppie gay, è giusto che venga negato il diritto di adozione ai gay.... ma mi domando allora... se vermanmete si negasse il diritto ai gay di adottare... come potresti appurare attraverso dei dati oggettivi che le adozioni a coppie omosessuali non sono deleterie al bambino???

...inoltre, potresti spiegarmi quali sarebbero i traumi che a tuo avviso subirebbe un bambino dato in adozione ad una coppia omosessuale??... sono davvero curioso...

T'ho già risposto 3 pagine fa circa, è inutile che continui a postare la stessa domanda