Influenza mediatica, si o no?

[stephen]

Perche' ora il mondo e' comprensivo della Sola Europa?

Cazzo non sapevo che Nord & Sud America ad esempio fossero sparite dalle cartine geografiche.

Gli Europei sono i vicini, cioè quelli che hanno più a che fare con Berlusconi e lo seguono giornalmente, anche se da fonti diverse dalle nostre. Il tuo discorso dovrebbe valere in primis per loro.

[Amati75]

Invece è* così, perché i dati (almeno quelli del 2001, se ne hai di più recenti ben vengano) mostrano, a livello nazionale, che gli anziani votano di più a destra.
*[size=1]in realtà no, perché il problema della scelta del campione continua ad esistere: non è che l'unica differenza fra un anziano ed un giovane è l'uso maggiore della televisione... quindi questo impatto non è neppure misurabile, ma se capisci questo allora capisci anche che il tuo discorso iniziale non ha senso

[/QUOTE]


Certo certo non ha senso... va boh pensa quello che vuoi... ripeto pur facnedo le debte diferenziazioni, il fatto resta che la TV e' semrpe quelal in tutta la nazione, eppure il voto non lo e'.

Ripeto stiamo parlando nel caso specifico del 3D di qualche milione di cittadini di tutte le eta' non di qualche migliaiao e di una sola fascia.

[Amati75]

Gli Europei sono i vicini, cioè quelli che hanno più a che fare con Berlusconi e lo seguono giornalmente, anche se da fonti diverse dalle nostre. Il tuo discorso dovrebbe valere in primis per loro.

Eh certo, perche' una notizia via TV o internet o quello che vuoi in Euroopa arriva un decimale di secondo prima che in Nord America quindi ovviamente gli Italiani "europei" sono informati meglio...

[Loris Grosso]

Ma questa tua ultima frase in pratica, anacqua la tua analisi sopra.

Se per anni avete detto che se uno si informa, ovviamente bene secondo quanto ritenete voi, non vota Berlsconi, poi questa vota pure gli informati hanno votato l'area del cdx?

Sara' che io ho molta piu' fiducia nell'individuo, ovvero l'individuo alla fine vota per quello che interessa lui senza tante paranoie esterne, come del resto indcia anche un altro 3d sul perche' molti operaio hano votato Lega ad esempio, nel'urna uno vota cosa crede sia melgio per lui stesso, quindi Tv, giornali ecc ecc hanno unicamente qualche vaga possibilita', ma ilf atto base e' che l'individuo e' molto meno "tonto" nel conoscere cosa sia meglio per lui di quanto non possa fare un giornalista dietro ad un pc.

No, non direi. Perché sono convinto che questo di adesso sia un risultato che i teleimbonati e i disinformati, da soli, non avrebbero determinato la vittoria della dx con questi numeri e di queste gantesche proporzioni. E' un dato di fatto anche questo. Credo però che la mia analisi sia molto più calzante se riferita alle elezioni del 2006, con la sx cmq unita, con 5 anni di berlusconismo alle spalle che non sono però bastati alla sx per vincere nettamente come capita sempre a Berlusconi. Allora c'era un sistema bipolare, adesso un minestrone che io definirei...scappto fuori dai due tegami...

[Amati75]

Caso mai nei TG lo accennano ma non approfondiscono le notizie in questione.
Negli USA ci sono le dirette ai processi più importanti, sopratutto per gli uomini di stato.
Nei TG ci bombardano di cronaca, omicidi stupri ecc. che è giusto dare queste notizie, ma la priorità va alle questioni dove è coinvolta la politica, cosi il libero cittadino può giudicare le persone che guidano il nostro paese.
Sottolineo che di corrotti ce ne sono a dx e sx.
Mai detto che il TG3 approfondisce questi argomenti!

Ok, quindi se neanche il TG3 approfondisce questi argomenti, dove sarebbe la manipolaizone del Berslusca?

I TG dopo tutto passano quello che i messaggi che arrivano dal mercato gli indicano.

Se all'utente medio piace sapere cosa ha fatto la Franzoni, piu' di quanti soldi ha preso per dare un autorizzazione l'assessore di un comune di 10,000 abitanti, che dovrebbero fare?

[stephen]

Certo certo non ha senso... va boh pensa quello che vuoi... ripeto pur facnedo le debte diferenziazioni, il fatto resta che la TV e' semrpe quelal in tutta la nazione, eppure il voto non lo e'.

Ripeto stiamo parlando nel caso specifico del 3D di qualche milione di cittadini di tutte le eta' non di qualche migliaiao e di una sola fascia.

Non sono tantissimi, un milioncino circa i voti validi. E la maggioranza assoluta in Europa...

Voti validi Europa: 508.267
America Sud: 367.408
America Nord: 86.740
Africa Asia Oceania Antartide: 50.671

Totale voti validi camera: 1011000 circa...

[Loris Grosso]

e' che l'individuo e' molto meno "tonto" nel conoscere cosa sia meglio per lui di quanto non possa fare un giornalista dietro ad un pc.

E chi sarebbe il giornalista dietro ad un PC? Hai aperto un topic con delle domande, ma se hai tutte queste certezze viene il dubbio che le tue siano poi soltanto domande retoriche...

[Amati75]

No, non direi. Perché sono convinto che questo di adesso sia un risultato che i teleimbonati e i disinformati, da soli, non avrebbero determinato la vittoria della dx con questi numeri e di queste gantesche proporzioni. E' un dato di fatto anche questo. Credo però che la mia analisi sia molto più calzante se riferita alle elezioni del 2006, con la sx cmq unita, con 5 anni di berlusconismo alle spalle che non sono però bastati alla sx per vincere nettamente come capita sempre a Berlusconi. Allora c'era un sistema bipolare, adesso un minestrone che io definirei...scappto fuori dai due tegami...

Ma Berlusconi ha vinto e con maggiorenze nette sempre DOPO che la sinistra ha governato, e come ben sappiamo tutti la RAI segue gli ordini di chi governa (nel 2001 ad esempio al sala "rimepita" per Rutelli).

[Henry1028 (POL)]

Ok, quindi se neanche il TG3 approfondisce questi argomenti, dove sarebbe la manipolaizone del Berslusca?

I TG dopo tutto passano quello che i messaggi che arrivano dal mercato gli indicano.

Se all'utente medio piace sapere cosa ha fatto la Franzoni, piu' di quanti soldi ha preso per dare un autorizzazione l'assessore di un comune di 10,000 abitanti, che dovrebbero fare?

Non è vero che all'utente medio preferisce la Franzoni, mettigli un bel servizio, ad esempio, sul processo per mafia a Dell'utri, degno di un romanzo!
E poi che centra l'audience!? Non c'è pubblicità nei TG

[stephen]

Eh certo, perche' una notizia via TV o internet o quello che vuoi in Euroopa arriva un decimale di secondo prima che in Nord America quindi ovviamente gli Italiani "europei" sono informati meglio...

Sì, dev'essere quello. Sei un genio.