Influenza mediatica, si o no?

[stephen]

Comunque questo è l'estero in complesso

VI sembrano dati uguali a quelli italiani?

http://politiche2008.interno.it/poli...413/CJ0000.htm



(ora Amati escogiterà qualcosa per escludere gli europei )

[Loris Grosso]

Ma Berlusconi ha vinto e con maggiorenze nette sempre DOPO che la sinistra ha governato, e come ben sappiamo tutti la RAI segue gli ordini di chi governa (nel 2001 ad esempio al sala "rimepita" per Rutelli).

Mi sa che dici di leggere, di voler cercare di capire e poi vai per i cazzi tuoi,scusami! L'ho scritto chiaramente anch'io, nel post che ti ho linkato.

[Amati75]

Certo certo non ha senso... va boh pensa quello che vuoi... ripeto pur facnedo le debte diferenziazioni, il fatto resta che la TV e' semrpe quelal in tutta la nazione, eppure il voto non lo e'.

Ripeto stiamo parlando nel caso specifico del 3D di qualche milione di cittadini di tutte le eta' non di qualche migliaiao e di una sola fascia.

Non sono tantissimi, un milioncino circa i voti validi. E la maggioranza assoluta in Europa...

Voti validi Europa: 508.267
America Sud: 367.408
America Nord: 86.740
Africa Asia Oceania Antartide: 50.671

Totale voti validi camera: 1011000 circa...[/QUOTE]


se vogliamo considerare solo i voti validi trattasi di un campione del 2.24% (mi pare su 45 milioni di aventi diritti o quanti sono), decisamente di piu' che un sodnaggio, anche se ovviamente non e'la stessa cosa.

Che ci sia la maggioranza in Europa che implicherebbe?

Stando al vostro discorso, dovrebbe esserci stata ovunque, e non sollo per marcoregione ma pure per i paesi singolarmente, o vorresti dirmi che gli Italiani in GB son piu' "tonti" che gli Italiani in Spagna?

[Amati75]

E chi sarebbe il giornalista dietro ad un PC? Hai aperto un topic con delle domande, ma se hai tutte queste certezze viene il dubbio che le tue siano poi soltanto domande retoriche...

Mah veramente la mia era una riflessione in geneale... ed ovviamente un giornalista dietro ad un pc era un espressione.... dura da capire?

[RandallFlagg]

Ma Berlusconi ha vinto e con maggiorenze nette sempre DOPO che la sinistra ha governato, e come ben sappiamo tutti la RAI segue gli ordini di chi governa (nel 2001 ad esempio al sala "rimepita" per Rutelli).

Sii serio.

Se vuoi parlare di RAI filogovernativa in questi due anni, almeno metti le faccine che ridono

[Henry1028 (POL)]

Comunque questo è l'estero in complesso

VI sembrano dati uguali a quelli italiani?

http://politiche2008.interno.it/poli...413/CJ0000.htm



(ora Amati escogiterà qualcosa per escludere gli europei )

Il contrario!

Ehi .... Di Pietro ha avuto un seggio!

[Amati75]

Comunque questo è l'estero in complesso

VI sembrano dati uguali a quelli italiani?

http://politiche2008.interno.it/poli...413/CJ0000.htm



(ora Amati escogiterà qualcosa per escludere gli europei )

Ti riposto la stessa rispota che ti ho dato sempre ad un tuoi ntervento:

"Stando al vostro discorso, dovrebbe esserci stata ovunque, e non sollo per marcoregione ma pure per i paesi singolarmente, o vorresti dirmi che gli Italiani in GB son piu' "tonti" che gli Italiani in Spagna?"

Come vedi non escludo l' Europa.

[stephen]

se vogliamo considerare solo i voti validi trattasi di un campione del 2.24% (mi pare su 45 milioni di aventi diritti o quanti sono), decisamente di piu' che un sodnaggio, anche se ovviamente non e'la stessa cosa.

Che ci sia la maggioranza in Europa che implicherebbe?

Stando al vostro discorso, dovrebbe esserci stata ovunque, e non sollo per marcoregione ma pure per i paesi singolarmente, o vorresti dirmi che gli Italiani in GB son piu' "tonti" che gli Italiani in Spagna?

Un altro che mi dà del voi. Che palle sto forum.

Ti ho postato anche l'aggregato mondiale. VInce il PD. In Italia ha stra-perso.
Ci sono differenze? Sì.

Non ho capito la storia dei voti validi o meno... Ho fatto una somma dei voti ai vari partiti, anzi l'ho presa dal Viminale la somma. L'affluenza all'estero è stata attorno al 40%...

[Amati75]

Sii serio.

Se vuoi parlare di RAI filogovernativa in questi due anni, almeno metti le faccine che ridono

ah quindi la RAI non e' stata filogovernativa...no mica..... ora si che metto le facecttine....

[CioniMario]

Vorrei ragionare maggiormente su questo fantomatico effetto TV che da anni la sx indica come il motivo reale del perche' ogni tot anni gli elettori "non li capiscono" indicando che ovviamente la TV del Silvio abbia intonito gli Italiani.

E' tanto che se ne parla su POL, pero' credo che per la prima volta, o meglio per la seconda volta, abbiamo anche l'occasione di comprovare se tale teoria abbia un fondo di verita' o meno.


Il voto all'estero.


Considerato che gli Italiani con diritto di voto all' estero sono dopo tutto qualche milione, e che al contrario di noi pover buoi che non abbiamo altra scelta che la propaganda Berlusconiana, hanno accesso ai media completamente liberi, indipendenti con nessuna traccia di Mediaset, stando quindi alla teoria della sx, questo voto estero dovrebbe quindi essere cosa totalmente in mano alla sx, visto che questi non sono stati lobotizzati dalle tv del Cavaliere.

Ora risulta questo vero o no?

maremma!!! ....l'è più di diec'anni che da tutte le parti de i' mondo ci dice che un s'è paese civile proprio pe' codesta 'osa e te tu fa ancora codesta domandina? ......