privatizzazioni ?

[tartarini1970]

privatizzazioni ?
dogma della fede o opportunita' in determinate situazioni ?
privatizzare un azienda che produce perdite, puo' essere un atto necessario, ma regalare industrie in settori chiave puo' essere irresponsabile.

per un buon governo moderato (non parlo dei nostri), dove si segna il confine tra una giusta libera concorrenza ed un servizio pubblico efficiente ?

quali settori e' meglio immetterli nella "effettiva" libera concorrenza e quali meglio tenerli pubblici assicurando un funzionamento migliore ?

l'equazione pubblico=inefficiente e' sempre vera ?

[Immanuel (POL)]

L'equaziono pubblico=inefficiente, non è sempre vera, anzi con risorse tecnicamente molto più cospicue d'un privato, grossi investimenti sarebbero possibili con più semplicità e rapidità, ma fin quando passa il clientelismo come metodo di selezione degli impiegati, in cui a loro volta ognuno cerca un posto al sole, sì, pubblico=inefficiente.

[Abbott (POL)]

tutto privato...

[picchio]

Questi hanno intenzione di Nazionalizzare invece, a cominciare dall'Alitalia

[Sheera (POL)]

privatizzazioni ?
dogma della fede o opportunita' in determinate situazioni ?
privatizzare un azienda che produce perdite, puo' essere un atto necessario, ma regalare industrie in settori chiave puo' essere irresponsabile.

per un buon governo moderato (non parlo dei nostri), dove si segna il confine tra una giusta libera concorrenza ed un servizio pubblico efficiente ?

quali settori e' meglio immetterli nella "effettiva" libera concorrenza e quali meglio tenerli pubblici assicurando un funzionamento migliore ?

l'equazione pubblico=inefficiente e' sempre vera ?

il modello economico che prevedeva la riduzione della spesa pubblica e ampie liberalizzazioni e privatizzazioni, che si chiamava consensus di Washington ha mandato alla malora le economie dell'America latina, che si sono risollevate quando l'hanno rigettato.

[Liberal (POL)]

Io in questa fase storica più di privatizzazioni parlerei di liberalizzazioni.

Il paese per riprenderasi ha bisogno soprattutto di liberare le energie intrappolate nelle corporazioni di diverso tipo che ingabbiano la meritocrazia e danneggiano la competitività.

Prima le liberalizzazioni e poi le privatizzazioni!

[Abbott (POL)]

il modello economico che prevedeva la riduzione della spesa pubblica e ampie liberalizzazioni e privatizzazioni, che si chiamava consensus di Washington ha mandato alla malora le economie dell'America latina, che si sono risollevate quando l'hanno rigettato.

infatti il Cile che ha applicato una politica economica liberista, ha l'economia più sviluppata del Sud America e uno dei migliori sistemi pensionistici...

[tartarini1970]

Io in questa fase storica più di privatizzazioni parlerei di liberalizzazioni.

Il paese per riprenderasi ha bisogno soprattutto di liberare le energie intrappolate nelle corporazioni di diverso tipo che ingabbiano la meritocrazia e danneggiano la competitività.

Prima le liberalizzazioni e poi le privatizzazioni!

pienamente d'accordo,
per esempio le assicurazioni, che di fatto non sono in concorrenza ma e' difficile abbattere queste lobby, che spesso appoggiano i governi

io ho inventato un detto
quando si e' clienti di un servizio si e' tutti liberisti
quando lo si e' fornitori, si e' tutti protezionisti

va detto anche che ci sono settori di una determinata importanza, che e' meglio che rimangano pubblici

[Sheera (POL)]

pienamente d'accordo,
per esempio le assicurazioni, che di fatto non sono in concorrenza ma e' difficile abbattere queste lobby, che spesso appoggiano i governi

io ho inventato un detto
quando si e' clienti di un servizio si e' tutti liberisti
quando lo si e' fornitori, si e' tutti protezionisti

va detto anche che ci sono settori di una determinata importanza, che e' meglio che rimangano pubblici

Le assicurazioni e le banche non le attaccheranno mai, nè da destra nè da sinistra, al massimo possono fargli il solletico.

[Donald 2]

I settori nei quali esiste ancora lo stato imprenditore al 100% sono
1) Alitalia
2) Ferrovie dello stato
3) Collegamenti marittimi (Tirrenia)
4) Poste
Vi sono poi altre situazioni , nelle quali lo stato non ha più il 100% della proprietà , ma mantiene quote rilevanti , quali
Fincantieri (costruzioni navali , dove lo stato ha ancora il 100%)
ENEL
ENI
FINMECCANICA.
Bisogna qui qui capire cosa vuol dire privatizzazione.
SE è trasformazione in società di diritto privato , quelle sopra elencati lo sono già (SpA).
Se si intende vendere tutto o parte del capitale ai privati , anche qui in parte è stato fatto.
Per Ferrovie e Poste esiste il problema di redditività.Sono aziende che si devono accollare passività strutturali (il piccolo ufficio postale nei tanti paesetti) , e chi investe si aspetta un reddito.
In generale io considero positivo che lo stato sia uscito dai settori produttivi.
Uno stato che fabbrica panettoni , o piselli surgelati , o automobili non ha senso in un paese tutto sommato sviluppato e che può esprimere valide imprenditorialità che gestiscano quei settori.
Come esempio , si prenda l'acciaio.
Entrato nello stato nel 1933 , con l'istituzione dell'IRI , la Finsider , finanziaria che gestiva le aziende siderurgiche pubbliche , ILVA , Dalmine ecc. , perdeva un sacco di soldi.
Privatizzate negli anni '90 , oggi quelle imprese sono fonte di profitto per gli imprenditori che le gestiscono.
Come ha ben detto qualcuno prima , l'intervento dello stato si può giustificare in casi di emergenza , e dovrebbe essere alieno da clientelismi o protezioni.