NUCLEARE. Si parte.

[Breiner252]

Il mio mentre NON è oppositivo.

Ho molte perplessità sul nucleare, ma come forse ricorderai da precedenti discussioni, vertono principalmente su argomenti economici e non sulla sicurezza.

Non considero il nucleare la panacea di tutti i mali e, soprattutto, mi pongo il problema di cosa fare MENTRE lo stato italiano fa il nucleare.

Esistono stime di ENEL ed Edison, non certo antinuclearisti, che parlano di 7/12 anni per costruire una centrale in Italia. Io considero queste stime estremamente ottimistiche, ma questo a parte, che facciamo nel frattempo ?

Bella domanda.
Dal punto di vista elettrico ben poco, se non promuovere eolico e biomasse.
Ma c'è da avviare tutta la parte del risparmio energetico che comunque NON FARA' MIRACOLI. Sicuramente però potrà essere avviata in meno di 12 anni.

Ma ancora una volta, per come siamo messi e per come vogliamo vivere, tutte queste cose si combinano a vicenda, non si può escluderne alcuna.

[Ronnie]

quoto grifo

sarebbe ora che la gente imparasse a discutere della realtà dei fatti, non di inventarsi cavolate sulle rinnovabili come misure alternative al nucleare

a stento possono aiutarlo, nell'opera di sostituzione delle fossili

a meno di sbracarci alla lobby dei fossili, continuare a bruciare, e tener buoni gli ambientalisti regalando miliardi alle loro industrie di amici e amichetti eolici e fotovoltaici

cioè "dire di aiutare l'ambiente" e "fare distruzione dell'ambiente"

[dDuck (POL)]

Le pale eoliche le puoi mettere dove vuoi, basta che ci sia vento. Se poi a te non piacciono e preferisci una centrale nucleare alle 5 terre o a portofino fatti tuoi.

nn le metti dove vuoi le metti solo dove c'e' un forte vento costante, ed in italia c'e' i poki posti (mettiamoceli pure), ma spesso sono parki regionali o nazionali, 1 centrale la metti veramente dove vuoi, e bastano 20 centrali in italia, una per regione, un area minuscola, e in + ci sono le terme con il vapore di scarto (ke nn e' radioattivo bada bene)

I limiti fisici secondo gli ingegneri avrebbero impedito a qualsiasi cosa più pesante dell'aria di volare...
Il nucleare è poverino e nessuno gli vuole bene gnè gnè.

nessuno gli vuole bene xke era l 1ca cosa ke poteva fare il kulo alle perol-lobby

Ti ripeto che mentre si cerca di costruire una centrale nucleare in Italia esistono molte altre maniere per migliorare la nostra situazione energetica.

sono 40 anni ke qualkosa poteva migliorare la situazione energetica in italia

[zarath]

nn le metti dove vuoi le metti solo dove c'e' un forte vento costante, ed in italia c'e' i poki posti (mettiamoceli pure), ma spesso sono parki regionali o nazionali, 1 centrale la metti veramente dove vuoi, e bastano 20 centrali in italia, una per regione, un area minuscola, e in + ci sono le terme con il vapore di scarto (ke nn e' radioattivo bada bene)nessuno gli vuole bene xke era l 1ca cosa ke poteva fare il kulo alle perol-lobby
sono 40 anni ke qualkosa poteva migliorare la situazione energetica in italia

senza offesa (so che lo ha ga' fatto qualcun altro) ma mi pare di leggere gli SMS di mia figlia...

[dDuck (POL)]

senza offesa (so che lo ha ga' fatto qualcun altro) ma mi pare di leggere gli SMS di mia figlia...

Va bene scrivero in perfetto italiano, non pensavo che fosse vietato abbreviare.

[sintierra (POL)]

nn le metti dove vuoi le metti solo dove c'e' un forte vento costante, ed in italia c'e' i poki posti (mettiamoceli pure), ma spesso sono parki regionali o nazionali, 1 centrale la metti veramente dove vuoi, e bastano 20 centrali in italia, una per regione, un area minuscola, e in + ci sono le terme con il vapore di scarto (ke nn e' radioattivo bada bene)nessuno gli vuole bene xke era l 1ca cosa ke poteva fare il kulo alle perol-lobby
sono 40 anni ke qualkosa poteva migliorare la situazione energetica in italia

Basta una media del vento di 5 m/s, poi se non è costante pazienza, vorrà dire che ne produrrà di più in un altro giorno.


http://www.arpa.umbria.it/canale.asp?id=675

Dal Piano Energetico Regionale (D.C.R. n° 402 del 21 Luglio 2004) nei prossimi anni si ipotizza una disponibilità di 300 MW installabili in Umbria nei territori non compresi nelle aree individuate come:

-Parchi nazionali, regionali, interregionali

-Siti Natura 2000, siti di interesse comunitario (aree SIC), zone di protezione speciale (zone ZPS)

-Aree di elevata diversità flogistico- vegetazionale

-Aree sottoposte a vincolo paesaggistico art. 139 lett. C,D e 146 lett. B,I,M del D. Lgs. 490 del 29-10-99.

Sicuramente ce ne sono moltissimi di più di MW istallabili (300 MW sono solo un centinaio di pale)

...ora in Umbria ci sono solo 2 piccole pale sulla
Cima Mutali, nel comune di Fossato di Vico (PG), di 750 kW di potenza installata e 3,2 GWh di produzione annua.

Ventosità media annua di 9 m/s
2 pale da 5 MW potrebbeto produrre 17 GWh ognuna l'anno

[KingBorn88]

Basta una media del vento di 5 m/s, poi se non è costante pazienza, vorrà dire che ne produrrà di più in un altro giorno.

Se l'energia prodotta da eolico non è costante è necessario costruire centrali a Gas che vadano a supplire la mancanza di approvigionamento energetico dovuta all'assenza di vento.

Non si può liquidare la cosa dicendo "pazienza ne produrrà di più in futuro"

L'energia deve essere prima di tutto continua.

[sintierra (POL)]

Se l'energia prodotta da eolico non è costante è necessario costruire centrali a Gas che vadano a supplire la mancanza di approvigionamento energetico dovuta all'assenza di vento.

Non si può liquidare la cosa dicendo "pazienza ne produrrà di più in futuro"

L'energia deve essere prima di tutto continua.

Ora c'è molto vento a Latina (24-43 km/h , ...probabilmente all'altezza di 100m che avrebbe la pala, molti di più), nello stretto di Messina, in Val d'Aosta (Pian Rosa: 50-80 km/h), ...a Brindisi 19-22 km/h
http://www.xcweather.co.uk/?Loc=IT
Sarranno i posti ventosi che vanno a supplire posti senza vento.

Piuttosto credo i vantaggi del vento costante (dovrebbero essere i venti delle escursioni termiche marine giornalere) sono nella costruzione delle pale, perchè devono sopportare meno sforzi.

[Zdenek]

La Sapphire (Americani) annuncia di aver ottenuto una benzina rinnovabile dalle alghe.
Chimicamente identica a quella a 91 ottani, è neutra rispetto alla CO2.

[dDuck (POL)]

Ora c'è molto vento a Latina (24-43 km/h , ...probabilmente all'altezza di 100m che avrebbe la pala, molti di più), nello stretto di Messina, in Val d'Aosta (Pian Rosa: 50-80 km/h), ...a Brindisi 19-22 km/h

</p>
ciao sintierra, io sono favorevolissimo all eolico, e a dire la verita' a me le eliche piacciono anche, magari non in piazza san marco, ma in molti posti possono essere un'attrattiva
dico che eolico, geotermico, idroelettrico, e solare (in futuro piu' efficiente) non bastano