Effettivamente non capisco perchè la Lega si opponga ad un Euroregione che non poreterà praticamente alcun cambiamento nella vita dei cittadini veneti.


Effettivamente non capisco perchè la Lega si opponga ad un Euroregione che non poreterà praticamente alcun cambiamento nella vita dei cittadini veneti.


E' ufficiale che Haider è stato spiato per anni dal Mossad:
http://www.timesonline.co.uk/tol/new...icle528859.ece
solo il fatto che la spia fosse un ebreo (quindi al di sopra della legge di noi poveri goy) ha evitato che si andasse a un processo.
Direi che questa è una pista un pochino più sensata di quella alla quale sembri alludere tu. Se poi è vero che Haider aveva la possibilità di diventare Cancelliere si tratta quasi di un'equazione matematica. Per caso ci sono dubbi sul fatto che l'assassinio politico 'rientri nella tradizione' del Mossad ?


Oggi quei fatti sono acqua passata, la Mossad ha sicuramente altri interessi che preoccuparsi della politica austriaca e, detto per inciso, le possibilità che Haider diventasse cancelliere erano meno di zero. nche se l'assassinio politico rientra senza dubbio nella tradizione della Mossad, manca il movente: loro non sono cacciatori di taglie, ma obbediscono a precisi ordini, dettati da chiare ragioni politiche: in questo momento Israele non aveva nessun interesse ad eliminare Haider.


Non mi pare che l'euroregione comporti alcuna federazione tra le regioni interessate, ma solo una collaborazione transfrontaliera (del resto quello è il suo scopo).
Stati ultracentralisti come la Francia hanno approvato la costituzione di alcuni GECT: se Parigi non teme di perdere con questi il suo potere sulle regioni francesi in questione, di certo non lo teme neanche Roma, e tantomeno chi non ha nessun potere centralizzato da perdere.
Insinuare che la costituzione di un'euroregione possa avere indotto i politici italiani ad ordire l'assassinio di Haider è non solo di una gravità inaudita ma anche assurdo perchè l'atto sarebbe totalmente, completamente sproporzionato.
Lascio l'intervento perchè sono contraria alla censura, attenzione però a non scivolare ulteriormente lungo la via della diffamazione.
![]()




Non condivido la tua opinione che l' Euroregione non cambierà nulla per i Veneti: cambierà almeno le tasse sulle imprese (come lo sta facendo in FVG) e questo è già moltissimo.
La Lega si oppone all'Euroregione perchè, se dovesse diventare un ente con personalità giuridica (è previsto dalla normativa sui GECT), non ci sarebbe più nessun motivo per cui un Veneto voti Lega, e sappiamo che il Veneto ha un forte peso sui voti leghisti. Se la Lega appoggia l'Euroregione, deve sottoporre i suoi politici al controllo di politici che non sono integrati nel sistema politico italiano (voto di scambio, favoritismi vari, piani edilizi ad uso dei politici che ricevono pizzi dai palazzinari, ecc.), ma sono integrati in sistemi diversi, con "mammasantissima" diversi, quindi non potrebbero fare i loro giochi, tipo Crediteuronord. E, per inciso, nemmeno le lorocontroparti non-italiane lo potrebbero fare, per le stesse ragioni.
Haider non aveva nulla da nascondere, quindi si spendeva in prima persona per l'Euroregione, a differenza di sloveni ed italiani, che avrebbero qualcosa da perdere nella trasparenza totale.


1. Quali Gect ha approvato la Francia?
2. Io non diffamo nessuno: nel mio primo intervento sono stato chiarissimo nell'esprimere la mia opinione che l'ipotesi più probabile è il puro e semplice incidente automobilistico. Ho solo accennato a pensabili ipotesi alternative.


sono allibito ... un altro incidente
riposi in pace


Io non ho assolutamente alcuna vicinanza con chi crede nella cosiddetta razza ariana o che pretende che il dna acquisito dai propri genitori sia migliore o peggiore di quello altrui. Mi è sempre piaciuta la politica di protezionismo etnosociale che ha sempre sostenuto, non posso che ribadirlo. Per il resto lasciamo perdere certe fesserie da giornalaccio scandalistico, che come spesso accade per fermare un uomo che fa paura gli si addossa tutti i peggiori mali del mondo.
Inutile sperarci, l'ignoranza è una brutta bestia.
Vorrei capire a quali cancellazioni fai riferimento, visto che su questo 3d non ce n'è traccia. Per il resto, qui stiamo discutendo di un personaggio, nel bene o nel male, e "come guidasse" non cancella quello che ha fatto politicamente.
Attenzione, la mia pazienza si esaurisce in fretta: rientra nei binari di una corretta interazione con il forum ed i suoi utenti altrimenti cambia aria.
Non accetto provocatori di professione: ho già letto certe tue immonde vaccate sui romani e sull'Insubria e mi sono imposto di non intervenire, però, ribadisco, a tutto c'è un limite e non ci vuol molto a finire da "ignorante" a "troll", con le ovvie conseguenze.


http://assemblealegislativa.regione....primo_GECT.htm
Il primo GECT ´ EuromÈtropole Lille-Kortrijk-Tournai ª
Il 28 gennaio 2008, il primo Gruppo europeo di Cooperazione Territoriale (GECT) "EuromÈtropole Lille-Kortrijk-Tournai" Ë stato istituito formalmente da 14 istituzioni partner ripartite tra alcune regioni della Francia settentrionale e del Belgio (nella Fiandra occidentale e nella regione vallone "Hainaut"). Líobiettivo del GECT Ë relativamente semplice: concepire modi pi˘ efficaci di una collaborazione tranfrontaliera nel mercato unico europeo.
Il ruolo del GECT Ë quello di fungere da autorit‡ unica per gestire i programmi e i progetti, ivi compresi quelli finanziati dai Fondi structurali o nel quadro di altri programmi dellíUE. Il GECT, che Ë fondato su un regolamento dellíUE, rappresenta uno dei miglioramenti pi˘ importanti della politica di coesione europea per il periodo 2007-2013 ed offre líopportunit‡ ad attori di primo piano in diverse regioni di collaborare in modo pi˘ efficace. Lí"EuromÈtropole" elaborer‡ progetti nel settore dello sviluppo sostenibile, nei trasporti e nei servizi per i cittadini al fine di migliorare la vita quotidiana di quasi 2 milioni di abitanti della regione.
Le possibili e pensabili ipotesi alternative integrano perfettamente il reato di diffamazione: "La diffamazione, così come l’ingiuria, consiste in una manifestazione del pensiero, che rileva, ai fini della consumazione del reato, nella misura in cui l’espressione offensiva venga a conoscenza di un’altra persona o comunque sia da altri percepita.
L’offesa è rivolta nei confronti della reputazione della persona - che al momento possiamo intendere come la “personalità sociale”, il valore sociale di un determinato individuo - che può essere lesa o messa in pericolo da chiunque attribuisca al soggetto interessato qualità o fatti in qualche modo disonoranti."
Sono in dubbio sull'esistenza del reato solo in quanto non si fa riferimento a una persona specifica ma a un gruppo politico (la cosa comunque non ne diminuirebbe la gravità), ma dico fin d'ora che, in attesa di chiarimenti, altre accuse così gravi, anche se espresse nella forma della "possibilità" e non della certezza (e vorrei vedere!) non saranno tollerate.