Frottole risorgimentali

[giopizzetto]

comunque c'è poco da aspettarsi da un partito di merda fatto di gente ignorante che usa come fonti del sapere e della storia, giornalisti sportivi, direttori di tg alla emilio fido. ragionieri, buffoni, nani, vaccari, montanari e fauna simile che alla bisogna diventano niente meno che dotti uomini di scienza e cultura..
storiografi e antropologi, filosofi e teologi uomini di sapere...
col diploma da ragioniere
repapelle:repapelle:repapelle:repapelle:
la padania... che storia...

solita propaganda giacobina, qualsiasi cosa è adatta a vomitare addosso all'anticristo.......
se non lo sapessi sei OT

[occidentale]

così soprannominato dagli inglesi....
un re che era AMATO DAL SUO POPOLO, i fatti del 1848 lo dimostrano, il popolo si schierò col re non con i liberali, che per l'epoca erano nè più ne nè meno che sovversori terroristi, aa prp Ferdinado II non li mandò a morte quando furono arrestati, il imprigionò e poi li mandò al confino e fu un errore, quelli continuarono a tramare contro e tornarono 12 anni dopo distinguendosi in crudeltà e avidità di potere e di soldi....

GIOPIZZETTO

Vediamo:

VEDI I MARTIRI PARTENOPEI di Atto Vannucci
di GIOVANNI PIZZORNO

Mi sono sempre chiesto i destini e i meriti di migliaia di sconosciuti padri
della Patria, cioè la parte che nel Risorgimento hanno avuto i seguaci dei
grandi capi e dei loro più noti luogotenenti per esempio, chi erano gli
insorti piemontesi e napoletani del 1820-21, chi erano i 300 di Pisacane e i
suoi sostenitori di Napoli e Ponza (come il mio bisnonno Piro, ufficiale
sull'isola), i compagni di Agesilato Milano (del resto anch'egli scomparso
dall'Enciclopedia Universale Garzanti del 1994), chi erano i Mille di Marsala
oltre le poche decine di vice-Garibaldi noti?
L'Italia esiste non soltanto per i grandi intellettuali dei vari movimenti dal
Settecento in poi, non soltanto per la quadruplice illustre (Cavour,
Garibaldi, Mazzini e Vittorio Emanuele II), per i capi delle Cinque Giornate,
per Ludovico Manin e per i triumviri della Repubblica Romana; ma per i 108
impiccati del 1799, per i carbonari ignoti, per centinaia di milanesi,
bresciani e veneziani sconosciuti, per gli undici fucilati dai papalini a
Perugia nel 1849, per il figlio tredicenne di Ciceruacchio fucilato dagli
austriaci, per la famiglia del fornaio milanese bruciata viva dai croati, per
Teresa Battistotti Sassi combattente nel marzo 1848 e per i trenta Romani di
Trastevere, trucidati con la padrona di casa, incinta, nel 1867; e così via.
Una delle tante possibili risposte me la dà un notevole libro di GIUSEPPE
GALZERANO, giornalista pubblicista, su una rivolta del Cilento, ignota come i
suoi protagonisti. Certo, è in atto da decenni, sotto influenze culturali le
più varie, una dissacrazione del Risorgimento che è arrivata ai limiti della
negazione, insieme ad uno strisciante revisionismo in favore dei Borboni.
Eppure, la famosa frase di Gladstone riferita ai borboni ("Governo negazione
di Dio") non è né di un carbonaro né di un "piemontese"; né tali sono le
storie di un Cuoco per il 1799, né le memorie di un Settembrini per i primi
decenni dell'Ottocento; così come sono inconfutabili i tradimenti dei Borboni
alle costituzioni giurate, le condanne ai ministri costituzionali, oltre che
agli oppositori dichiarati e perfino ai loro familiari.
Contro questo serpeggiante revisionismo, il libro di Galzerano porta la
conoscenza di una rivolta conosciuta (forse) soltanto dagli studiosi locali,
ma non citata neppure nella "Nota cronologica" (dal 1734 al 1861) posta da
Giacomo De Antonellis alla fine del suo recente Il 1799 napoletano, e porta la
conoscenza del destino d'alcune decine di rivoltosi, o supposti tali: alcuni
forse banditi, bisogna ammetterlo, ma molti carbonari, molti favoreggiatori
veri o presunti, alcuni preti e frati, e anche mogli e amanti dei rivoltosi.
A quella rivolta Galzerano, studioso ed editore di Salerno, ha dedicato le
"Memorie" di Antonio Galotti - "La rivolta del Cilento nel 1828", due libri in
uno, come vedremo. Il fatto che la rivolta restasse pressoché sconosciuta al
di fuori dei cultori di storia locale, nonostante l'incendio di Bosco (una
Boves del Sud) e decine di condanne a morte e ai ferri, si può spiegare con
diverse ragioni: - è stato un episodio periferico, avvenuto lontano da Napoli
e dalla stessa Salerno; - Galotti è stato una strana figura di patriota e di
avventuriero, condannato a morte quattro volte e sempre salvatosi.
Lo stesso Galotti nelle "Memorie" non cita mai i "fuori-banditi", forse
vergognandosene, benché con tre loro capi e con un subalterno fosse fuggito
dal Cilento a Napoli, e dalla capitale a Livorno e in Corsica; - le "Memorie"
di Galotti, pubblicate a Parigi nel 1831, non furono mai finora tradotte e
stampate in Italia; e non sono citate neppure nella "Bibliografia del
Risorgimento".
Finalmente le "Memorie", scritte probabilmente da Giovanni La Cecina e
tradotte in francese nel 1831 da S. Vecchiarelli, dopo quasi 170 anni,
tradotte in italiano da Giuseppe Ruocco, sono state stampate dall'editore
Galzerano; già questo sarebbe stato un notevole titolo di merito. Ma il merito
maggiore di Giuseppe Galzerano, studioso oltre che editore, è di avere
anteposto alle "Memorie" un saggio corposo, documentatissimo, sulla rivolta e
sulle vicende di Galotti e degli altri protagonisti.
Scrive Galzerano: "Nel 1828 il Cilento si ribella alla dinastia borbonica e
chiede la Costituzione. La rivolta fu domata con torrenti di sangue e nel
terrore. Gli insorti furono catturati, subirono processi farsa, patirono anni
e anni di galera 'ai ferri', molti furono condannati a morte: le loro teste
vennero esposte in gabbie di ferro, innalzate nelle piazze dei paesi e lungo
le strade dove abitavano i familiari. Un paese, Bosco, che aveva accolto con
'allegrezza' gli insorti, fu bruciato". Un decreto reale del 4 agosto 1828
soppresse il paese e ne vietò la riedificazione. Il paese fu fatto radere al
suolo fino all'ultimo mattone, poi come a rendere immune il terreno da un
maleficio, fu cosparso di sale, cancellato come comune.
La tremenda repressione fu condotta dal marchese Francesco Saverio De
Carretto, siciliano di origini liguri, carbonaro rinnegato. Alla repressione
sfuggirono in un primo momento soltanto i tre fratelli Capozzoli, Domenico
Antonio Caterina, il loro subalterno Pasquale Rossi, Francesco Giardella e
Antonio Galotti.
Galotti era un pugliese di Ascoli Satriano; Galzerano non nasconde gli inizi
turbolenti della sua vita, quando fu anche brigante: appartenente della Marina
reale nel 1804, si diede al brigantaggio a Sala Consilina e ad Orsomanno;
unitosi alla banda di Michelangelo Longo, a Massicelle uccise i figli di
Filippo Serra e ne rapì le due figlie nubili, insieme alle figlie del cugino
Domenico Serra, una delle quali, Saveria, divenne la sua prima moglie.
Col cognato Saverio Lipiani organizzò una fabbrica di monete false a Palermo.
Scoperto e fuggitivo, in Calabria fu incaricato dai francesi di promuovere la
diserzione dei Cacciatori del mare di Messina, dove fu arrestato e condannato
a morte. Ma la moglie riuscì ad ottenere la sospensione della pena e poco
dopo, Ferdinando I, appena salito al trono, lo graziò e lo fece liberare. I
Galotti, tornati a Massicelle, non avevano un soldo; Antonio chiese aiuto al
canonico Giovanni De Luca, e qui ci fu la svolta della sua vita: il canonico
lo fece carbonaro e gli procurò un impiego a Valle. Divenuto "commissario
carbonico", partecipò ai moti del 1820, e per ciò fu condannato a morte una
seconda volta; né sappiamo come fu liberato.
Fu processato ancora nel 1823, per avere atteso lo sbarco di alcuni emigrati
politici, ma fu assolto per insufficienza di prove. Rimasto vedovo, si risposò
con Serafina Apicella e andò a vivere a Salerno; fra la città e i paesi vicini
organizzò la nuova setta dei Filadelfi, il cui scopo era di ottenere per
Napoli la Costituzione francese. L'insurrezione scoppiò tra il giugno e il
luglio 1828, ma né le "Memorie" né i molti interrogatori della polizia e dei
giudici chiariscono quale ne fu l'inizio e perché fallì. Dai rapporti, sembra
che i rivoltosi fossero 500 a Roccagloriosa e 200 a Montano Antilia, molto
meno dei duemila dei quali parla Galotti. Certamente, come in altre rivolte
nel Regno di Napoli, e particolarmente nella mancata insurrezione napoletana
che doveva scoppiare contemporaneamente all'arrivo di Pisacane nel 1857, anche
quella del Cilento fallì perché non ne erano chiari gli obiettivi militari,
era male organizzata e numerosi fra quelli che dovevano esserne i capi se la
squagliarono al momento dell'azione. Inoltre, mancò un comando unico, per le
gelosie e le ripicche fra il canonico De Luca, De Dominicis e Gammarano.
Galotti stesso, definito dal prete carbonaro Michele De Roberti "chiaccherone
che parlava a vanvera, senza riflettere", ebbe una responsabilità gravissima:
il 7 maggio, a Nocera, svelò i piani dell'insurrezione a uno sconosciuto,
Carlo Iovane, scambiato per un filadelfo. Invece Iovane si precipitò alla
polizia, e cominciarono i primi arresti. Ma giustamente Galzerano annota che,
anche nel caso del Cilento, la rivolta fallì soprattutto perché fu un
movimento di "galantuomini", cioè di borghesi e possidenti, che non
accettavano nei filadelfi i plebei nullatenenti, i quali, disinformati su
tutto e nemici dei loro sfruttatori proprietari, rimasero ovviamente assenti.
Sfuggito alla cattura nel marzo 1828, con i fratelli Capozzoli, Caterina Rossi
e Giardella, Galotti vagò nei boschi e poi, per mare, fuggì a Livorno e in
Corsica. Qui Giardella sparì, i Capozzoli furono indotti a tornare nel
Napoletano, Rossi e Galotti furono estradati e tutti condannati a morte. Le
proteste del governo francese a favore di Galotti, gli interventi del vecchio
eroe della guerra americana Lafayette, e una campagna di stampa dei liberali
provocarono la sospensione della pena a Galotti e la relegazione in un'isola;
e poi, dopo la rivoluzione del luglio 1830, il nuovo governo di Luigi Filippo
ottenne la commutazione della sua pena nell'esilio, così che Galotti tornò in
Corsica e poi andò a vivere a Parigi e a Tours.
Tornò in Italia per combattere nella Repubblica Romana, finita la quale, in
contumacia, fu condannato a morte per la quarta volta. Sugli ultimi anni della
sua vita in Francia e sulla sua morte, non si sa nulla. Ma sulle rocambolesche
vicende di Galotti rimando alle sue "Memorie" e al saggio di Galzerano. Qui mi
preme di più ricordare le vittime dell'illusione costituzionalista-carbonara
della repressione borbonica dall'estate 1828 al 1829.
Eccone un elenco, forse non completo.
Condanne a morte:
Giovanni De Luca canonico, capo della setta filadelfi del Cilento;
Carlo da Celle frate cappuccino, nipote del canonico, carbonaro: tradì lo zio
e gli altri filadelfi, ma non fu risparmiato;
Teodosio De Dominicis, capo della setta dei Pellegrini Bianchi; nella sentenza
gli si rimprovera anche che "Ebbe un abboccamento con uno straniero, finora
ignoto": questi era il viaggiatore inglese Craufurd Tait Ramage che, in un
libro pubblicato quarant'anni dopo, parla con benevolenza di lui, incontrato
per caso, e afferma di non essersi occupato di questioni politiche italiane;
Emilio De Mattia, filadelfo, aveva portato cibi ai Capozzoli, i fratelli
Domenico, Patrizio e Donato Capozzoli, definiti negli interrogatori talvolta
"fuorbanditi", talaltra "proprietari"; indotti dal falso liberale napoletano
Angelo Morelli a tornare dalla Corsica nel Regno;
Pasquale Rossi, "campagnuolo", loro servo estradato col Galotti dalla Corsica;
Giuseppe Vito Tambasco, amico di Galotti;
Angelo Lerro, esattore dell'imposta fondiaria;
Domenico Antonio De Luca bottegaio a Napoli, fornitore del canonico suo
omonimo, affiliato ai filadelfi.
C'è da aggiungere che Alessandro Riccio, medico, fuggito nei boschi dopo la rivolta e ferito a una mano nello scontro con i gendarmi fu ucciso con la
scure da due scalpellini, che intascarono la taglia di 400 ducati.
condanne "ai ferri":
Antonio Galotti: appena estradato dalla Corsica, è imprigionato a Napoli nelle "fosse del coccodrillo" già prigione di Tommaso Campanella, della moglie e dei figli di Masaniello; questi, secondo la leggenda, sarebbero stati divorati da un coccodrillo. Condannato a morte, dopo l'energico intervento del re di Francia ebbe otto anni di relegazione da scontare a Ponza; poi gli toccò l'esilio;
Antonio Trucillo, scrivano ventenne, 19 anni di ferri;
Antonio Bianco, architetto ed ex colonnello, ergastolo;
Diego De Mattia, fratello del condannato a morte Emilio, pena di morte
commutata nell'ergastolo;
Michelangelo Mainenti, proprietario, 28 anni di ferri;
Giuseppe Ferrara, liberale, condanna a morte commutata nell'ergastolo;
graziato nel 1830, partecipò ai moti del 1848 e fu nuovamente condannato;
Saverio Malfitani, tenente, 24 anni di ferri;
Gregorio Costa, maestro di matematica, trent'anni di ferri;
Pietro Bianchi, 10 anni; Biagio Saturno, servo accusato di omicidio, condanna a morte commutata a 19 anni di ferri; Domenico Antonio Caterina, tornato dalla Corsica con i Capozzoli, relegato a Ponza; suo fratello Giuseppe Caterina,
condanna a morte commutata nell'ergastolo;
Vincenzo Riola, avvocato, lettore di giornali toscani, propalatore di notizie
false, "uomo immorale ed irreligioso, e che convive in concubinato", 25 anni; Nicola Gammarano, condanna a morte commutata nell'ergastolo e graziato nel 1841; Giuseppe Gammarano, sacerdote, 25 anni;
Giuseppe Alario, sacerdote, 19 anni.
Non mancano le donne: Nicolina Tambasco, sorella del condannato a morte Giuseppe Vito e moglie di Pietro Bianchi condannato a 10 anni: furono inflitti anche a lei 10 anni perché supposta amante di Galotti e per aver provveduto, con la madre e le sorelle, a preparare un "sontuoso pranzo" e a cucire le bandiere; la madre, Rosina Bentivenga, condannata a sei anni. E infine, Serafina Apicella, rea di essere moglie di Galotti; torturata subito dopo l'arresto, fu condannata a 25 anni. Nel 1835, liberata per l'intercessione di Maria Amalia, regina di Francia, raggiunse il marito a Tours dove Giovanni La Cecilia vide i segni delle torture, in particolare le cicatrici della pelle sulle braccia.
di GIOVANNI PIZZORNO

[Trollbuster]

solita propaganda giacobina, qualsiasi cosa è adatta a vomitare addosso all'anticristo.......
se non lo sapessi sei OT

ostridicolo:

[Miles]

i fatti del 1848 lo dimostrano, il popolo si schierò col re non con i liberali, che per l'epoca erano nè più ne nè meno che sovversori terroristi, aa prp Ferdinado II non li mandò a morte

GIOPIZZETTO

Balle.

Comune di Gerace :: La Firenze del Sud

[Miles]

solita propaganda giacobina, qualsiasi cosa è adatta a vomitare addosso all'anticristo.......
se non lo sapessi sei OT

Obiettivamente , ma con argomentazioni su questa falsariga, non è che fai fare gran figura alle tue tesi (che a differenza di quelle dei patagni non considero nemmeno sballate al 100%)

[giopizzetto]

ostridicolo:

in realtà chi fa ridere sei tu, che in un 3D di stampo storico-politico te ne esci col colito post vomitato addosso al cdx....

[giopizzetto]

Balle.

Comune di Gerace :: La Firenze del Sud

dimostra il contrario.....
il popolo era con il suo re, tantè che i liberali rivoluzionari nel 1848 pochi erano e pochi rimasero, sennò con l'aiuto del popolo avrebbero preso il controllo di napoli-città almeno per un po' di tempo sinchè l'esercito che era di stana fuori napoli non sarebbe rientrato....
nei vari episodi degli ultimi 200 anni il popolo è sempre stato vicino ai suoi re ed entrambi erano contro certa nobiltà di terra, nel 1799 furono proprio i lazaronìs così nominati dagli ambasciatori francesi a ribellarsi e sconfiggere gli intellettuali, in buona parte nobili, che erano a capo della rivoluzione partenopea.
Ruffo ebbe l'untima scaramuccia a nola, 15 km in linea d'aria da napoli, e loa famosa battaglia al ponte di san giovanni a teduccio, il ponte dei francesi ancor oggi esistente, non furono altro che qualche fucilata fra sanfedisti e francesi, in quanto ruffo sapeva già che il nemico quelli lo avevano ancche in città.
non parliamo poi del cd. brigantaggio, un popolo intero che si solleva e impegna per dieci anni in una guerra civile metà dell'esercito italico.....


p.s. vuoi che ti riporti una supplica di un decurionato del vallo di diano del 1849 sulla diatriba usi civici ed ex feudatari risoltasi a favore del popolo??
p.s.2 vuoi qualche estratto di sentenze della cassazione napoletana??

[Miles]

p.s. vuoi che ti riporti una supplica di un decurionato del vallo di diano del 1849 sulla diatriba usi civici ed ex feudatari risoltasi a favore del popolo??
p.s.2 vuoi qualche estratto di sentenze della cassazione napoletana??

No.
Vorrei che senza venir fuori sempre e solo con gli intrighi giudeodemoniacomassonici , Cavour che ha fatto il patto di sangue coi Rettiliani, Mazzini seguace di Baal e simili ci spiegassi perchè questa megaputenza borbonica si è squagliata come neve al sole in dieci minuti (intendo lo Stato , le istituzioni, l'ossatura cioè di un aggregato amministrativo, non i poveracci col forcone)

[giopizzetto]

PER OCCIDENTALE...
fa una cosa leggiti "diario napoletano" di Nicolini
oppure "storia del reame di Napoli" di Colletta
riporti testi di liberali che notoriamente per osteggiare l'oridne costituito gonfiavano i dati....
c'erano anche i dati del ministero di polizia, sai...
fa una cosa vieni con me in ASN sez. Borbone che ce li leggiamo assieme...
tu dimentichi un piccolo particolare i Borbone erano re cattolici eredi del sacro romano impero come concezione folisofico-religioso-politica, e la pena di morte o la razzia non era nel loro modo di fare.
informati su cosa fecero i soldati napoletani il 3/10/1860 in un fiume...
informati sui veri dati dei condannati a morte nel periodo 1830/1859...
rimarrai stupito nel constatare quante bugie sono state scritte per decenni.

GIOPIZZETTO

[giopizzetto]

No.
Vorrei che senza venir fuori sempre e solo con gli intrighi giudeodemoniacomassonici , Cavour che ha fatto il patto di sangue coi Rettiliani, Mazzini seguace di Baal e simili ci spiegassi perchè questa megaputenza borbonica si è squagliata come neve al sole in dieci minuti (intendo lo Stato , le istituzioni, l'ossatura cioè di un aggregato amministrativo, non i poveracci col forcone)

la spiegazione c'è ma non si esaurisce in poche righe:
il regno era fiaccato da 25 anni di politica estera osteggiante da parte dei francesi e degli inglesi, Ferdinando II per anni si era barcamenato per reggere equilibri precari, era un regno cattolico che vedeva quindi la guerra come extrema ratiola politica del re era orientata per lo più alla crescita interna, infatti il regno stava ben meglio degli altri stati preunitari, ma in politica internazionale era dura, visto che la sicilia era una immensa cava di zolfo che faceva gola a francia e inghilterra(per inciso lo zolfo all'epoca "pesava" come l'uranio oggi) questo era uno dei pricnipali motivi per cui tutti volevano fottersi il sud, l'altro era che le sue finanze, per politica fiscale equa e efficace e per assenza di follie militari, erano floridissime e facevano gola a tutti.
è vero che la massoneria ebbe un peso preponderante, sappi chè è dato accertato la corruzzione della maggior parte degli alti ufficiali del regno e di parte dei ministri liborio romano in testa.
a calatafimi i garibaldesi stavano perdendo quando all'improvviso il gen. landi da palermo ordinò il ritiro e i comadanti di compagnia QUASI SI RIBELLARONO ALL'ORDINE, ma poi da militari obberdirono, sai perchè landi fece così? perchè aveva ricevuto una fede di credito del banco di napoli di 14000 ducati d'oro( una enormità) per agevolare i mille....
un altro generale in calabri ultri si vendette il suo appoggio a 5 cent di lira italita a testa(di soldato) bloccando vari reggimenti per migliaia di soldati, scoperto dai suoi capitani ed esautorato du catturato e SMEMBRATO, cioè fatto a pezzi dai suoi soldati folli dalla rabbia di essere stati loro malgrado traditori...
non dimenticare poi che il re nel 1860 aveva 21 anni ed era consigliato da liborio romano il primo dei traditori, infatti quando decise di fare dsa solo ci fu la battaglia del volturno che stavano vincendo dai napoletani ma poi ci fu un generale che rallentò le sue truppe alle 5 del pomeriggio.....
eco delle pillole al volo....

GIOPIZZETTO
se vuoi ho i riferimenti...