Appello contro la Ru486

[Ashtart]

allora la Franzoni andrebbe assolta.

non era dentro il suo corpo il bambino.

A parte che secondo me, anche in quel caso, tutto è stato trattato da un punto di vista "maschile" senza senso.

In psicologia è tabù parlare di infanticidio, sempre per gli stessi motivi, ma la realtà è ben diversa dal mito che si è creato intorno a una donna che partorisce, dalla solita mentalità cattolica del cazzo.

[Tacitus]

non puoi obbligare alla gravidanza per legge.

la gravidanza di per sè non è che arreca danni alla madre...se poi c'è chi non vuole portare a termine la gravidanza perchè ha paura di mettere su qualche chilo allora siamo veramente a livelli di umanità minimi...io parlo però in un'ottica ipotetica: cioè se lo Stato avesse attuato tutte le misure possibili per far si che la gravidanza non arrechi direttamente o indirettamente gravi danni alla madre, l'aborto di un embrione/feto normale e in salute sarebbe vietato per legge...

E' una questione di priorità: cos'è prioritario? la libertà della madre di vedersi crescere la pancia mettendo su qualche chiletto o la libertà di un embrione di svilupparsi spontaneamente in un individuo cosciente? vivere e lasciar morire o vivere e lasciar vivere?

[Ashtart]

ad usarla per abortire?? ma per favore attaccati a qualcos'altro

vabbè, ci rinuncio, non ci arriverai mai

[anticlericale]

Chissà perché se interessi sono minacciati.. gli antiabortisti non si fanno scrupolo di bombardare città di gente inerme compresi bambini..che non si possono difendere come l'embrione..
La scelta di uccidere è lasciata alla necessità di farlo..e se la donna lo può fare..significa che la Natura glielo concede..
Se poi lo fa per futili motivi..non sarà peggio di una guerra per futili motivi..
Tutto si tiene..e il momento che vedrà la fine dell'aborto per incapacità a sopprimere una vita..sarà il momento che non faremo più guerre e prepotenze per lo stesso motivo..
Ma fino a quel momento..è una bella ipocrisia lasciare solo i governanti col potere di ammazzare chi vogliono mentre privarlo alle donne..che tra l'altro rimangono nel loro spazio corporeo..che un figlio non è un corpo estraneo..ma vive in simbiosi..
Poi..si uccide l'embrione ma non l'anima..che vola in un altro embrione..e il nostro danno è limitato..

saggio allievo del guru filosofo indiano...
abiti nella comunità del senese?

[anticlericale]

vabbè, ci rinuncio, non ci arriverai mai

quoto

[Ashtart]

la gravidanza di per sè non è che arreca danni alla madre...se poi c'è chi non vuole portare a termine la gravidanza perchè ha paura di mettere su qualche chilo allora siamo veramente a livelli di umanità minimi...

E' una questione di priorità: cos'è prioritario? la libertà della madre di vedersi crescere la pancia mettendo su qualche chiletto o la libertà di un embrione di svilupparsi spontaneamente in un individuo cosciente? vivere e lasciar morire o vivere e lasciar vivere?

secondo te la gravidanza è solo una questione di chili ?????????

come ho già detto: 90% degli uomini non fanno nemmeno lo sforzo di mettersi in condizione di CAPIRE il punto di vista della donna.

[Amalie]

vabbè, ci rinuncio, non ci arriverai mai

rileggiti tutte le tue risposte va così' ti rendi conte delle cazzate a raffica che spari magari!!

[Ashtart]

http://www.comodo.it/supporto/prima-...i-dai-13-anni/

da noi deve esplodere san pietro per arrivare a ciò......

[Tacitus]

secondo te la gravidanza è solo una questione di chili ?????????

come ho già detto: 90% degli uomini non fanno nemmeno lo sforzo di mettersi in condizione di CAPIRE il punto di vista della donna.

hai eliminato dal quote però una parte fondamentale del mio pensiero...non è leale...senza quella parte puoi pormi tutte le obiezioni che vuoi...e a ragione...

[testadiprazzo]

saggio allievo del guru filosofo indiano...
abiti nella comunità del senese?

No..sono un sannyasin eremita..