Appello contro la Ru486

[pseudovector]

una delle cose sulla quale io e mia moglie siamo sempre stati d'accordo
feto down = aborto

E' anche la mia posizione.
Questo non implica (come i cattotalebani si sbracciano a ripetere) giudizi di valore sulle persone che hanno e vivono attualmente con tale sindrome.
Farei la stessa cosa nel caso di anemia falciforme o altre malattie genetiche.

Se questa si chiama eugenetica, ben venga l'eugenetica.

[Viaggiante]

se vuoi ammetto candidamente che non credo me la sentirei di crescere una persona down.
E adesso processatemi per questo.

una delle cose sulla quale io e mia moglie siamo sempre stati d'accordo
feto down = aborto

Mi aggiungo alla lista insieme a mio marito.

[zarath]

E' anche la mia posizione.
Questo non implica (come i cattotalebani si sbracciano a ripetere) giudizi di valore sulle persone che hanno e vivono attualmente con tale sindrome.
Farei la stessa cosa nel caso di anemia falciforme o altre malattie genetiche.

Se questa si chiama eugenetica, ben venga l'eugenetica.

d' altra parte la maggior parte dei feti malformati abortisce spontaneamente.

[Duschka]

Mi aggiungo alla lista insieme a mio marito.

anch'io, senza dubbio

[pseudovector]

d' altra parte la maggior parte dei feti malformati abortisce spontaneamente.

..andrebbe citato in giudizio (universale) il Progettista Intelligente.

[Viaggiante]

Comunque, i primi 3 articoli della legge dicono che l'aborto, in qualsiasi perido, è un male,
quindi la donna fa un azione malvagia ad abortire,
quindi anche la pillola abortiva è un male....

l'art 4 recita:
'Per l'interruzione volontaria della gravidanza entro i primi novanta giorni, la donna che accusi circostanze per le quali la prosecuzione della gravidanza, il parto o la maternità comporterebbero un serio pericolo per la sua salute fisica o psichica, in relazione o al suo stato di salute, o alle sue condizioni economiche, o sociali o familiari, o alle circostanze in cui è avvenuto il concepimento, o a previsioni di anomalie o malformazioni del concepito'

Non viene detta la verità che la donna deve avere libera scelta se portare avanti una gravidanza e un parto o meno,

Curiosamente i motivi necessari per l'interruzione sono gli stessi necessari dopo i 90 giorni?
E quindi si estende l'illeicità dell'aborto in fasi avanzate gestazione alle prime settimane...

Nella pratica le donne hanno la libertà di abortire nei primi 90 giorni, tipica ipocrisia cattolica...
Inoltre l'imprecisione delle cause di aborto dopo i 3 m3si permette agli antiabortisti di parlare di bambini fatti a pezzi e di portare i feti in processione,
tipica furbizia cattolica....

Infatti nel 1981 si fecero DUE referendum sull'aborto,
uno dei radicali per abolire le restrizioni nel periodo iniziale e il preambolo antiabortista.

Sì ma il referendum dei radicali è andato così perchè non potevo votare.
Sul resto siamo d'accordo. Credo. Se vista l'ora e più che altro l'infinita discussione ce sto ancora a capì.

[agaragar]

L'art. 1 forse per te fa in modo di non sancire la completa libera scelta della donna, in effetti un po' può limitarla.
ma fra un cesareo e la vita del feto, a favore del feto.

Ci siamo capiti?

No,

La scelta della donna deve essere illimitata nei primi 90 giorni,

e molto limitata dopo,

questo secondo ragione, e quindi l'embrione prima dei 90 giorni deve essere considerato portatore di diritti, nè la donna compie alcunchè di negativo,
mentre gli articoli 1-3 non fanno alcuna differenziazione temporale...
il 4 dice invece che anche prima dei 90 giorni ci vorrebbero gravi motivi per abortire, gli stessi che dopo....legge all'italiana...

i primi 4 articoli tendono, nella lettera, a limitarla sempre, equiparando l'aborto precoce all'uccisione di feti di 7 mesi.....capito??

In pratica quel che dicono i cattolici, che fra un feto di 7 mesi e un embrione non c'è alcuna differenza.

[Viaggiante]

..andrebbe citato in giudizio (universale) il Progettista Intelligente.

Sì ma mettiti in fila. Che 'sto Progettista è meglio per lui che continui a non esserci.

[zarath]

Sì ma mettiti in fila. Che 'sto Progettista è meglio per lui che continui a non esserci.

infatti non e'

[agaragar]

E' anche la mia posizione.
Questo non implica (come i cattotalebani si sbracciano a ripetere) giudizi di valore sulle persone che hanno e vivono attualmente con tale sindrome.
Farei la stessa cosa nel caso di anemia falciforme o altre malattie genetiche.

Se questa si chiama eugenetica, ben venga l'eugenetica.

non proprio la falcemia, ma la talassemia la tengo, e sto benissimo...
forse meglio di te.

abortire i down. implica certo un giudizio negativo, e molto, sugli stessi, non è differente dal razzismo contro i negri.

Certo, un down non avrebbe una grande carriera, ma non tutti i disoccupati sono down,
del resto una persona non down puotrebbe diventare un serial killer...

Non tutti i down sono uguali, i più intelligenti fra i down sono più intelligenti dei meno dotati non down.