Appello contro la Ru486

[Ashtart]

Vediamo, un italiano bruno magari ha meno differenze genetiche con un nero africano che con un italiano con i capelli rossi e le lentiggini....

Capito adesso perchè le razze non esistono?

la variabilità genetica all'interno delle presunte razze non è minore che fra 'razze' diverse.

esatto.

Anche perchè l'italiano coi capelli rossi, probabilmente è disceso da qualche normanno, e quello bruno da qualche arabo, in una mescolanza senza soluzione di continuità...
nemmeno quei popoli che hanno vissuto in isolamento in qualche isoletta del pacifico hanno caratteristiche genetiche "pure", perchè anche dall'isoletta si va e si viene..... e si tromba

[Tacitus]

grazie a te abbiamo scoperto che le malattie NON SONO MALATTIE
ma solo "disordini genetici"

infatti anche il diabete che è ereditario, NON E' PIU' una malattia curata attraverso continue, pesanti e noiose applicazioni mediche, ma è diventato SOLO UN "difetto genetico"

non tutte le malattie sono ereditarie, genio cowbbboy...se vai in Africa equatoriale perchè gli indiani in USA sono finiti e te la voi piglià cogli zulù e te pigli l'ebola (alla quale sicuramente sarai immune perchè john wayne è il nonno di chuck norris e possiede tutte le qualità del nipote all'ennesima potenza) quella non è una malattia endogena...

per quanto riguarda il diabete c'è forse un gene che può generarlo in un determinato periodo della vita dell'individuo...quando si manifesta è diabete...prima non lo è...sennò genio se fino a 40 anni non si manifesta in base alla tua inoppugnabile dialettica dovremmo dire che il tale ha il diabete...quando invece ha solo una predisposizione...

[Ashtart]

Senti..
metti cento cinesi e cento neri e cento svedesi in tre isole diverse.. e poi se possibile torna a vedere cosa è successo dopo 100 anni..
troverai che nell'isola dei cinesi i discendenti hanno gli occhi a mandorla..nell'isola dei neri avranno la pelle scura e i discendenti degli svedesi avranno i capelli biondi..
Tutto il resto sono cazzate ..il re è nudo..e dire che è vestito non è correct..
Naturalmente le razze mutano..si mischiano..poi ..se popolazioni stanno separate per millenni..si determinano altre razze o gruppi..o come cavolo li vuoi chiamare..
Se le razze non esistessesero non ci sarebbero ovviamente neanche differenziazioni fisiche omogenee..
Tra due italiani non nasce un nero o un asiatico..mentre da due neri non nasce un bianco..se non sono già mischiati..avviamente..

mi spiace che definisci cazzate dei fatti scientifici di cui non vuoi prendere atto...

sei come uno del 1600 che dice a Galileo: "senti il sole al mattino sale nel cielo e alla sera scende, non ci sono cazzi, e tutti i tuoi calcoli sono pure cazzate"
evidentemente il problema è tuo, anche se la maggioranza la pensa come te, solo perchè non capisce i conti di Galileo.....

se ti dessi la pena di leggere un libricino piccolo piccolo come "biologia come ideologia" di Richard Lewontin, magari impareresti qualcosina...

[Tacitus]

si può dire che le razze non esistono biologicamente...ma esistono sotto-specie...i cui confini non sono nettissimi?

A livello socio-culturale poi è un altro discorso

[testadiprazzo]

il fatto che due gemelli omozigoti non siano identici in tutto non ti fa sorgere il dubbio che forse la genetica rivela qualcosa che a occhio nudo non si vede eh ?

Comunque i FATTI dicono che tra due cinesi a caso ci può essere una differenza genetica fino all'85%, mentre tra un aborigeno e un cinese la differenza genetica aggiuntiva è solo del 7%.

Se la scienza non servisse a niente, perchè vai a curarti da un dottore se tutto quel che serve sapere si vede a occhio nudo furbacchione ?

Certo..è pazzesco il lavaggio del cevello che vi hanno fatto..tale che contestate anche le foglie verdi se la scienza non rivelasse che la clorofilla è verde..
Due cinesi allora non hanno la genetica in comune..mentre un cinese e un nero sono simili..
Se questa è la scienza..il non studiarla può solo far bene al cervello..
e poi contestate chi crede all'Unigenito figlio di Dio !
Almeno Gesù non si vede..e chiunque può dire ciò che vuole,senza evidenti assurdità..
E dai dottori non ci vado da tanti anni..che tranne operare non curano un accidente..
Mi curo con i cibi..e con le piante..non prendo certamente tutte le schifezze che l'industria farmaceutica sforna per il benessere degli azionisti..

[Ashtart]

concordo in pieno

patrimonio = compito del padre

matrimonio = compito della madre

le donne dovrebbero fare figli, salvaguardate da un sistema sociale che le collocasse AL CENTRO di tutte le attenzioni

gli uomini dovrebbero lavorare di più e possibilmente meglio

ma queste sono ovviamente, solo le mie umili opinioni

esatto.... umili opnioni che non valgono un fico secco

le donne POSSONO fare figli, gli uomini POSSONO lavorare, poi ognuno, di qualsiasi GENDER PUO' fare il cazzo che vuole, in una società evoluta che tiene conto delle legittime aspirazione di ciascuno.

Sarebbe ora di uscire dalla società ottocentesca, dato che è passato già un secolo d'acqua sotto i ponti...va'!

Ti consiglierei di leggere cosa ha scritto Cesare Beccaria nel 1764..... sulle famiglie e sugli individui...

Queste funeste ed autorizzate ingiustizie furono approvate dagli uomini anche più illuminati, ed esercitate dalle repubbliche più libere, per aver considerato piuttosto la società come un'unione di famiglie che come un'unione di uomini. Vi siano cento mila uomini, o sia ventimila famiglie, ciascuna delle quali è composta di cinque persone, compresovi il capo che la rappresenta: se l'associazione è fatta per le famiglie, vi saranno ventimila uomini e ottanta mila schiavi; se l'associazione è di uomini, vi saranno cento mila cittadini e nessuno schiavo.

Tali contradizioni fralle leggi di famiglia e le fondamentali della repubblica sono una feconda sorgente di altre contradizioni fralla morale domestica e la pubblica, e però fanno nascere un perpetuo conflitto nell'animo di ciascun uomo. La prima inspira soggezione e timore, la seconda coraggio e libertà; quella insegna a ristringere la beneficenza ad un piccol numero di persone senza spontanea scelta, questa a stenderla ad ogni classe di uomini; quella comanda un continuo sacrificio di se stesso a un idolo vano, che si chiama bene di famiglia, che spesse volte non è il bene d'alcuno che la compone; questa insegna di servire ai propri vantaggi senza offendere le leggi.

http://www.liberliber.it/biblioteca/...l/delit_ii.htm

http://www.scribd.com/doc/4812847/Ce...i-e-delle-pene

[testadiprazzo]

mi spiace che definisci cazzate dei fatti scientifici di cui non vuoi prendere atto...

sei come uno del 1600 che dice a Galileo: "senti il sole al mattino sale nel cielo e alla sera scende, non ci sono cazzi, e tutti i tuoi calcoli sono pure cazzate"
evidentemente il problema è tuo, anche se la maggioranza la pensa come te, solo perchè non capisce i conti di Galileo.....

se ti dessi la pena di leggere un libricino piccolo piccolo come "biologia come ideologia" di Richard Lewontin, magari impareresti qualcosina...

Sono usciti diversi articoli che puntualizzano come esistono differenze e uguaglianze genetiche tra individui della stesso gruppo o come li vuoi chiamare che razza è tabù..
Basta leggere qualcosina nel corriere della sera on line..digitando differenze genetiche....io ho postato il link ma non lo prende..
Personalmente poi non reputo utile approfondire..perchè certe cose sono talmente ovvie che possono interessare solo gli specialisti..
Quando da due asiatici nascerà un bianco un nero o un aborigeno..coosì a caso..allora dirò che il concetto di razza non ha senso..ma per ora..non hanno senso i discorsi che sento..
Tanto più che anche gli scienziati negano la razza e poi riaffermano i gruppi i generi i sottogeneri..etc..
Vabbuò..

[Ashtart]

Certo..è pazzesco il lavaggio del cevello che vi hanno fatto..tale che contestate anche le foglie verdi se la scienza non rivelasse che la clorofilla è verde..
Due cinesi allora non hanno la genetica in comune..mentre un cinese e un nero sono simili..
Se questa è la scienza..il non studiarla può solo far bene al cervello..
e poi contestate chi crede all'Unigenito figlio di Dio !
Almeno Gesù non si vede..e chiunque può dire ciò che vuole,senza evidenti assurdità..
E dai dottori non ci vado da tanti anni..che tranne operare non curano un accidente..
Mi curo con i cibi..e con le piante..non prendo certamente tutte le schifezze che l'industria farmaceutica sforna per il benessere degli azionisti..

Nel libro di Lewontin che ti ho consigliato si dice anche una cosa:
di non considerare la scienza come un dogma

sai cos'è che fa male ?
L'IGNORANZA, e il voler sostenere le proprie idee sempre uguali, senza mai cambiarle quando l'evidenza ci dimostra che le nostre idee di prima erano sbagliate

Solo i morti e gli stupidi non cambiano mai opinione.
Voltaire

o se preferisci:

Nella «notte [dell'ignoranza] tutte le vacche sono nere»....

prova a fare una trasfusione a due persone senza sapere i loro gruppi sanguigni...
perchè tanto "a occhio nudo" ti sembrano della stessa "razza".....
la scienza non ti ha proprio insegnato niente eh ?

[Tristano]

Certo..è pazzesco il lavaggio del cevello che vi hanno fatto..tale che contestate anche le foglie verdi se la scienza non rivelasse che la clorofilla è verde..
Due cinesi allora non hanno la genetica in comune..mentre un cinese e un nero sono simili..
Se questa è la scienza..il non studiarla può solo far bene al cervello..
e poi contestate chi crede all'Unigenito figlio di Dio !
Almeno Gesù non si vede..e chiunque può dire ciò che vuole,senza evidenti assurdità..
E dai dottori non ci vado da tanti anni..che tranne operare non curano un accidente..
Mi curo con i cibi..e con le piante..non prendo certamente tutte le schifezze che l'industria farmaceutica sforna per il benessere degli azionisti..

In effetti il colore non è che il prodotto di radiazioni luminose, ne deriva che in senso assoluto il colore non esiste, o meglio, un dato colore esiste solo a date condizioni luminose
Ad ogni modo la scienza spiega dei puri fenomeni fisici aiutando a comprendere la realtà. Poi se uno vuol negare il moto dei pianeti preferendo pensare che siano gli angeli a muoverli libero di credere a quello che vuole.

[Ashtart]

Sono usciti diversi articoli che puntualizzano come esistono differenze e uguaglianze genetiche tra individui della stesso gruppo o come li vuoi chiamare che razza è tabù..
Basta leggere qualcosina nel corriere della sera on line..digitando differenze genetiche....io ho postato il link ma non lo prende..
Personalmente poi non reputo utile approfondire..perchè certe cose sono talmente ovvie che possono interessare solo gli specialisti..
Quando da due asiatici nascerà un bianco un nero o un aborigeno..coosì a caso..allora dirò che il concetto di razza non ha senso..ma per ora..non hanno senso i discorsi che sento..
Tanto più che anche gli scienziati negano la razza e poi riaffermano i gruppi i generi i sottogeneri..etc..
Vabbuò..

secondo te gli articoli del corriere della sera online sostituiscono tutti gli studi mondiali di biologia dello sviluppo ?

ma io non lo so come ragioni........

il concetto di razza è stato smentito proprio perchè inizialmente (dopo la fase del colonalismo) proprio gli scienziati provarono a classificare l'umanità e si misero a cercare criteri SCIENTIFICI in base a cui fare questa classificazione...
ma cercando e cercando trovaronoproprio che tali classificazioni erano del tutto ARBITRARIE e non trovavano alcuna GIUSTIFICAZIONE VALIDA.

I raggruppamenti che si fanno tengono conto degli sviluppi CULTURALI, delle migrazioni, dell'evolversi delle lingue attraverso gli spostamenti storici e geografici, ma con la genetica non hanno nulla a che fare...

ripeto: leggi

http://www.emsf.rai.it/scripts/interviste.asp?d=445

http://www.emsf.rai.it/scripts/interviste.asp?d=446