Uranio impoverito

[testadiprazzo]

Ormai siamo arrivati a una tale idiozia che gli eserciti muoiono a causa delle stesse armi che usano..

[rinnegato (POL)]

Ho sentito alla radio, GR 2 se non sbaglio, che ad un militare italiano che ha prestato servizio all' estero è stata riconosciuta la cosiddetta "causa di servizio" per malattia contratta a causa di prolungato contatto con uranio impoverito ed ha ricevuto oltre Euro 500,000.oo
La cosa mi sembra giusta.
Ma chi risarcirà le popolazioni di Serbia, Irak, Afghanistan, Somalia ed altri per tutti i malati e morti di tumore causato dall' uranio?
La NATO è responsabile della morte di migliaia di persone!!!

moriranno pure lentamente per leucemie e tumori ma almeno possono consolarsi col fatto che abbiamo portato loro la libertà!!
ridere per non piangere

[Hatukase]

Invece di questa inutile retorica degli ammalati perché non cominci a citare qualcuno di questo "fior di studi"?
E' evidente che hai neanche letto le discussioni che ti ho linkato, i documenti là citati dimostrano l'assoluta inconsistenza delle accuse all'uranio impoverito.

Se il Tribunale di Firenze ha condannato il Ministero della Difesa a pagare 500,000 euro a causa di tumori derivanti dal contatto con uranio impoverito è ovvio che si tratta di una ammissione da parte dello Stato Italiano della pericolosità di tale materiale e dei danni che comporta. Resta il fatto che moriranno migliaia di Serbi ed Irakeni del tutto innocenti per colpa di quei bastardi ( leggasi NATO, ossia UE ed USA) che bombardano i civili con questo materiale......ma ovviamenti i figli delle altre madri possono morire senza che nessuno senta rimorso.

[Boba Fett]

Se il Tribunale di Firenze ha condannato il Ministero della Difesa a pagare 500,000 euro a causa di tumori derivanti dal contatto con uranio impoverito è ovvio che si tratta di una ammissione da parte dello Stato Italiano della pericolosità di tale materiale e dei danni che comporta.

Ma fammi il piacere! da quando in qua una sentenza della magistratura rappresenta il l'opinione dello Stato?!?
E rinnovo la richiesta di avere il testo di questa sentenza.

Resta il fatto che moriranno migliaia di Serbi ed Irakeni del tutto innocenti per colpa di quei bastardi ( leggasi NATO, ossia UE ed USA) che bombardano i civili con questo materiale......ma ovviamenti i figli delle altre madri possono morire senza che nessuno senta rimorso.

Balle, l'unica certezza è che non esiste alcuna prova che l'uso di munizioni all'uranio impoverito possa essere stato causa di neoplasie, e ti sfido a dimostrare il contrario.
Ripeto, se hai qualche documento che comprovi le tue affermazioni riportalo, invece di ripetere la solita solfa come un disco rotto.

[Revolver Ocelot]

Ma fammi il piacere! da quando in qua una sentenza della magistratura rappresenta il l'opinione dello Stato?!?
E rinnovo la richiesta di avere il testo di questa sentenza.
Balle, l'unica certezza è che non esiste alcuna prova che l'uso di munizioni all'uranio impoverito possa essere stato causa di neoplasie, e ti sfido a dimostrare il contrario.
Ripeto, se hai qualche documento che comprovi le tue affermazioni riportalo, invece di ripetere la solita solfa come un disco rotto.

Riporta studi scientifici in cui si afferma che l'uranio impoverito, anche ridotto in nanoparticelle non sia in alcun modo dannoso all'organismo umano.

[Boba Fett]

Riporta studi scientifici in cui si afferma che l'uranio impoverito, anche ridotto in nanoparticelle non sia in alcun modo dannoso all'organismo umano.

Cosa ho fatto finora?
Ora tocca a voi argomentare.

[Revolver Ocelot]

Cosa ho fatto finora?
Ora tocca a voi argomentare.

Puoi rispondere alla mia domanda per favore?

[Boba Fett]

Puoi rispondere alla mia domanda per favore?

Ripeto, sei tu che devi dimostrarlo; innocente fino a prova contraria.

Fermo restando che non si tratta di dimostrare se l'uranio fa male o no, ma se l'uso di munizioni all'uranio impoverito in determinati teatri di guerra possa aver causato danni alla salute di militari e popolazioni locali, accusa che gli studi finora condotti hanno smentito.

[Revolver Ocelot]

Ripeto, sei tu che devi dimostrarlo; innocente fino a prova contraria.

Fermo restando che non si tratta di dimostrare se l'uranio fa male o no, ma se l'uso di munizioni all'uranio impoverito in determinati teatri di guerra possa aver causato danni alla salute di militari e popolazioni locali, accusa che gli studi finora condotti hanno smentito.

I morti ci sono, i casi di tumore ci sono, c'è anche una sentenza della magistratura, e queste mi sembrano prove più che tangibili.
Comunque negli scenari di guerra l'uranio impoverito causa forme tumorali perchè ridotto in nanoparticelle dalle esplosioni.
Nanoparticelle che vengono inalate o assunte tramite il cibo proveniente da aree interessate.
Ripeto.
Posta studi documentati in cui si afferma che le nanoparticelle di uranio impoverito non provocano forme tumorali.
Nel caso in cui tu riuscissi a postare uno studio esauriente sono pronto a darti ragione.

[Boba Fett]

I morti ci sono, i casi di tumore ci sono, c'è anche una sentenza della magistratura, e queste mi sembrano prove più che tangibili.

I tumori e i morti ci sono anche in Italia, non significa niente; devi confrontare i numeri dei reduci con la media italiana. La commissione Mandelli si è occupata di questo ed è arrivata ad un nulla di fatto: complessivamente l'incidenza di tumori tra i reduci è stata persino inferiore alla media italiana (estrapolata dai registri tumorali) riferita alle stesse fasce d'età e non ci sono elementi per incolpare l'uranio impoverito.

http://www.politicaonline.net/forum/...8&postcount=30

Comunque negli scenari di guerra l'uranio impoverito causa forme tumorali perchè ridotto in nanoparticelle dalle esplosioni.
Nanoparticelle che vengono inalate o assunte tramite il cibo proveniente da aree interessate.
Ripeto.
Posta studi documentati in cui si afferma che le nanoparticelle di uranio impoverito non provocano forme tumorali.
Nel caso in cui tu riuscissi a postare uno studio esauriente sono pronto a darti ragione.

E io continuo ripetere che, da che mondo è mondo, è l'accusa a dover portare prove a sostegno della sua tesi.
E comunque non hanno condotto a nulla gli studi compiuti sui militari italiani dalla commissione Mandelli (una semplice rilevazione statistica) e soprattutto il programma di prevenzione svolto su una coorte di veterani americani del Golfo, che furono impegnati in prima linea e pertanto esposti in maniera significativa alle polveri che derivano dall'esplosione di questi proiettili; in particolare un gruppo di questi che furono colpiti dal fuoco amico e hanno ancora nel loro corpo frammenti di penetratori al DU. Questo studio è particolarmente significativo perché non è un semplice studio statistico ma i pazienti sono stati seguiti direttamente e sottoposti a un gran numero di test clinici che non hanno mostrato alcuna differenza significativa con chi è stato poco esposto al DU.

LINK

http://www.politicaonline.net/forum/...0&postcount=23