Perchè un ateo dà così fastidio?

[robdealb91]

ma durante la ricreazione lasciagl ianche il tempo per mangiare un panino o fumarsi una sigaretta, perchè altrimenti, in luogo di un professore ateo, avrai un professore ateo che bestemmia. ( cosa poco spiegabile da un punto di vista filosofico , ma estremamente probabile da un punto di vista pratico).

non fuma, e comunque non penso sia ateo..forse agnostico, ma non lo so, per rispetto mica vado a chiedere la fede ad un professore...lui mai a bestemmiato...parolacce sì (del resto chi è senza peccato scagli la prima pietra, poichp anch'io purtroppo le dico), ma in genere non è che lo tengo troppo, dal momento che anch'io devo mangiare e andare dai miei amici, o ripassare per l'ora dopo.....in genere gli chiedo qualcosa della lezione o qualcosa che mi premeva sapere, ma poco....a volta mi dice, sta zitto sta zitto e poi scappa, quello è il massimo....l'anno scorso, l'ultimo giorno di scuola, aevamo lui e stavamo parlando, qando una mia compagna con fare scherzoso mi aveva chiesto se fossi in grado di fare anche discorsi superficiali....bè, io riesco a vivere e a parlare di tutto, dall'ultimo film di boldi e de sica ai massimi sitemi di galileo....il mio modello è machiavelli, che di giorno giocava e andava in osteria, di notte leggeva e studiava.....

[tucidide]

non fuma, e comunque non penso sia ateo..forse agnostico, ma non lo so, per rispetto mica vado a chiedere la fede ad un professore...lui mai ha bestemmiato...parolacce sì (del resto chi è senza peccato scagli la prima pietra, poiché anch'io purtroppo le dico), ma in genere non è che lo tengo troppo, dal momento che anch'io devo mangiare e andare dai miei amici, o ripassare per l'ora dopo.....in genere gli chiedo qualcosa della lezione o qualcosa che mi premeva sapere, ma poco....a volta mi dice, sta zitto sta zitto e poi scappa, quello è il massimo....l'anno scorso, l'ultimo giorno di scuola, avevamo lui e stavamo parlando, quando una mia compagna con fare scherzoso mi aveva chiesto se fossi in grado di fare anche discorsi superficiali....bè, io riesco a vivere e a parlare di tutto, dall'ultimo film di boldi e de sica ai massimi sitemi di galileo....il mio modello è machiavelli, che di giorno giocava e andava in osteria, di notte leggeva e studiava.....

I proff.che imprecano in aula ed esprimono pareri su persone che non siano oggetto di studio e del programma dovrebbero essere sanzionati e declassati ad insegnare alle scuole materne dove nessuno.bambino o bambina li starebbe a sentire.
Sarebbe una punizione esemplare per il loro amor proprio.

[Curufinwe]

Io sono agnostico, cresciuto pero' in ambiente cattolico. Dovuto a questo ho maturato un risentimento molto forte per questo ambiente, dato che ho spesso riscontrato delle forti ipocrisie tra cio' che si dice di credere e cio' che si fa.

Cio' che mi da fastidio della religione, qualunque religione, e' che la trovo un modo per scappare dalla responsabilita' di crearsi un sistema di valori personali e dalla responsabilita' di seguire questo sistema senza che si paventi una punizione (la dannazione, nel caso del cristianesimo).
Mi auspico da sempre un mondo senza religione, pur sapendo che essa funziona da meccanismo di controllo per molta gente che senza di essa sarebbe del tutto privo di scrupoli morali.
Sarebbe tutto molto piu' vero, dato che ogni persona verrebbe misurata per le proprie convinzioni e non avrebbe piu' modo di nascondersi facilmente dietro a sistemi di valori imposti dall'esterno.

D'altra parte, prendendo le basi vere e proprie del cattolicesimo, esse non sono neanche male a dirla tutta. Veri credenti esistono, ne ho conosciuti, sono bravissime persone. Per loro mi dispiaccio.

[Futhwo (POL)]

A me danno un po fastidio sia atei che credenti, perche' entrambi non possono assolutametne dimostrare quello in cui credono, ci credono per fede, ma pretendono di conoscere la verita' mentre questa e' inconoscibile.

[anton]

A me danno un po fastidio sia atei che credenti, perche' entrambi non possono assolutametne dimostrare quello in cui credono, ci credono per fede, ma pretendono di conoscere la verita' mentre questa e' inconoscibile.

non sono d'accordo..,. basta pensare che gli dei sono stati inventati dagli uomini delle caverne per capire che è solo una invenzione umana...che ha subito una continua evoluzione...
e oltrettutto sbagliata perchè di ciò che hanno inventato gli uomini delle caverne,, e pe molti millenni dopo, nessuna si è più dimostrata vera.

[Curufinwe]

non sono d'accordo..,. basta pensare che gli dei sono stati inventati dagli uomini delle caverne per capire che è solo una invenzione umana...che ha subito una continua evoluzione...
e oltrettutto sbagliata perchè di ciò che hanno inventato gli uomini delle caverne,, e pe molti millenni dopo, nessuna si è più dimostrata vera.

Eppure, se non c'e' prova che alcun dio esista, non ci sono neppure prove che non esistano. L'unica posizione, per cosi' dire, scientifica, e' dire 'Non ne sappiamo abbastanza per trarre conclusioni. L'ateismo e' un atto di fede, in fin dei conti.

[anton]

Eppure, se non c'e' prova che alcun dio esista, non ci sono neppure prove che non esistano. L'unica posizione, per cosi' dire, scientifica, e' dire 'Non ne sappiamo abbastanza per trarre conclusioni. L'ateismo e' un atto di fede, in fin dei conti.

non è un atto di fede,.. è la conclusione di un ragionamento logico incofutabile avallato dal fatto che questo dio non si vede in nessun posto.

[Futhwo (POL)]

non è un atto di fede,.. è la conclusione di un ragionamento logico incofutabile avallato dal fatto che questo dio non si vede in nessun posto.

Neanche l'aria si vede in nessun posto. Sai che c'e' perche' senti il vento sulla faccia. Se tu fossi sotto una campana sotto vuoto spinto, e vivessi sempre li, in quei pochi secondi penseresti che l'aria non esiste.
Chi ti dice che Dio esista ma non intervenga nei fatti umani? potrebbe essere cosi'.
O anche no.
Ma cambia qualcosa?

[Amalie]

Siamo un nulla, come tutti. Abbiamo una visione molto simile o molto diversa a quella di chiunque altro, presi come tutti nella difficoltà del vivere, nella realtà che ci circonda. Noi atei siamo come tutti. Semplicemente pensiamo che un'altra credenza sia da scartare, esattamente come molti scartano l'oroscopo, il taoismo o il paganesimo. Come dice giustamente Richard Dawkins "un ateo è semplicemente uno che scarta un Dio in più rispetto ad un credente che li scarta tutti tranne uno". Eppure agli occhi di chi crede risultiamo spesso insopportabili, supponenti ("ma che ne sai tu?"), arroganti.

Faccio queste considerazioni perchè io ho una doppia sfortuna (una cercata fra l'altro): lavoro in un ambiente dove vi sono parecchi cattolici ferventi (pur essendo ambiente scientifico) e insegno italiano agli arabi, alcuni pure ferventi. GLi attacchi mi arrivano da entrambi i fronti, portati avanti con le stesse parole, le stesse argomentazioni: Chi ha creato tutto questo? Non senti un vuoto dentro? E fin qui tutto bene. Ma poi arrivano gli anatemi (portati avanti col sorriso): "Non hai paura della dannazione eterna?", "Maometto dice che chi vive senza Dio sarà dannato per l'eternità".

La cosa fa sorridere, perchè mi fa comprendere come in fondo chi crede attinge allo stesso emisfero di irrazionalità. Paura, conformismo. E certo la fede.

La fede, per sua definizione è irrazionale. Benissimo, dico, ti rispetto, a me piace più pensare con l'altro emisfero, quello razionale.

Ma quello che non riesco mai a comprendere è l'eterna dannazione di un ateo qui in terra, eterno simulacro da cancellare, criticare ed abolire, proprio da parte di chi dichiara fede profondissima.

La domanda è insomma questa: SE TU HAI FEDE PROFONDISSIMA PERCHE' UN ATEO TI DA' COSì FASTIDIO?

Ciao a tutti

l'ateo non dà fastidio fino a quando non smette di fare l'ateo e rompe le scatole in tutti i modi e maniere a chi professa una fede

[Airbus]

a volte ho rotto le palle...... ma non perche' erano credenti, ma perche' erano troppo succubi di un'ideologia che li acceca, che devono accettare in toto senza alcuna critica....questo che combatto non tanto il credente quanto la sotomissione di certi uomini alla dottrina di altri uomini, in molti casi reazionaria, vetusta, sorpassata....


non tanto sulla non esistenza di dio anche perche' se cosi' fose sarebbe un'altra religione e se si fosse certi di cio' sarebbe essere come i crdenti che credono irrazionalmente in qualcosa...io la certezza non ce l'ho, ci sono tanti indizi che mi fanno puntare piu' sul no, la cosda che so e' che le religioni sono create per tenere a bda certe menti, per dare "il contentino" a molte persone che hanno bisogno di credere in qualcosa di superiore (soprattutto per spiegare cose altrimenti o apparentmente inspiegabili) altrimenti non riuscirebbero a vivere