La parata dei cretini

[mad]

ah...quindi non si governa e legifera più per niente ? Perché legislatori e governi fanno proprio questo: stabilire priorità e necessità per la società.

Scusa Aladar, con tutto il rispetto, ma tutti questi gay oggetto di pestaggi continui, di sberleffo e di violenze fisiche tali da suggerire un'emergenza sociale e conseguenti leggi speciali, TU DOVE LE VEDI ?......

Senza polemica, ma io vedo per esempio che secondo il Ministero degli Interni sono raddoppiati reati come le rapine, gli scippi, e gli incidenti derivanti da uso di stupefacenti e alcool ; non sarebbero queste, a tuo avviso, delle pseudoemergenze sociali, suffragate anche dai numeri ?....

Ma mi sai dire negli ultimi 10 anni in Italia quanti reati gravi, tali da sollecitare nuove leggi, si cono consumati contro i gay ?....

Se no di che parliamo ?... del sesso degli angeli ?....

O parliamo di qualcosa con dati oggettivi, al di la' delle nostre fermissime, inamovibili e giustissime convinzioni, oppure parliamo per semplice opinione personale, che riteniamo opinione universale.

Secondo me e con tutto il rispetto.

[Dario]

...
Se poi come l'esimio Dario ritieni che i futili motivi siano viceversa un'attenuante che comporta all'immediata cestinazione da parte della polizia/magistratura facente parte del gombloddo omoffobo allora non so che dirti.

È notorio che gli stronzi quando non sanno cosa dire dicono stronzate. Continua pure a dimostrare di non aver capito un cazzo.

[Aladar]

Il problema e' che TU ti comporti come se fossi l'unico detentore della luce, in lotta xontro le forze delle tenebre

Il che fino ad un certo punto e' ridicolo, oltre divemta pericoloso

Non si capisce cosa c'entra questa risposta, io come te del resto, esprimo la mia opinione.

[FLenzi]

Stiamo forse parlando di diritto di voto?

Non mi sembra

Stiamo parlando di non dare pari diritti alle persone, se ci arriva bene altrimenti by by!!!

[Aladar]

Scusa Aladar, con tutto il rispetto, ma tutti questi gay oggetto di pestaggi continui, di sberleffo e di violenze fisiche tali da suggerire un'emergenza sociale e conseguenti leggi speciali, TU DOVE LE VEDI ?......

La questione "emergenza sociale" è difficile da dimostrare e confutare, giacché i numeri sono numeri e vanno sempre interpretati. Ma ammettiamo per ipotesi che non ci sia emergenza sociale diffusa ma che questa ci sia nella categoria di minoranza presa in considerazione, i gay nel nostro caso.

Per quale ragione (ragionevole) non si dovrebbe aiutare a prevenire crimini specifici introducendo un'aggravante di reato ?

Peraltro ciò di cui sopra non è in antitesi con l'inasprimento delle pene per altri reati, cosa che si può fare benissimo.

[Miles]

La questione "emergenza sociale" è difficile da dimostrare e confutare, giacché i numeri sono numeri e vanno sempre interpretati.

I numeri non è che vanno interpretati.
I numeri , in questo caso, proprio non ci sono.

E' solo che da qualche mese varie testate giornalistiche hanno voluto creare l'ennesima ondata di panico sociale facendo credere al popolo bue che l'emergenza sicurezza riguardasse l'omofobbbia.

Per quale ragione (ragionevole) non si dovrebbe aiutare a prevenire crimini specifici introducendo un'aggravante di reato ?

Per la ragione che le aggravanti già esistono, senza distinzioni di sesso o simili ma che si applicano per via della futilità delle motivazioni o l'abiezione del crimine?

[mad]

La questione "emergenza sociale" è difficile da dimostrare e confutare, giacché i numeri sono numeri e vanno sempre interpretati. Ma ammettiamo per ipotesi che non ci sia emergenza sociale diffusa ma che questa ci sia nella categoria di minoranza presa in considerazione, i gay nel nostro caso.

Per quale ragione (ragionevole) non si dovrebbe aiutare a prevenire crimini specifici introducendo un'aggravante di reato ?

Peraltro ciò di cui sopra non è in antitesi con l'inasprimento delle pene per altri reati, cosa che si può fare benissimo.

Ma perchè le aggravanti, e di vario tipo, sono già presenti nel nostro ordinamento.

Non esiste nessun motivo ragionevole per prevederne altre, a meno che non si dimodtri che l'aggravante per futili motivi e per motivi abietti siano considerate inadeguate, e quindi due cretinaggini.



EDIT
Miles, ho scritto le stesse cose, ma ti ho letto dopo. Pardonnemua.

[Aladar]

Ma perchè le aggravanti, e di vario tipo, sono già presenti nel nostro ordinamento.

Non esiste nessun motivo ragionevole per prevederne altre, a meno che non si dimodtri che l'aggravante per futili motivi e per motivi abietti siano considerate inadeguate, e quindi due cretinaggini.



EDIT
Miles, ho scritto le stesse cose, ma ti ho letto dopo. Pardonnemua.

Allora faccio un'altra domanda: perché esistono le aggravanti per motivi razziali e non per motivi di orientamento sessuale ?

REATI COMMESSI CON LA FINALITÀ DI DISCRIMINAZIONE O DI ODIO ETNICO, NAZIONALE, RAZZIALE O RELIGIOSO - CIRCOSTANZA AGGRAVANTE - INGIURIA - FATTISPECIE.


Basterebbe inserire "o di orientamento sessuale", perché per motivi religiosi, razzisti si e sessuali no ?

[Miles]

Allora faccio un'altra domanda: perché esistono le aggravanti per motivi razziali e non per motivi di orientamento sessuale ?

REATI COMMESSI CON LA FINALITÀ DI DISCRIMINAZIONE O DI ODIO ETNICO, NAZIONALE, RAZZIALE O RELIGIOSO - CIRCOSTANZA AGGRAVANTE - INGIURIA - FATTISPECIE.


Basterebbe inserire "o di orientamento sessuale", perché per motivi religiosi, razzisti si e sessuali no ?

Perché non esistono le aggravanti razziali se chiamo un ciccione obeso od uno con le occhiali quattrocchi?

[Aladar]

Perché non esistono le aggravanti razziali se chiamo un ciccione obeso od uno con le occhiali quattrocchi?

Non è educato rispondere ad una domanda con un'altra domanda, oppure non si vogliono esplicitare le risposte per paura di essere confutati.