Le ragioni del NO

[markk]

diciamo che ho letto il testo della riforma e mi sono fatto una mia idea.
cosa che mi pare normale, non credi?

Quindi ne hai un'idea superficiale, come quella che rimproveri ai sostenitori del no che, tuttavia, cercano di informarsi?

[Corso]

Quindi ne hai un'idea superficiale, come quella che rimproveri ai sostenitori del no che, tuttavia, cercano di informarsi?

perchè superficiale, scusa?
ed, in ogni caso, almeno me la sono fatta sul testo di legge in discussione, IO.
mentre qui c'era chi si riferiva ad un disegno di legge del 2005, manifestando la propria contrarietà al medesimo.....

[MrBojangles]

vuoi dire che stai facendo da mesi campagna contro la "deforma" (o era "schiforma", non ricordo bene) senza averne letto il testo???

Certo, come no.
Lo sanno tutti (tutti quelli che replicano/trollano SOLO sulle "faccine" o sulle maiuscole "a caso") che io sono nòto per postare su argomenti sui quali non sono perlomeno ragionevolmente informato.
Tipo che questo thread è iniziato PRIMA dell'approvazione della DEforma, per dire.

Dei vostri "vuoi dire che" (ad càzzum) ne ho piene le tasche.
Mai una volta che potessi dire "avete capito" o NON avete mistificato ciò che avete quotato.
Che tristezza.

[Corso]

Certo, come no.
Lo sanno tutti (tutti quelli che replicano/trollano SOLO sulle "faccine" o sulle maiuscole "a caso") che io sono nòto per postare su argomenti sui quali non sono perlomeno ragionevolmente informato.
Tipo che questo thread è iniziato PRIMA dell'approvazione della DEforma, per dire.

Dei vostri "vuoi dire che" (ad càzzum) ne ho piene le tasche.
Mai una volta che potessi dire "avete capito" o NON avete mistificato ciò che avete quotato.
Che tristezza.

pensa che invece a me sembra triste commentare un disegno di legge di 11 anni fa come se fosse quello oggetto del referendum di ottobre....ognuno ha un suo concetto di tristezza, evidentemente.

[MrBojangles]

pensa che invece a me sembra triste commentare un disegno di legge di 11 anni fa come se fosse quello oggetto del referendum di ottobre....ognuno ha un suo concetto di tristezza, evidentemente.

Discutine con chi l'ha postato, allora.

Io ho postato altro; al quale ti ho chiesto di darmi una spiegazione, visto che sei di quelli "informati".

Che faccio, aspetto?

[Desmond]

Mi fai una cortesia?
Mi metteresti qui un link (PDF, magari) del testo definitivo approvato in ultima lettura?

Grazie.

Fosse la prima volta che lo faccio...

http://www.camera.it/_dati/leg17/lav...PDL0038060.pdf

[Desmond]

Io non sono del fronte del no, semmai tu sei del fronte del sì pregiudizialmente.

Questo e quello che ho trovato qui, secondo risultato di ricerca su google: Legge Riforma Costituzionale

Tu non puoi essere vero.

Poi si offendono se dico che andrebbe rivisto il suffragio universale.

[Desmond]

Tu che sei "informato", puoi spiegarmi i grassetti in corpo 3 del mio post precedente?

Grazie.

Cosa ci sarebbe da capire? Dal momento in cui attui un bicameralismo differenziato si introducono inevitabilmente procedimenti diversi (sono tre, di fatto, quelli previsti dalla riforma, contro l'unico di prima) a seconda della materia oggetto dell'iniziativa legislativa.

Trovi poco elegante aver rimandato all'articolo invece di aver riscritto la materia? Va beh, ce ne faremo una ragione.

[Panagulis]

Cosa ci sarebbe da capire? Dal momento in cui attui un bicameralismo differenziato si introducono inevitabilmente procedimenti diversi (sono tre, di fatto, quelli previsti dalla riforma, contro l'unico di prima) a seconda della materia oggetto dell'iniziativa legislativa.

Trovo poco elegante aver rimandato all'articolo invece di aver riscritto la materia? Va beh, ce ne faremo una ragione.

No, golpe p2 licio Gelli

Votate Noooo!!1!

[markk]

perchè superficiale, scusa?
ed, in ogni caso, almeno me la sono fatta sul testo di legge in discussione, IO.
mentre qui c'era chi si riferiva ad un disegno di legge del 2005, manifestando la propria contrarietà al medesimo.....

Superficiale perché la conosci molto superficialmente. Mentre non mi risuta che nessuno si sia riferito ad altra riforma manifestando la sua contrarietà.

Essere ignoranti e comportarsi come fini conoscitori, rimproverando addirittura ad altri mancate conoscenze che non si hanno, è diverso dal cercare di informarsi per farsi un'opinione non preconcetta.