Perchè non rispondete a Biglino

[sideros]

Chi ha fede, non può essere messo in crisi da errate traduzioni, la fede, in genere, permette all'uomo di superare ogni ostacolo. L'uomo moderno ha ucciso gli dei o il dio per cui va in crisi per la debolezza intrinseca! E' un mondo popolato da gente insicura, che consuma ordinariamente calmanti e tranquillanti di ogni genere e ha una grande paura della morte! Siamo figli dei nostri tempi, l'insicurezza è dentro di noi, come un tarlo. La bibbia fino agli anni sessanta non poteva essere letta come un testo comune, ma solo dopo una adeguata preparazione, questa è storia. Biglino è frutto della divulgazione, e con molta probabilità non avrebbe mai attecchito nel mondo cristiano preconciliare. Tutto cambia con estrema velocità, l'occidente è in crisi e questi sono i segni dei tempi. Il cristianesimo sta vivendo quello che il paganesimo ha vissuto da Costantino a Teodosio, è una ruota, quello che mi fa paura, non è l'islam, ma l'ebraismo monolitico che non ha nulla da spartire con il cristianesimo...............

[sideros]

[QUOTE=Haxel;15275546]

dottrinali certo, ma non di traduzione del testo o comunque non in maniera così palese come fa Biglino



questo non giustifica inventarsi astronavi e armi da fuoco dove non ve ne sono e che anche un uomo dell'antichità avrebbe comunque potuto riconoscere
i popoli antichi non erano così ignoranti

Forse è andato troppo avanti e adesso ha qualche paura di ordine fisico, quel mondo fa paura a tanti e allora qualche sciocchezza la dice per abbassare la tensione. Alle volte si preferisce passare per stupido piuttosto di rimetterci la cosa più cara che possediamo. Ma Biglino ha passato delle verità cocenti, i primi tempi attaccava i rabbini oggi sta un po' più attento, sono convinto che lo fanno fuori in ogni caso!

[dimecan]

ho trovato i passi sugli "angeli" e adesso li cito :
Giudici cap. sesto (Gedeone e il malak = angelo) Gedeone prepara la carne e la mette sopra la pietra sacrificale. da parte sua il malak estrae una specie di lanciafiamme descritto nel passo come bastone e brucia il tutto. poi se ne va camminando (nel testo ebraico). nella traduzione c'è invece che l'angelo svanì alla vista di Gedeone.

basta leggere il capitolo 6 dei Giudici, io l'ho solo riassunto

[Haxel]

un po' poco da un bastone derivare un lanciafiamme
anche perché non sono proprio uguali

[dimecan]

col bastone ha incendiato la carne innaffiata di brodo. sarà un miracolo ? indifferente. a me sembrava un lanciafiamme portatile.

[sideros]

col bastone ha incendiato la carne innaffiata di brodo. sarà un miracolo ? indifferente. a me sembrava un lanciafiamme portatile.

Penso alla verga di Aronne e a quella di Mose, erano di più di un lanciafiamme!

[Draigo]

Chi ha fede, non può essere messo in crisi da errate traduzioni, la fede, in genere, permette all'uomo di superare ogni ostacolo. L'uomo moderno ha ucciso gli dei o il dio per cui va in crisi per la debolezza intrinseca! E' un mondo popolato da gente insicura, che consuma ordinariamente calmanti e tranquillanti di ogni genere e ha una grande paura della morte! Siamo figli dei nostri tempi, l'insicurezza è dentro di noi, come un tarlo. La bibbia fino agli anni sessanta non poteva essere letta come un testo comune, ma solo dopo una adeguata preparazione, questa è storia. Biglino è frutto della divulgazione, e con molta probabilità non avrebbe mai attecchito nel mondo cristiano preconciliare. Tutto cambia con estrema velocità, l'occidente è in crisi e questi sono i segni dei tempi. Il cristianesimo sta vivendo quello che il paganesimo ha vissuto da Costantino a Teodosio, è una ruota, quello che mi fa paura, non è l'islam, ma l'ebraismo monolitico che non ha nulla da spartire con il cristianesimo...............

Sono parzialmente d'accordo anche se la Fede non deve trasformarsi in assoluta cecità di fronte al mondo.
Tuttavia quando si entra in discorsi di questo genere allora essa svolge un ruolo molto ben appianante, se vogliamo, poiché sui testi sacri che narrano vicende di 3000 anni fa tutto quello che si può fare sono illazioni strampalate (come nel caso di Biglino) oppure ipotesi più sensate se non finanche plausibili, ma non siamo nel mondo della certezza: soltanto tornando indietro nel tempo con una macchina futuristica potremmo avere assolute sicurezze, nel presente preferire una lettura conciliante con l'adesione religiosa è una cosa assolutamente lecita, legittima e dignitosa, proprio in senso epistemologico.

[sideros]

Sono parzialmente d'accordo anche se la Fede non deve trasformarsi in assoluta cecità di fronte al mondo.
Tuttavia quando si entra in discorsi di questo genere allora essa svolge un ruolo molto ben appianante, se vogliamo, poiché sui testi sacri che narrano vicende di 3000 anni fa tutto quello che si può fare sono illazioni strampalate (come nel caso di Biglino) oppure ipotesi più sensate se non finanche plausibili, ma non siamo nel mondo della certezza: soltanto tornando indietro nel tempo con una macchina futuristica potremmo avere assolute sicurezze, nel presente preferire una lettura conciliante con l'adesione religiosa è una cosa assolutamente lecita, legittima e dignitosa, proprio in senso epistemologico.

Biglino sta lanciando un messaggio preciso, non so a chi e come. Attira folle, ma perché la gente è attratta da queste interpretazioni strampalate! Pensa che hanno già organizzato un nuovo incontro a Verona con Biglino però questa volta gli spettatori dovranno pagare e già molti hanno aderito. Mi devo ripetere, non sottovalutate troppo la questione, scendete dalle vostre certezze e confrontatevi, chi ha conoscenze specifiche esponga le perplessità e non trovate scuse per non scendere nell'agone. L'uomo è preparato, lo si vede sul palco che aspetta che qualcuno lo contraddica, ma nessuno lo ha mai fatto in maniera efficace.
Ravasi o altre raffinate menti della gerarchia perché non si confrontano, sarei felice, almeno potremo capirci qualche cosa in più. Il traduttore atipico cerca e invoca costantemente il confronto con persone che sono alla sua altezza, speriamo! Quali sono i pericoli, le difficoltà, le paure o gli inconvenienti di questo? Non li vedo. L'effetto domino cresce e si allarga in tanti ne parlano anche a sproposito, ma l'esigenza di comprendere è forte. La questione centrale è che la Bibbia non parla di dio! Gli extraterrestri vengono dopo. Discutiamo su questo che è il punto centrale di tutta la critica mossa............E' una affermazione falsa? E perché?

[dimecan]

Ravasi sa cosa la Chiesa ammannisce alle sue pecorelle.

[AEMME]

Se sai fare soltanto dello spirito peraltro scadente senza uno straccio di argomentazione poi non venire a lamentarti.
Anche a catechismo quando hai 4 anni ti insegnano che l'uomo non può "vedere" Dio perché la sua vista lo brucerebbe; peraltro è un concetto molto semplice ed intuitivo, come quando si dice che troppa luce acceca, e lo raccontava molto bene anche Platone nel mito della caverna che l'uomo non può osservare la Verità senza morirne. C'è proprio poca ironia da fare, è una figura ricorrente in tutte le culture umane. Peraltro di "gloria" se ne parla pure nei Salmi, quando si dice che il creato canta la Gloria di Dio (cosa sono, mitragliatori che cadono dal cielo?) o che la gloria degli uomini è fragile (cos'è in questo caso, ak47 tarocchi made in china?).

Al catechismo? Il catechismo è teologia alias favole. Allora, io ti sto mettendo sotto i tuoi occhi le ridicolaggini dele interpretazioni teologiche. Ebbene si, sono ridanciane agli occhi e alle orecchie di una persona razionale..tale quale dovrebbe essere chi dovrebbe leggere un libro.
Dai, non sei minimamente in grado di controbattere nulla. Rinuncia

Inviato dal mio Mi-4c utilizzando Tapatalk