Brexit: ecco cosa accade

[Boris-smirnov]

Ma quale risposta perfetta.. perfetto coglione... il suo compare d ignoranza credeva che una valuta con numeri nominali più elevati rispetto ad un altra con numeri nominali meno elevati, che ciò implicasse che quella con numeri più elevati fosse meno forte e più svalutata.

Da lì l’esempio del Pesos Messicano vs lo Yen Giapponse.. .coglione ��

Lei non capisce proprio un cazzo.. o non ha letto e risposto ad cazzum come un coglione, o è un analfabeta funzionale che neanche capisce cosa sta leggendo... ��

L aiuto va, perché sono buono e lei evidentemente non ci arriva.

Questa la cantonata del suo comprare d ignoranza:

ma come puoi contestare quello che ho detto? Lo yen è una moneta svalutatissima, non pagano 1 yen per prendere un caffe, ne pagano circa 1000. Ti pare una moneta forte?

https://forum.termometropolitico.it/...l#post17292242

Le è ora più chiaro l’esempio coglione incapace di capire cosa legge.. ma guarda te questo idiota... ��

Giovane giullare in economia...

Esistono nazioni forti economicamente con una moneta definita debole ed anche il proprio inverso, la cosa, dipende dalle politiche monetarie nazionali e non dall' economia reale, anche se la salute economica di un paese entra ugualmente nel gioco che ne modulerà il valore.

Senza considerare la mia precisazione, in generale è da considerarsi corretto il ragionamento di @Halfshadow che la valuta che contiene più numeri decimali è teoricamente da considerarsi piu debole di quella che ne contiene meno a parità di valore finale di conversione.. se ...non si tiene presente proprio lo storico delle politiche monetarie nazionali che potrebbe avar lasciato invariato il decorso nonostante la naturale inflazione oppure ritoccato gli zeretti che si leggono sulla banconota.

[Jeff.]

Brexit prorogata di nuovo, questa volta al 31 gennaio 2020.

[Querion]

Giovane giullare in economia...

Esistono nazioni forti economicamente con una moneta definita debole ed anche il proprio inverso, la cosa, dipende dalle politiche monetarie nazionali e non dall' economia reale, anche se la salute economica di un paese entra ugualmente nel gioco che ne modulerà il valore.

Senza considerare la mia precisazione, in generale è da considerarsi corretto il ragionamento di @Halfshadow che la valuta che contiene più numeri decimali è teoricamente da considerarsi piu debole di quella che ne contiene meno a parità di valore finale di conversione.. se ...non si tiene presente proprio lo storico delle politiche monetarie nazionali che potrebbe avar lasciato invariato il decorso nonostante la naturale inflazione oppure ritoccato gli zeretti che si leggono sulla banconota.

Non ha molto senso. E' vero che un'economia forte e una moneta forte non sono la stessa cosa, ma non sono fenomeni indipendenti. Non sono un economista in senso stretto, ma una moneta forte è definita tale in due casi:
- quando è molto utilizzata negli scambi internazionali (cosa che non accade con un'economia in difficoltà)
- quando tende ad apprezzarsi nel tempo (cosa che non accade con un'economia in difficoltà)

Magari può capitare casi in cui le due cose coincidano, ma per momenti di transizione.

[Boris-smirnov]

Ma quale risposta perfetta.. perfetto coglione... il suo compare d ignoranza credeva che una valuta con numeri nominali più elevati rispetto ad un altra con numeri nominali meno elevati, che ciò implicasse che quella con numeri più elevati fosse meno forte e più svalutata.

Da lì l’esempio del Pesos Messicano vs lo Yen Giapponse.. .coglione ��

Lei non capisce proprio un cazzo.. o non ha letto e risposto ad cazzum come un coglione, o è un analfabeta funzionale che neanche capisce cosa sta leggendo... ��

L aiuto va, perché sono buono e lei evidentemente non ci arriva.

Questa la cantonata del suo comprare d ignoranza:

ma come puoi contestare quello che ho detto? Lo yen è una moneta svalutatissima, non pagano 1 yen per prendere un caffe, ne pagano circa 1000. Ti pare una moneta forte?

https://forum.termometropolitico.it/...l#post17292242

Le è ora più chiaro l’esempio coglione incapace di capire cosa legge.. ma guarda te questo idiota... ��

Ps
Ignoranza ed approssimazione regnano nella tua mente.

[Boris-smirnov]

Non ha molto senso. E' vero che un'economia forte e una moneta forte non sono la stessa cosa, ma non sono fenomeni indipendenti. Non sono un economista in senso stretto, ma una moneta forte è definita tale in due casi:
- quando è molto utilizzata negli scambi internazionali (cosa che non accade con un'economia in difficoltà)
- quando tende ad apprezzarsi nel tempo (cosa che non accade con un'economia in difficoltà)

Magari può capitare casi in cui le due cose coincidano, ma per momenti di transizione.

Io ho già menzionato un fattore di interdipendenza, ovvero la salute economica del paese quindi non posso che confermare questa tua osservazione ovvero sei tu che in altre parole confermi la mia.

Confermo entrambe le tue eventualità menzionate come interdipendenza effettiva ad influenza di quello che diventerà il valore finale di una moneta, ma se leggi bene, ho spiegato che il commento di @Halfshadow è per principio corretto, indicando una moneta con molti numeri decimali, più debole in confronto ad una moneta contenente meno numeri, a parità di valore istantaneo di conversione... ripeto ancora una volta, senza considerare o se non si tiene presente proprio lo storico delle politiche monetarie nazionali, che vuoldire probabile intervento ad azzeramento degli ormai inutili molti numeri decimali stampati sulla carta-moneta.

Una moneta appena epurata di quattro o sei zeri apparirà oggi più forte di una altra moneta che non ha subìto lo stesso trattamento di cosmesi.

Insomma, ad influire sulla concezione di moneta forte o debole sono prevalentemente fattori di economia reale ad esserne responsabili, ma anche il governo può artificiosamente fare molto per contrastare fattori economici negativi per la moneta.

L' unica cosa davvero sbagliata, sono le parolacce inflitte senza nemmeno avere una reale ragione da difendere in quanto Amati ha semplicemente torto.. egli è un giullare economico.. è molto più corretto ciò che in definitiva hai commentato tu.

[Querion]

Io ho già menzionato un fattore di interdipendenza, ovvero la salute economica del paese quindi non posso che confermare questa tua osservazione ovvero sei tu che in altre parole confermi la mia.

Confermo entrambe le tue eventualità menzionate come interdipendenza effettiva ad influenza di quello che diventerà il valore finale di una moneta, ma se leggi bene, ho spiegato che il commento di @Halfshadow è per principio corretto, indicando una moneta con molti numeri decimali, più debole in confronto ad una moneta contenente meno numeri, a parità di valore istantaneo di conversione... ripeto ancora una volta, senza considerare o se non si tiene presente proprio lo storico delle politiche monetarie nazionali, che vuoldire probabile intervento ad azzeramento degli ormai inutili molti numeri decimali stampati sulla carta-moneta.

Una moneta appena epurata di quattro o sei zeri apparirà oggi più forte di una altra moneta che non ha subìto lo stesso trattamento di cosmesi.

Insomma, ad influire sulla concezione di moneta forte o debole sono prevalentemente fattori di economia reale ad esserne responsabili, ma anche il governo può artificiosamente fare molto per contrastare fattori economici negativi per la moneta.

L' unica cosa davvero sbagliata, sono le parolacce inflitte senza nemmeno avere una reale ragione da difendere in quanto Amati ha semplicemente torto.. egli è un giullare economico.. è molto più corretto ciò che in definitiva hai commentato tu.

Veramente no. Tu parli anche di economie deboli con monete forte. Cosa che viene smentita dalla mia scarna analisi: per avere una moneta forte serve un'economia forte o comunque solida.

[Boris-smirnov]

Ps
Completo:

Insomma, ad influire sulla concezione di moneta forte o debole sono prevalentemente fattori di economia reale ad esserne responsabili, ma anche il governo può artificiosamente fare molto per contrastare fattori economici negativi per la moneta, non solo cancellando zeretti quindi, infatti, le politiche a propensione o a spinta all utilizzo di una specifica moneta, ne creano un apprezzamento anche nel valore.. è questo è pura politica monetaria in realtà completamente slegata dalla condizione economica del paese emittente.

[Boris-smirnov]

Veramente no. Tu parli anche di economie deboli con monete forte. Cosa che viene smentita dalla mia scarna analisi: per avere una moneta forte serve un'economia forte o comunque solida.

Se parli così, non conosci bene il fenomeno della svalutazione che ripeto e confermo, è agganciato ai fenomeni che menzioni, ma è talvolta impiegato a strumento regolatore dalla banca centrale nazionale, sia da governi in crisi ma anche da governi solidi economicamente. Se non mi credi ti indico cosa ha fatto il governo italiano in un momento non solido ovvero di crisi, il qual è completamente opposto al naturale andamento che indichi tu: leggi quì sotto riporto la fase finale dell articolo direttamente tratto dal sito della banca d'Italia :

Alla fine del 1936 la svalutazione della lira, lungamente attesa, favorì la ripresa economica e il riequilibrio dei conti con l’estero. Contemporaneamente, per effetto di un semplice decreto ministeriale, fu rimosso ogni limite alla possibilità dello Stato di finanziarsi per mezzo di debiti verso la Banca centrale: l’autonomia di quest’ultima toccò il punto più basso.

Cerco di dire almeno a te, ascoltami, perche io non scrivo sciocchezze...

[bimbogigi]

Tipo Salvini?

salvini bruciato ? visto i risultati ?

[Querion]

Se parli così, non conosci bene il fenomeno della svalutazione che ripeto e confermo, è agganciato ai fenomeni che menzioni, ma è talvolta impiegato a strumento regolatore dalla banca centrale nazionale, sia da governi in crisi ma anche da governi solidi economicamente. Se non mi credi ti indico cosa ha fatto il governo italiano in un momento non solido ovvero di crisi, il qual è completamente opposto al naturale andamento che indichi tu: leggi quì sotto riporto la fase finale dell articolo direttamente tratto dal sito della banca d'Italia :

Alla fine del 1936 la svalutazione della lira, lungamente attesa, favorì la ripresa economica e il riequilibrio dei conti con l’estero. Contemporaneamente, per effetto di un semplice decreto ministeriale, fu rimosso ogni limite alla possibilità dello Stato di finanziarsi per mezzo di debiti verso la Banca centrale: l’autonomia di quest’ultima toccò il punto più basso.

Cerco di dire almeno a te, ascoltami, perche io non scrivo sciocchezze...

Potranno non essere sciocchezze ma col mio intervento non azzecca nulla. Io ho detto, al contrario di quanto tu hai affermato, che non possono esserci monete forti basate su economie deboli o poco solide.