Diritto di voto

[adry571]

Beh , è ovvio che l'ignorante darà sempre la responsabilità della propria ignoranza agli altri ... colpa della politica distante, del sistema sociale che lo ha emarginato, dei maestri che non lo capivano ...
D'altronde, ragionasse diversamente, si sarebbe dato da fare e non sarebbe ignorante.

In Italia c’è l’obbligo scolastico fino a a 16 annI, ma le istituzioni non vigilano sull'operativa' dell'obbligo, perche'?

[King Z.]

lo avevo gia' postato...

"lei ha capito quanti miliardi tocca ... ?"
Domanda cui sicuramente la giornalista sa rispondere perché c'è una cifra fissa precisamente calcolata che .. "tocca" ..

[Don Banana]

In ogni caso si sta tralasciando il punto più importante, ovvero come impedire il voto ai malvagi.

O si ritiene socraticamente che la vera sapienza renda l'uomo più buono e giusto (in tal caso la vera sapienza è senza dubbio quella appresa nelle scuole dell'obbligo) oppure si rischia di creare dei malvagi istruiti, insomma gente laureata e informata che potrebbe votare per partiti razzisti o opporsi ai matrimoni gay.

Qui si tratta di consapevolezza e ignoranza indipendentemente da opinioni buone o cattive, poi se chi è più istruito tende ad essere più liberale nei temi che hai citato è un altro discorso ma si può essere benissimo istruiti e dei neonazisti, la vera questione verte sulla consapevolezza che la gente ha dei temi per cui è chiamata a votare ed è qui che entra in gioco il problema ignoranza. Come ho detto prima non mi arrogo il diritto di dire quale opinione sia superiore o inferiore e quindi imporla, questo è completamente antidemocratico, ma posso dire che un elettore consapevole del tema trattato offrirà sicuramente un'opinione più ponderata.

[King Z.]

La consapevolezza della nostra stessa ignoranza ci dovrebbe comunque dissuadere dal limitare il suffragio universale in base ai livelli di istruzione , perché di fatto alzando l'asticella potremmo rimanere fuori dall'elettorato attivo anche noi .

[Adl122]

Come fai ad aver chiaro un progetto politico se non sai neanche come funzionano le istituzioni, solo dio può saperlo (dato che non esiste)

Ma hai bevuto forte? Sinceramente non capisco il nesso tra le due cose.

[elnick]

In Italia c’è l’obbligo scolastico fino a a 16 annI, ma le istituzioni non vigilano sull'operativa' dell'obbligo, perche'?

e io che ho scritto?

colpa della scuola, delle istituzioni, del governo, del sindaco, della società ... mai dell'ignorante.

[amerigodumini]

"Alcuni che conosci tu" non sono una statistica. Perfetto esempio di saccenza ignorante la tua.
Il dato del 60% è reale. Ed è reale il fatto che dopo 5 anni che sei uscito da scuola se non leggi un tubo, sei di fatto analfabeta.

Io sono fedele all'Illuminismo e allo stato di natura in cui il grande Rousseau scorgeva la fonte della più incorrotta coscienza non inquinata dalla cultura artificiosa dei pedanti e dei mistificatori di classe.

[Don Banana]

La consapevolezza della nostra stessa ignoranza ci dovrebbe comunque dissuadere dal limitare il suffragio universale in base ai livelli di istruzione , perché di fatto alzando l'asticella potremmo rimanere fuori dall'elettorato attivo anche noi .

Come ho già detto nella situazione attuale non supporto l'idea del test per il diritto di voto, ma ritengo l'idea interessante e non antidemocratica nell'ipotesi che il test sia accessibile a tutti e ripetibile idealmente ogni anno, una sorta di maturità non raggiunta passivamente grazie al passare del tempo ma ottenuta attivamente con un atto di responsabilità. Succo del discorso: ritengo l'ignoranza un grave problema che andrebbe affrontato migliorando l'istruzione.

[amerigodumini]

Ma hai bevuto forte? Sinceramente non capisco il nesso tra le due cose.

Druuna abbandona volgarmente i valori della spontaneità dell'umanità in sintonia col creato e non deturpata dalle sovrastrutture intellettuali dell' ipocrisia colta per sostenere l' artificio e la pedagogia falsificatrice.

[Grifo]

che io sappia il m5s e' ' presente proprio nelle periferie ove vive la gente meno informata, che poi siano a loro volta ignoranti e' possibile, ma aspettiamo il prossimo video per dimostrarlo, comunque in generale e' compito della politica informare , chi non sa tradurre in termini comprensibili una teoria basata su termini astrusi o non e' un bravo insegnante o ha interesse a non farsi capire, anche chi ha la licenza media non capisce come si fa per far quadrare i conti , al di la' della terminologia?
p.s. non sono una fanatica del mov, in questo momento lo considero il minore dei mali
se al momento del voto sorgera' un partito o mov incisivo e che dia piu' garanzie non avrei nessun problema a prenderlo in considerazione

Su ricorso del partito Die Linke, la Corte Costituzionale Federale tedesca ha stabilito che il Bundestag non può mettere in atto procedure permanenti da cui derivi l'assunzione di responsabilità per le decisioni volontarie di altri stati membri e che per la ratifica del patto di bilancio in Parlamento occorre la maggioranza dei due terzi, prevista per le leggi costituzionali.

A settembre, un'altra sentenza aveva stabilito che la gestione del bilancio da parte del Bundestag non può essere alienata a favore di alcuna istituzione europea.


E che vuol dire, si chiederanno in periferia? Che c'entrano gli Alieni?
Vuol dire che noi abbiamo firmato un trattato (il Fiscal Compact) e lo abbiamo inserito in Costituzione che "ci obbliga" a girare la testa dall'altra parte se qualche madre disoccupata si impicca: prevale l'esigenza del Pareggio di Bilancio (diciamo la Tassa sul Macinato del 1868)
Mentre la Germania, che ha "preteso" di imporre agli altri questo trattato (il Fiscal Compat), ci si è poi pulita il culo con una autorevole sentenza della sua Corte Costituzionale.

Affinando e approfondendo sempre ad uso delle periferie, siamo "sudditi" di Grande Germania, e se sgarriamo loro si vendono un po di titoli di Stato strombazzando, ci mettono la pistola alla tempia con lo spread (a dire che ci fanno fare la fine dell'argentina o della grecia). E quindi il "Grande Sogno Europeo" è una cazzata: da "cittadini liberi e benestanti" ci ha trasformato in "sudditi impoveriti".

Ecco, se tu gliela rappresenti nella realtà, con qualche minimo riferimento storico, lo capiscono tutti.