Diritto di voto

[novis]

Così il disoccupato non vota mai.....e resta potenzialmente disoccupato. Il meccanismo verrebbe appunto usato per far divergere la cosa.
Criterio: partecipazione pregressa fin dalla giovane età.

Se si vuole selezionare il diritto di voto, questo delle tasse e' l'unico sistema accettabile...sicuramente molto piu' accettabile che qualsiasi patentino ridicolo; poi pensare che tutti coloro che votano ( in quanto versano delle tasse) , prendano decisioni tali da far si che il disoccupato non possa in futuro mai trovare un lavoro e' una contraddizione.

[Sentenza]

Mi rendo perfettamente conto che il mio punto di vista non sia "democratico" al 100%, ma si sa che quando si invecchia ci si inacidisce.
Sinceramente mi sono stufata di vedere schiere di 18enni (fra cui mia figlia) che non hanno la più pallida idea di cosa stiano facendo e che mettono croci a caso.

Come i ggiofani che in massa hanno votato remain?

[fiume sand creek]

Infatti nelle varie discussioni sostenevo che si dovesse votare in base ai test del QI. Glissavano, sparivano, si davano alla macchia.

Su quanto sopra ho sempre concordato.
Ma aggiungerei anche dei test atti a valutare il livello culturale, morale e di responsabilità, oltre a quello intellettivo.
Personalmente non vedo cosa ci sia da temere nel mettersi in gioco se consci di possedere le prerogative richieste.
Sarebbe come preoccuparsi di dover rinnovare la patente dopo vent'anni di guida regolare e senza incidenti.
Non capisco quindi perché in tanti non sono disposti a mettersi in gioco.
O meglio lo capisco, porca puttana se lo capisco.

[lowenz]

Non c'e' niente che il popolo debba " dimostrare" a nessuno..la democrazia reale non e' qualcosa che debba essere concessa,ma e' qualcosa che si impone sugli altri sistemi politici....di solito con la violenza, dopo aver constatato il disastro a cui conducono gli altri sistemi politici.
Piuttosto sono gli aristocratici , la casta di oggi, che dovrebbero imparare come si sta al mondo in un sistema in cui non possono depredare usando la forza delle armi statali

E che differenza c'è fra usare la "forza delle armi statali" e usare la forza del monopolio in un sistema iperliberista e magari anche mafioso ?

Il "popolo" in un sistema iperliberista semplicemente viene assorbito dalle fazioni in lotta sul mercato tanto quanto in un sistema statalista viene imbrigliato nelle maglie della burocrazia.

[BlackSheep]

Su quanto sopra ho sempre concordato.
Ma aggiungerei anche dei test atti a valutare il livello culturale, morale e di responsabilità, oltre a quello intellettivo.
Personalmente non vedo cosa ci sia da temere nel mettersi in gioco se consci di possedere le prerogative richieste.
Sarebbe come preoccuparsi di dover rinnovare la patente dopo vent'anni di guida regolare e senza incidenti.
Non capisco quindi perché in tanti non sono disposti a mettersi in gioco.
O meglio lo capisco, porca puttana se lo capisco.

ma non faresti prima a stracciare la scheda elettorale?

[BlackSheep]

E che differenza c'è fra usare la "forza delle armi statali" e usare la forza del monopolio in un sistema iperliberista e magari anche mafioso ?

Il "popolo" in un sistema iperliberista semplicemente viene assorbito dalle fazioni in lotta sul mercato tanto quanto in un sistema statalista viene imbrigliato nelle maglie della burocrazia.

lowens, perché non mi rispondi?

[lowenz]

Come i ggiofani che in massa hanno votato remain?

A dire il vero è notizia di oggi che gli inglesi hanno cambiato GIA' idea dopo essersi informati bene di cosa comporta (nell'immediato) l'uscita dalla UE.

Second EU referendum petition reaches 1.5m signatures | Politics | The Guardian

[lowenz]

lowens, perché non mi rispondi?

A che???? T'ho risposto prima, sei orbo? :/

[Sentenza]

A dire il vero è notizia di oggi che gli inglesi hanno cambiato GIA' idea

Second EU referendum petition reaches 1.5m signatures | Politics | The Guardian

Sei un altro che crede a queste cose?

[lowenz]

Se si vuole selezionare il diritto di voto, questo delle tasse e' l'unico sistema accettabile...sicuramente molto piu' accettabile che qualsiasi patentino ridicolo; poi pensare che tutti coloro che votano ( in quanto versano delle tasse) , prendano decisioni tali da far si che il disoccupato non possa in futuro mai trovare un lavoro e' una contraddizione.

Non è una contraddizione, sono possibili tutte le situazioni.

L'unico sistema sensato a far votare chi ha già dimostrato di esercitare con vigore il diritto di voto.