Diritto di voto

[lowenz]

piuttosto si puo' legare il diritto di voto alla quantita' di tasse versate al paese ...no taxation without representation.

Così il disoccupato non vota mai.....e resta potenzialmente disoccupato. Il meccanismo verrebbe appunto usato per far divergere la cosa.
Criterio: partecipazione pregressa fin dalla giovane età.

[lowenz]

personalmente, puoi ritenere tutto quello che vuoi, ci mancherebbe. Non si tratta di ritenere opportuno o meno: si tratta appunto di definire le cose per quello che sono. Nel momento stesso in cui "selezioni" la partecipazione democratica, questa è sempre meno democratica e più oligarchica.

LO SO (come dicevo ieri), eppure nessuno si lamenta che i minorenni non sono rappresentati! Eppure minorenne non è sinonimo di "bambino stupido".
Inoltre l'età del voto NON coincide con la "maggiore età" a priori, né questa a 18 anni (in alcuni stati è 21 se non sopra).

[Malandrina]

Quindi per poter votare bisognerebbe conoscere a pappagallo gli articoli della costituzione, oppure bisognerebbe anche avere nozioni di diritto pubblico comparato in modo da poter anche valutare nel merito tali articoli ( altrimenti su quali basi si voterebbero le modifiche alla costituzione?); e delle nozioni di diritto civile, penale e del lavoro non sono forse necessarie ed auspicabili? ( altrimenti come si fa a capire se una determinata riforma e' buona o no?); e soprattutto bisognerebbe avere nozioni di economia, senza le quali di certo non si dovrebbe poter votare su questioni importanti...solo che qui ci sono diverse scuole, la keynesiana e quella di Mises sono ai perfetti antipodi, quale delle due si istituzionalizza ? direi che e' il caso di lasciar perdere qualsiasi velleita' di inutile patentino per avere il diritto di voto; piuttosto si puo' legare il diritto di voto alla quantita' di tasse versate al paese ...no taxation without representation....non esiste come concetto il chiedere a un cittadino qualsiasi, fosse anche ignorante, un euro di tassa se non gli si garantisce il diritto di voto, dato che in tal modo quel cittadino sarebbe un servo...un ilota

No, nozioni basilari di educazione civica. Divisione fra i poteri e relative competenze, chi elegge chi (come ho detto, il PdC non è eletto, ma nominato dal Presidente della Repubblica), durata della carica.
Idem dicasi ovviamente per le elezioni amministrative.

[lowenz]

E quando l'avrei rinnegato?

La maggior parte di chi legge pensa che la tua sia una provocazione e si dimenticano che tu sei antidemocratico e pro-dittatura....

[BlackSheep]

Così il disoccupato non vota mai.....e resta potenzialmente disoccupato. Il meccanismo verrebbe appunto usato per far divergere la cosa.
Criterio: partecipazione pregressa fin dalla giovane età.

come, ma soprattutto CHI, misura la "partecipazione"? Gaber?

[novis]

Ma guarda che su questioni tecniche ha perfettamente senso qualora il popolo dimostri di NON VOLERE SAPERE (non di non sapere, di non VOLERE sapere) e DEMANDARE APPOSTA ai politici
Se dimostra il contrario suffragio universale.

E sì, l'aristocrazia andrebbe riscoperta, capisco che sia brutto dirlo ma è così, altrimenti nessuno ha interesse ad IMPARARE perchè si ritrova con i diritti automaticamente validati e li usa come cibo da fast food.

Non c'e' niente che il popolo debba " dimostrare" a nessuno..la democrazia reale non e' qualcosa che debba essere concessa,ma e' qualcosa che si impone sugli altri sistemi politici....di solito con la violenza, dopo aver constatato il disastro a cui conducono gli altri sistemi politici.
Piuttosto sono gli aristocratici , la casta di oggi, che dovrebbero imparare come si sta al mondo in un sistema in cui non possono depredare usando la forza delle armi statali

[Sentenza]

La maggior parte di chi legge pensa che la tua sia una provocazione e si dimenticano che tu sei antidemocratico e pro-dittatura....

L'importante è che si sviluppi una discussione.

[Duca Bianco]

Ma guarda che su questioni tecniche ha perfettamente senso qualora il popolo dimostri di NON VOLERE SAPERE (non di non sapere, di non VOLERE sapere) e DEMANDARE APPOSTA ai politici
Se dimostra il contrario suffragio universale.

E sì, l'aristocrazia andrebbe riscoperta, capisco che sia brutto dirlo ma è così, altrimenti nessuno ha interesse ad IMPARARE perchè si ritrova con i diritti automaticamente validati e li usa come cibo da fast food.

Come può considerarsi questione tecnica l'adesione ad un trattato che comporta cessioni di sovranità in favore di una organizzazione internazionale? Anzi, si tratta forse della questione politica per eccellenza.

Inviato dal mio SM-G386F utilizzando Tapatalk

[Malandrina]

personalmente, puoi ritenere tutto quello che vuoi, ci mancherebbe. Non si tratta di ritenere opportuno o meno: si tratta appunto di definire le cose per quello che sono. Nel momento stesso in cui "selezioni" la partecipazione democratica, questa è sempre meno democratica e più oligarchica.

Mi rendo perfettamente conto che il mio punto di vista non sia "democratico" al 100%, ma si sa che quando si invecchia ci si inacidisce.
Sinceramente mi sono stufata di vedere schiere di 18enni (fra cui mia figlia) che non hanno la più pallida idea di cosa stiano facendo e che mettono croci a caso.

[BlackSheep]

Mi rendo perfettamente conto che il mio punto di vista non sia "democratico" al 100%, ma si sa che quando si invecchia ci si inacidisce.
Sinceramente mi sono stufata di vedere schiere di 18enni (fra cui mia figlia) che non hanno la più pallida idea di cosa stiano facendo e che mettono croci a caso.

ma non erano i vecchi contadini ignoranti quelli che non dovrebbero votare? sono usciti nuovi sondaggi?