Diritto di voto

[Sentenza]

Non è questione di ignoranza "supposta" infatti ma di negligenza certa.

Prendiamo chi schifa apertamente il diritto al voto (e non è un ragazzino che gioca a fare il ducetto): perchè dovrei lasciarglielo?

Ma infatti il problema non è questo, tanto chi schifa il diritto di voto non ne usufruisce.

[Malandrina]

Ma queste sono nozioni di base.

Inviato dal mio SM-G386F utilizzando Tapatalk

Sì, ok.
Evidentemente il mio concetto è più basilare del tuo.

[BlackSheep]

Il paradosso è che proprio chi vuol limitare il diritto di voto universale dovrebbe essere il primo a cui esso viene interdetto.

ad oggi questo hanno dimostrato

[Bilbo]

Lo so, e infatti non sono io che voglio rendere il diritto di voto selettivo ( eccezion fatta per gli studenti...per me chi non ha ancora iniziato una vita attiva non dovrebbe poter votare, abbia anche 27 anni); ma se si vuole davvero selezionare il diritto di voto, cime qua si sta dicendo, questo e' l'unico criterio accettabile e sensato

Ragazzi quà stiamo tornando mooolto indietro....e poi il fascista sarei io....mah!

[fiume sand creek]

Il principio e': lo stato non puo' tassarmi se non mi riconosce il diritto di farmi rappresentare nello stato stesso, affinche' io decida della cosa pubblica.
Quindi non si puo' in alcun modo tassare un cittadino che si ritiene sia " troppo ignorante" per farsi rappresentare in parlamento (= per votare)....quasi quasi e' un affare

Se il principio che esponi ti viene riconosciuto di contro ti verrebbe inibito il diritto ad una qualsiasi attività professionale remunerativa oltre una certa soglia economica in quanto riconosciuto incapace di gestire il tuo denaro, oltre al diritto di voto.
Di contro, da mafioso o narcotrafficante, potrei assumere migliaia e migliaia di dipendenti al solo fine di procurare un seggio parlamentare che risponda ai miei interessi.
Non so quanto la cosa possa convenirti.

[Sentenza]

Sì, ok.
Evidentemente il mio concetto è più basilare del tuo.

Il tuo concetto è "le nozioni di base finiscono dove finiscono le mie conoscenze".

[Duca Bianco]

Qualcuno mi illustra la legge 400/1988? Si può seriamente pensare di concedere il diritto di voto a chi non sa nemmeno come è regolato l'esercizio delle funzioni di governo?

Inviato dal mio SM-G386F utilizzando Tapatalk

[Ivan]

Cosa non ti è chiaro della locuzione "nozioni di base"?

Gli inventori della democrazia non ne tenevano gran conto.
Di Aristide si raccontò avesse scritto su un ostrakon che lo condannava all'esilio il proprio nome, su richiesta di un villano che non sapeva scrivere né lo aveva riconosciuto.
Non per questo, mise in discussione il metodo decisionale democratico.

[BlackSheep]

Se il principio che esponi ti viene riconosciuto di contro ti verrebbe inibito il diritto ad una qualsiasi attività professionale remunerativa oltre una certa soglia economica in quanto riconosciuto incapace di gestire il tuo denaro, oltre al diritto di voto.
Di contro, da mafioso o narcotrafficante, potrei assumere migliaia e migliaia di dipendenti al solo fine di procurare un seggio parlamentare che risponda ai miei interessi.
Non so quanto la cosa possa convenirti.

e per quale buffa ragione mi verrebbe negato di aprire un'attività?

[Malandrina]

Il tuo concetto è "le nozioni di base finiscono dove finiscono le mie conoscenze".

Sì, certo.
Se stai cercando il flame, rivolgiti ad altri