



In almeno mezza dozzina di miei interventi della presente discussioni ho sottolineato che il diniego di Lucifero nei confronti delle intenzioni del Dio abramitico inerenti la creazione dell'uomo, la sua cacciata dall'eden e la successiva incarnazione del Cristo erano una manifestazione di quel libero arbitrio che gli era proprio.
Ho in seguito aggiunto che il Dio abramitico non ha minimamente cercato di spiegare a Lucifero la bontà delle sue intenzioni o del fine che si proponeva, si è limitato ad esporgli quello che sarebbe accaduto in base alla sua volontà con aperto disprezzo per quella altrui.
Se hai difficoltà a credermi non mancherò di esporre i relativi riferimenti.
"I carnefici hanno bisogno di urlare per imporre le proprie menzogne!
Alle vittime basta il silenzio perchè ad esse apprtiene la verità!"


"I carnefici hanno bisogno di urlare per imporre le proprie menzogne!
Alle vittime basta il silenzio perchè ad esse apprtiene la verità!"




"I carnefici hanno bisogno di urlare per imporre le proprie menzogne!
Alle vittime basta il silenzio perchè ad esse apprtiene la verità!"






Quali sono i crimini degli angeli ai quali alludi?
Opporsi all'altrui volontà è una manifestazione di volontà, e quest'ultima è inscindibile dal libero arbitrio.
La volontà del Dio abramitico ha provocato un danno a Lucifero che si è sentito giustamente sminuito.
La volontà di Lucifero non ha provocato alcun danno al Dio abramitico poiché quest'ultimo non ha modificato i suoi disegni per rispetto alla libera volontà dell'angelo.
Chi tra Lucifero ed il Dio abramitico ha manifestato disprezzo verso l'altro?
"I carnefici hanno bisogno di urlare per imporre le proprie menzogne!
Alle vittime basta il silenzio perchè ad esse apprtiene la verità!"


"I carnefici hanno bisogno di urlare per imporre le proprie menzogne!
Alle vittime basta il silenzio perchè ad esse apprtiene la verità!"

