Questioni grammaticali

[agaragar]

Quale di queste frasi è corretta?

Così ho dovuto andare al primo albergo che c'era..

Così ho dovuto andare nel primo albergo che c'era..

Così ho dovuto andare in primo albergo che c'era..

1-accetabile

2-corretta

3-sbagliata

Tu non sei italiana da generazioni e devi stare attenta.


Anzi, sn ambetre sbagliate: "sono dovuto andare"

[mary ann]

1-accetabile

2-corretta

3-sbagliata

Tu non sei italiana da generazioni e devi stare attenta.


Anzi, sn ambetre sbagliate: "sono dovuto andare"

Grazie!

Sto molto attenta, per ogni minimo dubbio vengo qui, questo thread è praticamente ad personam.

Quindi, la frase corretta sarebbe questa:

Sono dovuta andare nel primo albergo che c'era..


Giusto?

P.S. La parola ambetre o ambetré l'ho già sentita, però.. ambe (due) + tre... boh, c'è qualcosa che non mi quadra.

[Scipione]

Quale di queste frasi è corretta?

Così ho dovuto andare al primo albergo che c'era..

Così ho dovuto andare nel primo albergo che c'era..

Così ho dovuto andare in primo albergo che c'era..

La seconda, che può anche essere scritta in questo modo: Così sono dovuto andare nel primo albergo che c'era...

p.s.: al posto di "che c'era" potresti scrivere "che ho trovato" oppure "disponibile".

[mary ann]

La seconda, che può anche essere scritta in questo modo: Così sono dovuto andare nel primo albergo che c'era...

p.s.: al posto di "che c'era" potresti scrivere "che ho trovato" oppure "disponibile".

Grazie, @Scipione.

[trash]

La seconda, che può anche essere scritta in questo modo: Così sono dovuto andare nel primo albergo che c'era...

Non è che può, deve.
L'ausiliario di "dovere" deve essere quello del verbo che segue, in questo caso "andare".
Scrivere "ho dovuto andare" è sbagliato quanto scrivere "ho andato" anziché "sono andato"...

[mary ann]

Non è che può, deve.
L'ausiliario di "dovere" deve essere quello del verbo che segue, in questo caso "andare".
Scrivere "ho dovuto andare" è sbagliato quanto scrivere "ho andato" anziché "sono andato"...

Grazie, @trash!

[Grubach-Kléber]

Ambetre ovviamente non si può dire, a meno di non essere carabinieri o testimoni usciti da Stupidario Giuridico

[Scipione]

Non è che può, deve.
L'ausiliario di "dovere" deve essere quello del verbo che segue, in questo caso "andare".
Scrivere "ho dovuto andare" è sbagliato quanto scrivere "ho andato" anziché "sono andato"...

E' vero, secondo regola, ma l'accademia della crusca evidenzia come "nell'uso attuale si osserva una certa diffusione di avere in modo indifferenziato, quindi sono dovuto andare e anche ho dovuto andare." Qualcuno peraltro afferma che il servile "dovere" regge l'ausiliare avere, mentre il verbo "andare" regge l'ausiliare essere, a seconda di quale dei due verbi si voglia rimarcare di più nel contesto della frase. Boh, saranno anche sciccherie ma la regola non sembra essere così netta.

[trash]

E' vero, secondo regola, ma l'accademia della crusca evidenzia come "nell'uso attuale si osserva una certa diffusione di avere in modo indifferenziato, quindi sono dovuto andare e anche ho dovuto andare." Qualcuno peraltro afferma che il servile "dovere" regge l'ausiliare avere, mentre il verbo "andare" regge l'ausiliare essere, a seconda di quale dei due verbi si voglia rimarcare di più nel contesto della frase. Boh, saranno anche sciccherie ma la regola non sembra essere così netta.

Eh sì, alla fine è sempre l'uso che prevale sulla regola, se si tratta di una lingua viva; quindi come abbiamo sdoganato il "triello", grazie al western all'italiana



presto potremmo doverci tener buono pure l'ambetre, in fondo c'è già il regolarissimo e religiosissimo "triduo".

[Scipione]

....presto potremmo doverci tener buono pure l'ambetre, in fondo c'è già il regolarissimo e religiosissimo "triduo".

Ottimo compromesso!