Che cosa deve fare ora Salvini?

[Robert]

PD Forza Italia e Lega hanno trovato la maggioranza per votare il Rosatellum, possono trovarne un'altra maggioranza simile sia per fare il governo che una "riforma" costituzionale, che ovviamente andrà a vantaggio loro, dei partiti e delle loro tasche.

[FrancoAntonio]

PD Forza Italia e Lega hanno trovato la maggioranza per votare il Rosatellum, possono trovarne un'altra maggioranza simile sia per fare il governo che una "riforma" costituzionale, che ovviamente andrà a vantaggio loro, dei partiti e delle loro tasche.

certo prima ci sarebbe da fare il governo ma non sono molto fiducioso,
secondo me si tira avanti a forza di schermaglie e manfrine per altri 6 mesi

si andrà a nuove elezioni a fine anno per scoprire che piu' o meno i risultati elettorali saranno quasi gli stessi di quelli del 4 marzo (FI crollerà ma Lega prenderà i suoi voti per cui la coalizione resterà piu' meno uguale)

e a quel punto i partiti verranno costretti a fare "un governo d'emergenza",

cosa che potevano fare anche adesso senza dovere spendere altri 300 milioni per le spese elettorali

[Aureliano]

certo prima ci sarebbe da fare il governo ma non sono molto fiducioso,
secondo me si tira avanti a forza di schermaglie e manfrine per altri 6 mesi

si andrà a nuove elezioni a fine anno per scoprire che piu' o meno i risultati elettorali saranno quasi gli stessi di quelli del 4 marzo (FI crollerà ma Lega prenderà i suoi voti per cui la coalizione resterà piu' meno uguale)

e a quel punto i partiti verranno costretti a fare "un governo d'emergenza",

cosa che potevano fare anche adesso senza dovere spendere altri 300 milioni per le spese elettorali

Non ci sarà nessun governo perché la Lega non lo farà mai col PD e il bibitaro si è messo in un cul de sac per cui nella crisi isterica in cui si trova può solo chiedere elezioni (a meno che non ritorni a piatire Salvini, ma sarebbe grottesco e patetico oltre ogni limite). Però, Giorgia Meloni ha fatto una proposta concreta: la legge elettorale può essere cambiata in commissione speciale anche sotto Gentiloni, perché non farlo?

[cal451]

Articolo molto interessante, soprattutto l'ultima frase.

"Senza la Lega non facciamo nulla, neanche il governo del presidente", dicono fonti azzurre. L'imperativo è tenere assieme la coalizione, adesso che il voto non è più un miraggio.

https://www.huffingtonpost.it/2018/0...to_a_23426524/

[Flaviogiulio]

Però, Giorgia Meloni ha fatto una proposta concreta: la legge elettorale può essere cambiata in commissione speciale anche sotto Gentiloni, perché non farlo?

Il problema è trovare l'accordo e nel contempo evitare di produrre una nuova porcata immonda. Se fossi in Lega e 5stelle, rimetterei in opera il mattarellum.

[cal451]

Il problema è trovare l'accordo e nel contempo evitare di produrre una nuova porcata immonda. Se fossi in Lega e 5stelle, rimetterei in opera il mattarellum.

Presumo che il mattarellum favorisca il CDX.

[Aureliano]

Il problema è trovare l'accordo e nel contempo evitare di produrre una nuova porcata immonda. Se fossi in Lega e 5stelle, rimetterei in opera il mattarellum.

Io penso proprio che la proposta migliore sia quella di Giorgia Meloni: premio di maggioranza per arrivare al 55 % dei parlamentari a chi supera il 37 %, 60 a chi supera il 40. L'aveva fatta prima delle elezioni, la ripropone adesso, è la più saggia. Il mattarellum, se i grillioti non ritornano al nulla che sono, rischia di riprodurre lo stesso stallo di ora.

[Flaviogiulio]

Io penso proprio che la proposta migliore sia quella di Giorgia Meloni: premio di maggioranza per arrivare al 55 % dei parlamentari a chi supera il 37 %, 60 a chi supera il 40. L'aveva fatta prima delle elezioni, la ripropone adesso, è la più saggia. Il mattarellum, se i grillioti non ritornano al nulla che sono, rischia di riprodurre lo stesso stallo di ora.

La proposta della Meloni è ragionevole, cerca di superare le obiezioni di "congruità" del premio di maggioranza fatte dalla Corte Costituzionale. Il problema è che col nostro bicameralismo, i premi di maggioranza sono sempre passibili di incoerenza per le potenziali differenze che si possono produrre tra Camera e Senato. (Si pensi al porcellum). Volendo lasciar perdere queste obiezioni, non credo che questa proposta possa andar bene ai grulli, dato che se si rivotasse tra qualche mese, con numeri presumibilmente molto simili a quelli del 4 marzo, avvantaggerebbe comunque il cdx.
È anche vero che col tripolarismo nemmeno il mattarellum darebbe garanzie si produrre maggioranze, ma avrebbe il pregio di accentuare la leadership leghista sul cdx e potrebbe nel contempo ingolosire i grilli con la prospettiva di cappotto al sud.

[Sparviero]

Io penso proprio che la proposta migliore sia quella di Giorgia Meloni: premio di maggioranza per arrivare al 55 % dei parlamentari a chi supera il 37 %, 60 a chi supera il 40. L'aveva fatta prima delle elezioni, la ripropone adesso, è la più saggia. Il mattarellum, se i grillioti non ritornano al nulla che sono, rischia di riprodurre lo stesso stallo di ora.

I grilli non la voterebbero mai.

[Aureliano]

La proposta della Meloni è ragionevole, cerca di superare le obiezioni di "congruità" del premio di maggioranza fatte dalla Corte Costituzionale. Il problema è che col nostro bicameralismo, i premi di maggioranza sono sempre passibili di incoerenza per le potenziali differenze che si possono produrre tra Camera e Senato. (Si pensi al porcellum). Volendo lasciar perdere queste obiezioni, non credo che questa proposta possa andar bene ai grulli, dato che se si rivotasse tra qualche mese, con numeri presumibilmente molto simili a quelli del 4 marzo, avvantaggerebbe comunque il cdx.
È anche vero che col tripolarismo nemmeno il mattarellum darebbe garanzie si produrre maggioranze, ma avrebbe il pregio di accentuare la leadership leghista sul cdx e potrebbe nel contempo ingolosire i grilli con la prospettiva di cappotto al sud.

I grilli non la voterebbero mai.

Però, scusatemi, chi ha detto che la legge elettorale la debbano sottoscrivere anche i grillini? Il Rosatellum è stato approvato senza di loro. (Questo lasciando per un secondo perdere le obiezioni giuste sul senato)