Moneta a debito o NON A DEBITO

[Sentenza]

La sovranitá monetaria serve per avere un prestatore di ultima istanza e per aggiustare il tasso di cambio in caso di shock, non per emettere "moneta non a debito", avere "moneta non a debito" vuol dire monetizzare cioè finire come in Venezuela.
Questi sono proprio gli articoli che fanno felici gli eurosomari perché permettono loro di non guardare in faccia i reali problemi di non avere sovranitá monerataria e rispondere a queste scemenze.

Ma anche con sovranità monetaria con debito detenuto in patria puoi fallire. Puoi svalutare e rivalutare in base alle situazioni, quindi hai un'arma in più, ma non è vero che non puoi fallire.

[elnick]

Ma quale sarebbe questa "moneta non a debito"? Vi sembra che in Usa,Uk,Jap non facciano debito pubblico perché hanno sovranitá monetaria? Parole a caso e concetti senza senso.Non avete molto chiaro a cosa serva ( e servirebbe ) la sovranitá monetaria che chiedete.

La moneta non ha debito, al netto dei giri di parole che la mascherano, si realizza trasferendo la ricchezza privata allo Stato.

[Eridano]

Occorre una moneta senza oro, senza debito e senza interesse, emessa a fronte di lavoro.

[King Z.]

Ma anche con sovranità monetaria con debito detenuto in patria puoi fallire. Puoi svalutare e rivalutare in base alle situazioni, quindi hai un'arma in più, ma non è vero che non puoi fallire.

Ma ovvio che puoi fallire.Diciamo che è difficile che un paese senza alta inflazione fallisca con sovranitá monetaria, ma se hai nella testa concetti del tipo "moneta non a debito" è difficile che tu abbia bassa inflazione, ecco.

[elnick]

Occorre una moneta senza oro, senza debito e senza interesse, emessa a fronte di lavoro.

Come controvalore della ricchezza prodotta da un sistema economico, giusto. Chissà com'è ora invece.

[Sinistra Anti-PD]

La sovranitá monetaria serve per avere un prestatore di ultima istanza e per aggiustare il tasso di cambio in caso di shock, non per emettere "moneta non a debito", avere "moneta non a debito" vuol dire monetizzare cioè finire come in Venezuela.
Questi sono proprio gli articoli che fanno felici gli eurosomari perché permettono loro di non guardare in faccia i reali problemi di non avere sovranitá monerataria e rispondere a queste scemenze.

È anche vero che il Venezuela non sta così SOLO a causa della stampa di moneta...mettici che importa tutto tranne il petrolio e ciò causa una svalutazione continua del tasso di cambio...e mettici il drastico calo del prezzo del petrolio da unpò di anni...e mettici le sanzioni USA...dove c'è iperinflazione c'è quasi sempre scarsità di offerta nazionale di beni e servizi non solo stampa di moneta non a debito...che può essere benissimo una conseguenza e non la causa dell'iperinflazione

[Sinistra Anti-PD]

Ma quale sarebbe questa "moneta non a debito"? Vi sembra che in Usa,Uk,Jap non facciano debito pubblico perché hanno sovranitá monetaria? Parole a caso e concetti senza senso.Non avete molto chiaro a cosa serva ( e servirebbe ) la sovranitá monetaria che chiedete.

Oggi però...voglio dire dal dopoguerra fino agli anni 80 a me sembra che molti paesi occidentali abbiano monetizzato e non c'è stata iperinflazione...e quando c'è stata inflazione a doppia cifra è stato per gli shock petroliferi (e mettiamoci pure la scala mobile finanziata dalle imprese private)

[Sinistra Anti-PD]

Ma ovvio che puoi fallire.Diciamo che è difficile che un paese senza alta inflazione fallisca con sovranitá monetaria, ma se hai nella testa concetti del tipo "moneta non a debito" è difficile che tu abbia bassa inflazione, ecco.

Beh però l'inflazione riduce anche il valore reale del debito pubblico

[Sentenza]

Beh però l'inflazione riduce anche il valore reale del debito pubblico

Come contraltare diminuisce il valore reale del credito privato.

[elnick]

Beh però l'inflazione riduce anche il valore reale del debito pubblico

Ma quello che rileva nel debito pubblico è il costo del debito se vale di meno ma costa uguale poco cambia.