Del divorzio

[Il viaggiatore notturno]

In caso contrario c'è la separazione e il cosiddetto matrimonio civile.

Ci vuole il divorzio. Se uno vuole risposarsi ha il diritto di farlo, e nessuno ha il diritto di impedirglielo, né il vescovo, né il papa, né il loro amico immaginario.

Ovvio, matrimonio civile, l'unico che conta.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

[m96m]

Ci vuole il divorzio. Se uno vuole risposarsi ha il diritto di farlo, e nessuno ha il diritto di impedirglielo, né il vescovo, né il papa, né il loro amico immaginario.

Ovvio, matrimonio civile, l'unico che conta.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

Sono contrario al divorzio, ma favorevole alla separazione.

Non sono d'accordo.

[Il viaggiatore notturno]

Sono contrario al divorzio, ma favorevole alla separazione.

Non sono d'accordo.

Non ho bisogno della tua approvazione per esercitare un mio diritto.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

[m96m]

Non ho bisogno della tua approvazione per esercitare un mio diritto.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

Non mi sembra di avertelo impedito, visto che non ne ho la facoltà.

[Il viaggiatore notturno]

Non mi sembra di avertelo impedito, visto che non ne ho la facoltà.

Voglio dire che con le manifestazioni di disapprovazione, senza offesa, ci faccio la birra.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

[m96m]

Voglio dire che con le manifestazioni di disapprovazione, senza offesa, ci faccio la birra.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

Come non tengo conto delle tue opinioni quando oggettivamente siamo in disaccordo.

[massena]

Non mi sembra di avertelo impedito, visto che non ne ho la facoltà.

il punto è sempre questo: ne avessi facoltà lo impediresti.
è il problema di chi, raggiunto il potere, si mette a proibire qualcosa agli altri.

in egitto quando i fratelli musulmani hanno vinto le elezioni, dopo che in campagna elettorale avevano (ovviamente) promesso lotta alla corruzione e ai privilegi, si sono messi a decidere come si sarebbero dovute vestire le persone.
finiamo sempre lì: proibire.

[m96m]

il punto è sempre questo: ne avessi facoltà lo impediresti.
è il problema di chi, raggiunto il potere, si mette a proibire qualcosa agli altri.

in egitto quando i fratelli musulmani hanno vinto le elezioni, dopo che in campagna elettorale avevano (ovviamente) promesso lotta alla corruzione e ai privilegi, si sono messi a decidere come si sarebbero dovute vestire le persone.
finiamo sempre lì: proibire.

Il vietato vietare non fa per me.

[Troll]

È proprio quando parli di principi universali che ti aspetti implicitamente di conseguire quel risultato.
Posto che universali non lo sono affatto, non essendovi alcuna unanimità nel riconoscerli come tali.
Universale è la gravità, universale è che il cielo appare azzurro nelle giornate senza nuvole. Cose che proprio tutti, nessuno escluso, percepiscono naturalmente. Non altro.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

riconoscere che i principi non sono universali semplificherà le tue interazioni con le società illiberali

[massena]

Il vietato vietare non fa per me.

come vuoi, ma poi non lamentarti se l'oggetto della tua volontà di coercizione ti manda a cagare.
te lo dico così, in amicizia.