La flat tax

[CapitanFracassa]

ma che non si possa fare, chi lo dice, oltre a te?

Essendo una tassa che favorisce i pochi ricchi sono di più quelli contro.

[CapitanFracassa]

Deve farlo ad amato, non a me.

[CapitanFracassa]

Ma qui non si tratta di difendere minoranza, qui si tratta di difendere un principio molto semplice: ad ognuno il suo. E lo stato non ha il diritto di prelevare a qualcuno quote maggiori di quanto preleva a tutti gli altri.

Negli usa i ricchi sono davvero ricchi: l'aliquota massima del 37% (qui si paga il 43) viene applicata oltre i 650 mila dollari di reddito annuo (qui oltre i 50 mila). Vedi tu !!!!!
E non e' un caso che gli operai li quadagnino da due a tre volete quelli italiani (e il divario sta crescendo ulteriormente, proprio per via delle tasse... che qui adoriamo, li no).

Io parto da una visione di società diversa, più civile e non come quella di dickens dell'inghilterra, che è la tua. Gli operai mangiano tutto il guadagno maggiore con un costo della vita maggiore, e costi elevati dei servizi perchè non c'è stato sociale. Vivono peggio.
Infatti decine di milioni sono senza assicurazione. Non passerebbe quel sistema qui.

Non è a ognuno il suo, perchè quell'economia è basata sullo sfruttamento del lavoro dal capitale. Non è che prendono il frutto del loro lavoro.

[CapitanFracassa]

Ma certo... hai scoperto l'america !! Oggi stesso assumi uno per strada a paga bassa per avere delle idee, e poi ti prendi il merito e crei una multinazionale. Cazzo, ma questa e' l'idea del secolo !!

E' quello che è avvenuto con gates. Ha sfruttato un software altrui. E' così che funziona nelle grandi aziende. Ormai vanno avanti con le loro gambe, assumono collaboratori per tutto. Il titolare si prende il merito.

[CapitanFracassa]

Si, questo quello che ti raccontano qui, cosi quando ti obbligano a pagare meta' del tuo reddito (oltre al 33% di contributi) per il dottore di stato e la pensione di stato non protesti troppo (e i gabellieri possono continuare a gozzovigliare).

Nessuno paga simili cifre. Le trattenute non sono a carico di chi le versa. Infatti si chiamano trattenute e non sono una tassa sul bilancio.

[markk]

ma che non si possa fare, chi lo dice, oltre a te?

Chiunque capisca che la riduzione di gettito manderebbe in malora l'italia. Gli investitori in dts per primi ci volterebbero le spalle, mettendo in crisi il finanziamento del nostro ragguardevolissimo debito pubblico.

[CapitanFracassa]

si certo... poi hai idea cosa succederebbe se nel tuo condominio passasse la regola che alle spese si contribuisce in modo progressivo rispetto al reddito ?
prova ad immaginarlo... vediamo...

Una volta spiegato in maniera semplice sarebbero d'accordo, perchè avrebbero un condominio con più manutenzione comune, e chi paga di più non se ne accorgerebbe nemmeno.

[BlackSheep]

Chiunque capisca che la riduzione di gettito manderebbe in malora l'italia. Gli investitori in dts per primi ci volterebbero le spalle, mettendo in crisi il finanziamento del nostro ragguardevolissimo debito pubblico.

ma sei sempre tu a parlare, e la tua parola ha il valore di una scoreggia, capisci?

[markk]

ma sei sempre tu a parlare, e la tua parola ha il valore di una scoreggia, capisci?

Te ne trovo quanti ne vuoi che confermano. Ci vuole poco a capirlo, solo dei boccaloni nazi-fasci possono credere che si possano abbassare le tasse così, l'avrebbero già fatto e strafatto se si fosse potuto senza enormi problemi.

[BlackSheep]

Te ne trovo quanti ne vuoi che confermano. .

guarda che è da mezzora che ti chiedo di farlo...