Finalmente torna il nucleare

[sintierra]

Ahahahahha
Ahahahahhaha
Ahahahahha

La centrale al torio fa solo 2 MW perché è SPERIMENTALE!!!!

Sai che ci vogliono quasi 1000 pale eoliche per produrre la stessa energia di un singolo reattore EPR francese????

Pensa a un singolo reattore e a una distesa infinita di pale eoliche ...

Non era un esempio di reattore funzionante e in rete?

Dai fammi qualche esempio di reattori di quarta generazione già funzionanti ed allacciati in rete, sono curioso.

Fosse infinita, la distesa, non ci sarebbe bisogno di altro, e ti pagherebbero sempre, per consumare corrente,

La Cina ha acceso MySE 16-260, la più grande turbina eolica al mondo. Alta 152 metri con pale da 123 metri, ha una potenza di 16 Megawatt e produce energia sufficiente a soddisfare il fabbisogno di 36.000 famiglie.

In media penso che una pala per ogni comune sarebbe più che sufficente , sarebbero 8000 pale e 128 GW di potenza

[pippo palla e pertica]

Ahahahahha
Ahahahahhaha
Ahahahahha

La centrale al torio fa solo 2 MW perché è SPERIMENTALE!!!!

Sai che ci vogliono quasi 1000 pale eoliche per produrre la stessa energia di un singolo reattore EPR francese????

Pensa a un singolo reattore e a una distesa infinita di pale eoliche ...

quanti sono i reattori EPR in funzione?

[Iohannes68]

Vento e sole vanno benissimo, se integrate col nucleare.
Il nucleare è una indispensabile fonte complementare, non alternativa.

E semmai è un'alternativa ai fossili, non alle rinnovabili, come pensano gli idioti (aizzati da talebani, mafiosi, petrolieri, putiniani, etc.)

[sintierra]

E semmai è un'alternativa ai fossili, non alle rinnovabili, come pensano gli idioti (aizzati da talebani, mafiosi, petrolieri, putiniani, etc.)

Al limite quando le potrai mettere in un auto e accenderle e spegnere a piacimento, l'alternativa ai fossili è l'idrogeno e le batterie.
L'eolico e il solare sono l'alternativa al nucleare, ma molto meno costoso e senza scorie e pericoli.

[sintierra]

Per integrare vento e sole ci vogliono accumulatori e fonti che si possono accendere e spegnere, a secondo di quando e quanto se servono, il nucleare ha gli stessi problemi del solare, non si può accendere e spegnere, ma al contrario del solare il combustibile si paga uguale, anche se i prezzi dell'energia diventano negativi, cioè pagano per consumare...

Secondo gli esperti, i prezzi dell’energia elettrica diurna stanno precipitando in territorio negativo – il che significa che i produttori devono pagare per produrre – poiché l’energia rinnovabile cannibalizza sempre più il mercato.


Punti chiave:

I prezzi all’ingrosso dell’energia elettrica stanno diventando sempre più negativi nei periodi di elevata produzione solare
Gli osservatori affermano che l’energia solare su tetto sta “cannibalizzando” i prezzi dell’elettricità e sta colpendo duramente l’energia solare su larga scala
Ci sono richieste di stoccaggio e una maggiore domanda diurna per aiutare ad assorbire la produzione solare

Mentre la quota di energia verde nel più grande sistema elettrico australiano ha raggiunto momentaneamente questa settimana il livello record del 70%, la società di software energetico Gridcog ha affermato che la “cannibalizzazione dei prezzi” sta diventando un fenomeno sempre più comune.

Mancava una parte ...

I prezzi all’ingrosso dell’energia elettrica nel mercato nazionale dell’elettricità negli stati orientali sono scesi fino a -64 dollari per megawattora sabato scorso, quando l’impennata della produzione di milioni di pannelli solari sui tetti si è riversata nel sistema.

Il fenomeno è particolarmente pronunciato in condizioni miti e soleggiate e soprattutto nei fine settimana, quando la produzione solare è massima ma la domanda di elettricità è relativamente bassa

.



...Pagano 64 dollari a MWh per consumare energia, sarebbero buoni momenti per fare la lavatrice, stirare eaccendere il forno

[emv]

come fai a far diventare intelligente un idiota?

Puoi, almeno, mettere il dubbio che non lo sia insegnandogli a tacere.

[emv]

Questo gioiello produce 1,6GW, da solo vale il 15% di tutto il fabbisogno energetico finlandese. Neanche se tu e tutti gli idioti italiani vi mettete a pedalare riuscite a produrre altrettanto.

Tu lo capisci che se succede un disastro in Finlandia muoiono quattro renne e non è una grave perdita per nessuno? Non paragonabile che se succede in Italia. Dove tu perderesti, a parte la popolazione di aree che sono densamente popolate, ma soprattutto perderesti per sempre zone dal valore culturale, storico, artistico, turistico, inestimabile? Solamente per un fottuto risparmio energetico?

[mixkey3]

Puoi, almeno, mettere il dubbio che non lo sia insegnandogli a tacere.

Chi è idiota non lo sa di esserlo e nessuno lo convincerà, tutti compresi

[pippo palla e pertica]

ricorderei anche il successone di Olkiluoto e Flamanville dal punto di vista economico e strategico.
Siemens si è ritirata da Olkiluoto nel 2009
Enel si è ritirata da Flamanville nel 2012 e ha ottenuto anche un rimborso di 600 milioni più interessi
il governo francese ha dovuto intervenire per salvare Areva dal fallimento.
alla grande!

[Leviathan]

quanti sono i reattori EPR in funzione?

Google in sezione non c'è?