Finalmente torna il nucleare

[gatsu]

Ok, mi hai convinto, il fotovoltaico e l'eloico sono migliori del nucleare. Ora però, cortesemente, rispondi a qussta domanda: visto che, ad oggi, non è possiblle andare al 100% con le rinnovabili, NEL FRATTEMPO che sarà possibile, per la quota mancante, preferisci il nucleare o i fossili?

ti stimo perche' continui a rispndere a mike che oltre i soliti link non sa andare.

appena gli fati notare gli errori della roba che posta parte spostando il focus e difatto non rispondendo mai alle domande scomode.

tanto sul discorso del nucleare-fossile che hai appena fatto non ti rispondera' mai in modo sensato.

[topquark]

Anch'io faccio la stessa domanda: come si copre il fabbisogno accettando il fatto che la grande industria non va avanti a pannelli solari?
Uno puo argomentare che siccome ci vogliono 15 anni per una centrale nucleare è meglio continuare a bruciare carbone nella speranza che la tecnologia delle rinnovabili diventi 10 volte migliore di quello che è e/o nel timore che il costo del nucleare continui a salire..
A me pare che restare con le mani in mano sia pericoloso.

[sintierra]

Ok, mi hai convinto, il fotovoltaico e l'eloico sono migliori del nucleare. Ora però, cortesemente, rispondi a qussta domanda: visto che, ad oggi, non è possiblle andare al 100% con le rinnovabili, NEL FRATTEMPO che sarà possibile, per la quota mancante, preferisci il nucleare o i fossili?

Scusa, ma ti sembra che tutti i tetti e le montagne sono pieni di pannelli e pale eoliche?

Poi preferisco il metano al nucleare, ci sono ancora molti posti dove viene bruciato come scarto dei pozzi di petrolio
Un nuovo metanodotto, già pronto per l’idrogeno e lungo 32 chilometri, collegherà i tubi del tratto sottomarino alla rete nazionale. Snam ha firmato con l’amministrazione comunale la convenzione per le opere di compensazione, che valgono 10 milioni di euro. Per realizzare l’infrastruttura sono stati coinvolti oltre cento fornitori della provincia di Ravenna e dell’Emilia-Romagna, mentre alle imprese del territorio sono stati assegnati contratti per 300 più di milioni. Al picco delle attività saranno operativi circa 1.200 lavoratori.

E comunque il posto del metano lo prenderà l'idrogeno, non l'elettricità, e l'idrogeno , al contrario del nucleare, può essere usato solo quando serve,

il rinnovabile può andare oltre il 100%, ma quando non lo può fare c'è bisogno di qualcosa che si possa accendere e spegnere

Inoltre si dovrebbe iniziare a non buttare via calore ed energia, anche se quella eolica e quella solare sono gratuite
Gli audit di oltre 2.000 sistemi hanno rilevato un potenziale medio di risparmio energetico del 31% per motore.


...ed anche il nucleare ha gli stessi problemi, ogni tanto anche loro si spengono, per manutenzione o problemi vari
https://www.mprnews.org/episode/2023...trical-problem

[sintierra]

GRIDWATCH™

CCGT 3.25GW (13.13%)

Wind 14.34GW (57.93%)

Nuclear 3.52GW (14.22%)

[sintierra]

La turbina eolica più alta del mondo si trova nel Baden-Württemberg. Ora ci sono più di 28.000 turbine eoliche in tutta la Germania. Gli esperti ritengono che con la tecnologia moderna, da 10.000 a 15.000 turbine eoliche in più potrebbero essere sufficienti per generare in futuro abbastanza elettricità esclusivamente da energie rinnovabili.

[Mike]

ti stimo perche' continui a rispndere a mike che oltre i soliti link non sa andare.

appena gli fati notare gli errori della roba che posta parte spostando il focus e difatto non rispondendo mai alle domande scomode.

tanto sul discorso del nucleare-fossile che hai appena fatto non ti rispondera' mai in modo sensato.

Buongiorno gatsu, a cosa dovrei rispondere esattamente? Mi sembra di aver già ampiamente risposto a tutto, ma se non hai capito posso provare a spiegarti di nuovo il concetto. Anzi se vuoi ti faccio un disegnino, magari è più semplice e riesci a comprenderli meglio

[Iohannes68]

Buongiorno gatsu, a cosa dovrei rispondere esattamente?

Alal seguente domanda. Te le scrivo in stampatello così, nel caso, ti fai aiutare da qualcuno che capisca la lingua italiana.

NEL FRATTEMPO CHE SAREMO IN GRADO DI PRODURRE IL 100% DEL NOSTRO FABBISOGNO CON LE RINNOVABILI, PER LA QUOTA MANCANTE, TU PREFERISCI I FOSSILI O IL NUCLEARE?

Senza troppi giri di parole per cortesia, la scelta è secca, o l'uno o l'altro. Il tuo compare ha scelto i fossili, pur sapendo che chi brucia i fossili ammazza centinaia di volte in più rispetto a chi bombarda il nucleo di una barra di uranio dentro un gioiello Areva.

...Poi preferisco il metano al nucleare...

Anche tu preferisci ammazzare la povera gente pur di assecondare i tuoi pruriti ideologici anti-nuclearisti?

[Estack]

La turbina eolica più alta del mondo si trova nel Baden-Württemberg. Ora ci sono più di 28.000 turbine eoliche in tutta la Germania. Gli esperti ritengono che con la tecnologia moderna, da 10.000 a 15.000 turbine eoliche in più potrebbero essere sufficienti per generare in futuro abbastanza elettricità esclusivamente da energie rinnovabili.

Quando manca il vento resteranno senza corrente.

[Scipione]

Quando manca il vento resteranno senza corrente.

Hai ragione. Meglio affidarsi al fotovoltaico che ha l'unico difetto di non funzionare di notte...

[RigorMontis]

Hai ragione. Meglio affidarsi al fotovoltaico che ha l'unico difetto di non funzionare di notte...

O Scipiò, centrali al torio. Centrali al torio