Fede o scienza?

[Giò]

La metafisica però a partire dall osservazione della natura postula l'esistenza di una catena di cause efficicienti che a ritroso non può che condurre a Dio. Non è così?

La metafisica non "postula". La metafisica formalizza ciò che il senso comune coglie con immediata evidenza dalla realtà. Ciò che tu possiedi ma non hai da te l'hai ricevuto necessariamente da qualcos'altro/qualcun altro che, invece, ce l'ha. E così via. Questo ragionamento viene 'applicato' al caso dell'essere posseduto dagli enti sostanziali esistenti.

[TheMeroving]

La metafisica non "postula". La metafisica formalizza ciò che il senso comune coglie con immediata evidenza dalla realtà. Ciò che tu possiedi ma non hai da te l'hai ricevuto necessariamente da qualcos'altro/qualcun altro che, invece, ce l'ha. E così via. Questo ragionamento viene 'applicato' al caso dell'essere posseduto dagli enti sostanziali esistenti.

L'osservazione scientifica a quanto pare smentisce l'assunto che tale principio valga sempre

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Narel Jarvi]

L'osservazione scientifica a quanto pare smentisce l'assunto che tale principio valga sempre

No, l'osservazione scientifica potrebbe tappare la bocca ai metafisici solo trovando una causa fisica assoluta, più invece arriva in profondità a negare questa possibilità e più fa il gioco dei metafisici.

Mi pare talmente ovvio, che non vedo come abbia fatto il mondo moderno a ridursi come si è ridotto.

[Giò]

L'osservazione scientifica a quanto pare smentisce l'assunto che tale principio valga sempre

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Non mi risulta affatto.

[Narel Jarvi]

No, l'osservazione scientifica potrebbe tappare la bocca ai metafisici solo trovando una causa fisica assoluta, più invece arriva in profondità a negare questa possibilità e più fa il gioco dei metafisici.

Mi pare talmente ovvio, che non vedo come abbia fatto il mondo moderno a ridursi come si è ridotto.

O meglio lo vedo invece, nell'ottocento prima di Einstein, Godel e soci, i fisici erano quasi arrivati a convincersi di aver trovato una causa fisica assoluta, basti pensare a ragionamenti come quello del demone di Laplace, poi invece è esploso tutto e alcuni non si sono ancora ripresi.

[Giò]

Ti fa sorriderà perché tutti i tuoi ragionamenti partono inconsciamente dal presupposto che Dio esista. Costringerti a d osservare un punto di vista neutro deve costarti molta fatica e questo lo posso capire

Il mio inconscio non è rilevante, ammesso e non concesso che qualcuno davvero possa sondarlo da dietro uno schermo. Quello che conta in un dibattito è l'argomentazione

Per spazio infinito intendo uno spazio che contiene un numero infinito di parti materiali di dimensioni finite

Ovviamente sto parlando di spazio fisico

Se intendi un numero infinito di parti materiali, stai intendendo un numero indeterminato o indefinito di parti materiali. L'infinito matematico, infatti, è un infinito potenziale, non in atto.

[TheMeroving]

Il mio inconscio non è rilevante, ammesso e non concesso che qualcuno davvero possa sondarlo da dietro uno schermo. Quello che conta in un dibattito è l'argomentazione



Se intendi un numero infinito di parti materiali, stai intendendo un numero indeterminato o indefinito di parti materiali. L'infinito matematico, infatti, è un infinito potenziale, non in atto.

Quindi non sono rilevanti nemmeno i tuoi sorrisi

Quindi se per assurdo Dio esistesse non potrebbe creare un infinito numero di parti materiali che sia in atto?
Non capisco quale sia il problema del concepire un infinito numero di aggregati di materia.
Supponi di contare una serie di aggregati e di farlo eternamente

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Non mi risulta affatto.

il muone e' elettrone in potenza e diventa elettrone in atto senza causa efficiente. Questo e' possibile ?

Questo post forse non l'hai visto.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Narel Jarvi]

Supponi di contare una serie di aggregati e di farlo eternamente

Se devi COMINCIARE a contare, già significa che TU non sei completamente in atto.

[TheMeroving]

Se devi COMINCIARE a contare, già significa che TU non sei completamente in atto.

Non è chiaro il concetto di "cominciare" se il mio contare è eterno

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk