Fede o scienza?

[Narel Jarvi]

Non necessario non vuol dire impossibile.
Ecco la spiegazione

Si, hai ragione, ho sbagliato.

[TheMeroving]

Appunto loro giocano con la confusione tra possibilità filosofica, latu sensu, per il fatto che una cosa sia pensabile, con la possibilità fisica che è probabilità 100%.

Questo è puro vaniloquio

Se affermo che il pmi è l'ipotesi più probabile non vuol dire che è certa.
@Narel Jarvi col dado truccato prova giocarci con qualcun altro per favore



Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Narel Jarvi]

Perché vi bloccate con questi giochini puerili?

Tante volte non fosse chiaro nemmeno quello.

[TheMeroving]

Si, hai ragione, ho sbagliato.

Domano non necessariamente pioverà

Significa che la probabilità che domani piova è 0??

Chiaro ora?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

.

[Narel Jarvi]

La probabilità del necessario è 100%, quella del non necessario è 0%.

Ho sbagliato, avevo in mente qualcosa dei tipo: la probabilità di ciò che nega il necessario è 0.

[Narel Jarvi]

Domano non necessariamente pioverà

Significa che la probabilità che domani piova è 0??

Può esserlo, specialmente se è necessario che domani piova.

[TheMeroving]

Ho sbagliato, avevo in mente qualcosa dei tipo: la probabilità di ciò che nega il necessario è 0.

Ciò che nega il necessario è solo il non necessario, Narel. E la sua probabilità non è di per sé 0


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Può esserlo, specialmente se è necessario che domani piova.

Può essere non equivale a essere!


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Narel Jarvi]

Mi stai rincoglionendo emv, cattivo!

Il Merovingio punta a quello, spera di vincere per sfinimento dell'avversario.