Fede o scienza?

[TheMeroving]

@TheMeroving

Si può ipotizzare solo se esiste la possibilità che Dio non esista, ma tale possibilità è proprio quello che devi dimostrare.

Più discorso circolare di così si muore.

Invece il mio scenario si può ipotizzare anche se ipotizzo che Dio esista! ma solo una è quella vera

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Tu narel fai veramente a cazzotti con la logica!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Narel Jarvi]

Invece il mio scenario si può ipotizzare anche se ipotizzo che Dio esista! ma solo una è quella vera

@TheMeroving

Se Dio esiste può muovere il motore che è quello che hai esplicitamente negato 5 minuti fa.

[Narel Jarvi]

Tu narel fai veramente a cazzotti con la logica!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Anche tu hai dato ripetizioni di logica?

[TheMeroving]

@TheMeroving

Se Dio esiste può muovere il motore che è quello che hai esplicitamente negato 5 minuti fa.

Se l'atto eterno esiste dio non esiste. Quindi se ipotizzo l'atto eterno non posso ipotizzare dio. Quindi quale delle due ipotesi va formulata?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[topquark]

Di materiale c’è solo la traccia magnetica sui metalli dell’hd. Non ci sono 0 e 1. Ci sono solo delle tracce. Un alieno non troverebbe sti 0 e 1. Poi l’Assembler, credo si chiami, li traduce in impulsi, circuito chiuso e aperto (1 e 0 .. che è sto 1 e 0 per un alieno?) e infine l’Interprete produce gli effetti.

Quindi c’è materia che ad un alieno non direbbe nulla di tanto diverso da un nastro magnetico di una musicassetta… anche con la musicassetta ci sono le note sopra?

Puoi dire che è "immateriale" solo nel senso di "indipendente da uno specifico supporto materiale": una stessa foto puo' esistere su un disco ottico, uno magnetico o semplicemente come segnale elettromagnetico in viaggio nello spazio interstellare.

Questo perche e`sempre possibile codificare informazione usando configurazioni di oggetti materiali, quali essi siano.

[Narel Jarvi]

Se l'atto eterno esiste dio non esiste. Quindi se ipotizzo l'atto eterno non posso ipotizzare dio. Quindi quale delle due ipotesi va formulata?

@TheMeroving

Tu sai cos'è un discorso circolare, vero?

[TheMeroving]

@TheMeroving

Tu sai cos'è un discorso circolare, vero?

Ti ho appena dimostrato che se lo è il mio lo è anche il tuo

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Narel Jarvi]

Ti ho appena dimostrato che se lo è il mio lo è anche il tuo

@TheMeroving

Se il tuo discorso è circolare o meno non dipende dai discorsi altrui.

In ogni caso, ho enunciato la dimostrazione completa che il tuo discorso è circolare, prova a fare lo stesso con quello che hai capito del mio discorso, così vediamo se sei capace.

[Narel Jarvi]

Se l'atto eterno esiste dio non esiste. Quindi se ipotizzo l'atto eterno non posso ipotizzare dio. Quindi quale delle due ipotesi va formulata?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Sia chiaro che questa qui sopra è la dimostrazione di niente, sei hai capito il formato enuncia la dimostrazione completa della circolarità di quello che hai capito del mio discorso.