Fede o scienza?

[TheMeroving]

Ho risposto. Finito.

Quindi hai risposto da solo alla tua domanda nel processo maieutico.
La prossima domanda qual è?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[topquark]

E quante sono? 10? 20? 30? 100?

ah molte di piu, non credo che la notazione esponenziale sia sufficiente.

[topquark]

Non penso che coincidano esattamente dato che, correggimi se sbaglio, per tale concetto è comportamento unitario tanto quello dell'organismo umano quanto quello della mandria di buoi o dello stormo di uccelli.

si, ma infatti sono d'accordo, sono tutti fenomeni in cui agenti che di per se non hanno una certa proprietà formano insiemi che invece la possiedono.
esempi sono oltre a quelli che fai tu anche tutte le proprietà chimico-fisiche degli elementi della tavola periodica come il fatto di "apparire liquido" o gassoso.

Risposta che suppone immotivatamente che la realtà oggettiva sia solo ciò che della realtà può studiare la fisica.

lo "suppongo" solo per un principio di economia, ma il bel giorno che mi porti qualcosa di nuovo benvenuto sia.

Perché, la realtà è solo "il mondo classico"? E la mq?
No, se mai è un problema per chi è abituato ad associare la causalità alla causalità deterministica

"causalità fortuita" suona a stupro della lingua italiana anche nel caso quantistico.
causale/causalità implica che poi trovare qualcosa di causalmente, non fortuitamente connesso.

[TheMeroving]

Non è individuata la causa di questa distinzione, soltanto il suo effetto. Non basta per spiegare come da uno origina un secondo. Il fatto che tu constati l'esistenza del secondo ente (nel pensiero o nella realtà) non implica che gli enti si siano succeduti da due e poi da uno.

Potrebbe essere che si siano dati immediatamente numerosi enti e che poi siano diminuiti. Ad es. l'Entropia sarebbe un valido appoggio a una teoria del genere.


Spiegando come può originarsi un secondo ente dal primo saresti anche in grado di dimostrare che gli enti all'inizio non sarebbero stati molti.





Ma anche se decidi di fermarti con il pensiero l'essere agisce indipendentemente, senza aspettare il tuo giudizio. Quindi, un dato è che qualcosa ci precede.

Nella tua logica invece tu fissi il punto di origine dell'oggetto del pensiero. E infatti anche per questo ti faccio sempre notare che fisse il punto di inizio (i due enti) arbitrariamente.

1) non vedo come distinguere la causa della distinzione dall'effetto della distinzione sia rilevante ai fini della discussione. Filosofeggiare per il gusto di farlo non mi serve Env..

2) So benissimo che la realtà esiste ed agisce anche se non ne conosco una parte, ma se non la conosco non posso relazionarmi con essa e quindi dobbiamo giocoforza procedere su due strade separate.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

ah molte di piu, non credo che la notazione esponenziale sia sufficiente.

Tante quante gli atomo che compongono il blocco di marmo visto che si modella per erosione?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[topquark]

Tante quante gli atomo che compongono il blocco di marmo visto che si modella per erosione?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

il marmo è fatto da molecole di biossido di silicio organizzate in una struttura cristallina, quindi per una fissata quantita di molecole esisteranno una quantita di combinazioni cristalline che riproducono una certa statua.
se pensi che una mole di SiO2 pesa ca 60 grammi e contiene 6x10²³ molecole puoi immaginare i megafantastiliardi di combinazioni possibili.

[Darwin]

Fin qui ok.



Qui non direi perché, se non erro, nelle colture cellulari le singole cellule, pur potendo interagire fra loro, non formano un nuovo organismo vivente unitario.

Se riportate allo stato di staminali pluripotenti possono formare un cosidetto organoide quindi dovrebbero la loro 'sostanza' , ma solo se tendono a formarlo.
Quindi prendo una cellula dal bisonte , riacquista la sua sostanza , lo trasformo in staminale la perde (non ho capito se la perde subito al passaggio di stato oppure alla prima divisione cellulare) , impedisco la formazione dell'organoide le cellule la riprendono.
Un bel via vai.

[Giò]

Quindi hai risposto da solo alla tua domanda nel processo maieutico.
La prossima domanda qual è?

Può esserci qualcosa di finito al di fuori dell'universo?

[Darwin]

E quante sono? 10? 20? 30? 100?

Li facciamo contare a 'Placido' lui potenzialmente ci riesce.

[TheMeroving]

Può esserci qualcosa di finito al di fuori dell'universo?

Non vedo contraddizioni logiche in questa ipotesi.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk