Fede o scienza?

[TheMeroving]

Questi poi sono quelli che vorrebbero insegnare l'etica agli altri!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Merovingio, P. Cavalcoli ha detto “capita” che vuol dire a volte o anche spesso; si può supporre che l’autore pensi questo ma non lo dice, sceglie quel termine proprio per non alludere ad una frequenza del fenomeno e non accusare troppo il lettore ateo ex-credente, come per invitarlo con tatto a riflettere.

È un modo intellettualmente disonesto per lanciare accuse senza compromettersi troppo..

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Come non c'è un patto?? Ci sono i meccanismi del forum per mettere in ignore chi mi pare e tu che fai?? Mi imbrogli per farmi vedere i tuoi messaggi che io ho legittimamente scelto??
Esiste il Registro delle Pubbliche Opposizioni che sulla carta dovrebbe proteggere i cittadini dalle telefonate indesiderate, ma ci sono degli stronzi che se ne fregano. A te sembra giusto?? Siccome in giro ci sono gli stronzi allora la tua "etica" risolve la questione rendendo la stronzaggine lecita?? Ma che diavolo di senso dell etica è la vostra??

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

@TheMeroving

Il paragone non regge nella maniera più assoluta, un paragone che potrebbe reggere con la realtà è quello di trovare per strada un cartellone pubblicitario sgradito.

[TheMeroving]

ancora non ho capito il nesso fra moralita' e credenza in un creatore dell'universo, in una delle sue varie - mutuamente incompatibili - versioni.

È semplice. Per questi signori non può esistere etica senza religione (cattolica ovviamente). Quindi chi è ateo è ipso facto immorale. Mi pare di una logica cristallina!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Questi poi sono quelli che vorrebbero insegnare l'etica agli altri!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

È un modo intellettualmente disonesto per lanciare accuse senza compromettersi troppo..

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Certo che per essere un relativista sei bacchettone forte, un classico.

[Placido]

È semplice. Per questi signori non può esistere etica senza religione (cattolica ovviamente). Quindi chi è ateo è ipso facto immorale.

Al pari di chi non rispetta il diritto positivo.

[TheMeroving]

@TheMeroving

Il paragone non regge nella maniera più assoluta, un paragone che potrebbe reggere con la realtà è quello di trovare per strada un cartellone pubblicitario sgradito.

Se io ho un contratto che mi permette di oscurare i tuoi cartelli pubblicitari e tu mi costringi lo stesso a vederli con l'inganno mi stai facendo violenza.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Al pari di chi non rispetta il diritto positivo.

Il diritto positivo con la morale c'entra solo nelle teocrazie che piacciono tanto a voialtri

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

[TheMeroving]

Certo che per essere un relativista sei bacchettone forte, un classico.

Relativista non significa privo di etica. È il solito errore del tuo amico sacerdote. Reiterate gli stessi corto circuiti e nemmeno ve ne rendete conto!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk