Del Mastro

[Salvo]

Ma infatti ...
Quello di Delmastro, però.

In quanto, ancorché le dichiarazioni EXTRA-dibattimento non costituiscano "prova", egli è tecnicamente un rèo-con-fésso (ove il fésso è Donzelli, naturalmente).

Lui: “Fiero di aver svelato un attacco al 41-bis”

Questa affermazione conferma la ferma volontà (dolo) di Delmastro di svelare il contenuto dei documenti riservati a lui consegnati. E' possibile che fra le prove a carico di Delmastro il Tribunale abbia valutato anche questa inequivoca affermazione.

[FLenzi]

Sconvolgente. Ha anche detto che continuerà a lavorare al ministero perché è prezioso per finire la riforma, nonostante che la sentenza stabilisca l'interdizione di un anno dai pubblici uffici, che credo sia immediatamente applicabile anche se gli otto mesi di condanna sono stati sospesi. Capisco che a quest'ora gli spritz potrebbero aver preso il sopravvento, ma credo che questo vada oltre la costituzione.

Si, purchè vada a lavoro con la pistola e ogni tanto sapri qualche colpo.
Qui siamo veramente alla droga.
Solo dei poveri idioti possono continuare a sostenere questo governo che ha più condannati che neuroni nei cervelli.

[Salvo]

Le dichiarazioni di Delmastro sulla sua condanna sono tutte e solamente di natura politica (il colore delle toghe, la sentenza politica, la separazione delle carriere...). Ma perché non si fa intervistare per esporre una per una, chiaramente, le sue 'ragioni' difensive che condurrebbero alla ingiustizia, giuridica, penale e processuale, della sentenza di condanna? Finora non se n'è sentita manco una. Delmastro, spiegaci perché secondo te la sentenza è penalmente errata, porco di un cane; ne sei capace?

[FLenzi]

Le dichiarazioni di Delmastro sulla sua condanna sono tutte e solamente di natura politica (il colore delle toghe, la sentenza politica, la separazione delle carriere...). Ma perché non si fa intervistare per esporre una per una, chiaramente, le sue 'ragioni' difensive che condurrebbero alla ingiustizia, giuridica, penale e processuale, della sentenza di condanna? Finora non se n'è sentita manco una. Delmastro, spiegaci perché secondo te la sentenza è penalmente errata, porco di un cane; ne sei capace?

Perchè questa è la classe politica voluta dalla cialtrona, nessuno, e ribadisco nessuno, si può intromettere sull'operato del governo, è in prefetto stile trump.
Questo per far capire che la cialtrona è una FASCISTA ed è quello che vuole fare una dittatura.

[elnick]

Le dichiarazioni di Delmastro sulla sua condanna sono tutte e solamente di natura politica (il colore delle toghe, la sentenza politica, la separazione delle carriere...). Ma perché non si fa intervistare per esporre una per una, chiaramente, le sue 'ragioni' difensive che condurrebbero alla ingiustizia, giuridica, penale e processuale, della sentenza di condanna? Finora non se n'è sentita manco una. Delmastro, spiegaci perché secondo te la sentenza è penalmente errata, porco di un cane; ne sei capace?

Perché i nobili, i vescovi e gli eletti di Fratelli d'Italia non sono soggetti alle leggi del volgo.

[GianlucaC.]

Questa affermazione conferma la ferma volontà (dolo) di Delmastro di svelare il contenuto dei documenti riservati a lui consegnati. E' possibile che fra le prove a carico di Delmastro il Tribunale abbia valutato anche questa inequivoca affermazione.

Se non è confessione stragiudiziale questa

[GianlucaC.]

Cioè, questo ha ammesso di aver violato il segreto d'ufficio e ne era pure fiero, come cazzo ha fatto a restare sottosegretario alla giustizia, processo o non processo

Tocca rivalutà Sangiuliano

[GianlucaC.]

In quanto, ancorché le dichiarazioni EXTRA-dibattimento non costituiscano "prova",

La confessione stragiudiziale può fare prova, eccome

[DEESNIDER]

Però se così fosse perché Donzelli non può semplicemente dire di averlo appreso dai giornali? Così com'è la situazione ora, Delmastro potrebbe essere accusato di aver rivelato la notizia anche ai giornslisti. Non è per prendere in giro, sto cercando di capirci qualcosa.

Non ricordo questo particolare. Comunque erano fatti noti da giorni sui giornali.

[MrBojangles]

La confessione stragiudiziale può fare prova, eccome

Per quanto mi riguarda (come ho già, ironicamente, scritto) in base a quella dichiarazione, per me, il Delma è un reo-con fésso.
Ma che io sappia, la "stragiudiziale" soggiace sempre al libero convincimento del giudice, se acquisirla come prova o meno.
Questo nel penale: nel civile, sinceramente, non saprei.