Moneta a debito

[Gian_Maria]

A - Non capita, il capitalismo si sviluppa in modo lineare e si espande, ad infinitum.

B - Se capita, ma non capita, ci si dovrebbe muovere prima per chiudere gli sportelli.

Il punto è che non ci sarebbe abbastanza denaro, perché la banca non ne ha creato di nuovo.

[Conte Oliver]

Facciamo finta che siano anche gli unici due depositanti e che la banca non abbia ricevuto prestiti dalla banca centrale, cosa succede se entrambi vanno a prelevare tutti i loro soldi?

faccio un esempio più realistico, partendo da un momento dove la banca ha capitale 50 e riserve minime come liquidità come 50

Evento 1
A, che aveva 100 in casa, li versa in banca

Momento 1
Liquidità=150
Depositi=100
Prestiti=0
Capitale=50

Evento 2
La banca presta 98 a B che ci paga C, il costruttore della casa per cui ha stipulato un mutuo; C li versa nel CC che ha presso la banca

Momento 2
Liquidità=150
Deposti=198
Prestiti=98
Capitale=50

Se A e C fanno la corsa agli sportelli, la banca non fallisce solo se la BC gli apre un fido garantito dal mutuo stesso

[Conte Oliver]

Hai letto il regolamento? lo hai capito?

no, non l'ho letto

visto che uno colto come te lo ha fatto, mi porti il passaggio dove si dice che possono prestare soldi che non hanno?

Comunque perché non sono moderatore di questa area, sennò ti cancellavo una quarantina di post. Crei continuamente post inutili, fai finire in fondo i post degli altri dove le cose sono spiegate e risolte.. non capisco questo tuo modo di usare il forum.

non sarei stupito visto quanto a digiuno tu sia della materia e vittima dell sindrome di Dunning Kruger; è questo il tuo dramma, non hai neppure l'umiltà di leggere e capire
Pensare che una banca possa prestare soldi che non ha in cassa e più di quanto abbia raccolto/abbia nel passivo è una scemenza colossale

Uno ti mostra l' enciclopedia britannica dove c'è scritto che l' erba é verde e il cielo é blu

postami una link serio dove si dice che la banca può' prestare soldi che non ha e si discute...io ad oggi ho visto solo i tuoi post

e tu continui a depistare con illogicità.. bah

cioè tu sei convinto che una banca possa prestare soldi che non ha e io sono illogico?

ma neppure ad oggi le comiche

[Conte Oliver]

Io mi chiedo come fai a incartarti pure mostrandoti un regolamento interbancario

tra l'altro il regolamento interbancario non centra nulla col discorso, dato che parla di transazioni tra banche e non di banche con privati/aziende

ma che tu sia vittima della sindrome di Dunning Kruger è noto da sempre

ci riprovo a salvarti
------------------------------------------------------------------------------
A)
Una banca ha in cassa 200, riserva minima 50,capitale di 500, CET1 del 10%; quindi potrebbe prestare ulteriori 6,111 e restare nei limiti di Basilea.

Mi vuoi rispondere, perchè devo capire la profondità della tua testardaggine?

Nel caso che la banca non raccolga ulteriori deposti o emetta obbligazioni, quanti al massimo può' prestare la banca?

a) 200
b) 150
c) 6111
d) Quello che vuole
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
B)
Un'azienda produce 100 PZ a persona, con una persona che costa 20.000 e li vende a 300 ciascuno
L'anno dopo, ne produce sempre 100 a persona, che ora costa 22.000 e li vende a 360 ciascuno

La produttività del lavoro è cresciuta, calata o restata costante?

[Gian_Maria]

Se A e C fanno la corsa agli sportelli, la banca non fallisce solo se la BC gli apre un fido garantito dal mutuo stesso

Sì, ma la BC è costretta comunque a emettere nuovo denaro.

[Conte Oliver]

Sì, ma la BC è costretta comunque a emettere nuovo denaro.

solo se c’è una corsa agli sportelli; ma se la liquidità delle banche è sufficiente a gestore le richieste dei clienti, non succede nulla

se poi ho capito la tua obiezione, la massa monetario MO (il contante) è creato solo dalla BC, ma aggregazioni più vaste, che includono attività finanziarie convertibili in moneta legale rapidamente e senza costi (es M3) sono create principalmente dalla Banche commerciali emettendo un prestito

Dire che la solo la BC crea moneta è come pensare che un deposto non sia valuta reale

[Gian_Maria]

Dire che la solo la BC crea moneta è come pensare che un deposto non sia valuta reale

No, non è così. Secondo me con "creare moneta" intendiamo due cose diverse.

[Conte Oliver]

No, non è così. Secondo me con "creare moneta" intendiamo due cose diverse.

se ritieni che tutto quello che non è MO non sia "moneta", di certo hai ragione

[TheLastOfUs]

no, non l'ho letto

Ecco appunto. Mi spieghi perché invece di scrivere 40 post con regole che stanno solo nella tua testa facendo disinformazione, non fai prima ad andarti a informare e postare cose esatte e con fonti?

[Conte Oliver]

no, non l'ho letto

Ecco appunto.

visto che tu lo hai letto, mi porti dove dice che le banche possono prestare soldi che non hanno?

Mi spieghi perché invece di scrivere 40 post con regole che stanno solo nella tua testa facendo disinformazione, non fai prima ad andarti a informare e postare cose esatte e con fonti?

perché magari per studi e lavoro ho letto e studiato valanghe di libri e documenti, che mi dicono che tu manchi della basi sia di economia monetaria, di macroeconomia e economia bancaria e posti spesso colossali castronerie come qui?

non è caso che non rispondi mai sul merito ma svicoli e basta

ci riprovo; se non rispondi è ovvio che non hai neppure capito la domanda e/o non sai che dire..o hai paura di darmi ragione
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Una banca ha in cassa 200, riserva minima 50,capitale di 500, CET1 del 10%; quindi potrebbe prestare ulteriori 6,111 e restare nei limiti di Basilea.

Nel caso che la banca non raccolga ulteriori deposti o emetta obbligazioni, quanti al massimo può' prestare la banca?

a) 200
b) 150
c) 6111
d) Quello che vuole