

Ultima modifica di Dario; 30-11-25 alle 22:21
Cum Feris Ferus
Chi striscia non inciampa. Cit.




Ecco. Non è facile trovarlo, quindi è una rarità. L’hai detto tu, ricordartelo.
Però, i maschilisti e sottomessi si trovano più facilmente. Aprono a chiudono la fila. L’hai detto tu, ricordartelo.
Infatti. Si sono scervellarti per bene e hanno inventato…..l’uomo zerbino, uomo sottomesso, uomo effemminato, uomo assaggiatore, uomo kinder, uomo dalla faccia stupida, l’uomo che dice sempre di sì ecc.
Ma allora funziona esattamente come nelle faccende con i migranti, guerre, politici, leggi strambi, ladro in metropolitana miliardari sussidiato ecc. Per evitare di intervenire si cerca di…interpretare. Per cercare di giustificare ingiustificabile, ridicolo o addirittura l’osceno.
Ma guarda caso quel spruzzo ( di felicità ) è stato fatto dall’uomo.
E la donna cosa fa per l’uomo per renderlo felice? Fin lì i pubblicitari non sono arrivati, non serviva, lo scopo è stato raggiunto….
Si dice agghindato. Con la n. Trovo strano che nessun progressista ti abbia corretto. Mi correggono pure gli errori di battitura.
Quale sarebbero il messaggio ricevuto da altre donne, ma soprattutto da altri uomini?
Questo: la donna fa festa, mentre l’uomo lava i bagni tutti agghindato. Cerca di fare il massimo di sé. Per far felice la donna festaiola.
Nessuno. Ma i messaggi vengono lanciati in una maniera assurda, martellante, molti stilisti di fama internazionale hanno una loro linea donna per gli uomini e tu lo trovi normale.
In parifica si sono serviti degli uomini per gloriare la donna. E per rendere uomini ….un pò o tanto donne.
Ma cosa stai dicendo? Ma ti rendi conto di quel che hai scritto?
Hai usato il termine “negretto”, il che la dice lunga. Pure adesso hai sminuito l’uomo. Perché il “negretto” è l’uomo. E tu l’hai messo sul piano interiore, quello più basso dell’uomo bianco, non solo per avergli messo addosso il vestito rosso, ma anche perché pure in questo caso lui, uomo, deve servire alla donna, perché è lei la regina. Lui è il servo. È anche una specie di clown.
Ma cosa stai dicendo? Gli stilisti più famosi hanno una loro linea uomo, vestono uomini con gli abiti da donna, li fanno sfilare in massa con gonne, vestitini, collanine, camicette e borsette per ……catturare l’attenzione delle donne?
Se non lo facessero, cosa succederebbe?
Ai tempi di Cindy, Eva, Naomi, Linda ecc queste cose assurde e ridicole non accadevano. Gli uomini stavano al loro posto, le donne al proprio, E tutti erano contenti. Gli stilisti facevano affari d’oro. E la moda, quella vera e bella, era nelle mani degli italiani. Ora nonne più così.
Ci mancano solo i Mannequins uomini nei negozi di abbigliamento da donna. Per promuovere i vestiti da donna indossati dagli uomini servi.
Al Pride molti vanno semi nudi per mostrarsi al “meglio” o nudi, vestiti con gli slip neri e adornati con i palloncini a forma di membro.
Quindi tu sei per l’abbigliamento per donne promosso dagli uomini servi. Ma bravo, “uomo” moderno.![]()
“Non prenderti a cuore guadagno e perdita”


Comunque, ogni donna prima di fare acquisti vorrebbe vedere come sta un bel vestito alle donne e soprattutto a lei, non a un “negretto” ( cit. Dario).
Nessuna donna comprerebbe un vestito solo perché sta bene a un uomo. Dario ha detto una ca@@ata sesquipedale.
“Non prenderti a cuore guadagno e perdita”




Trovo così strano che un uomo con una ricca esperienza di vita che non ha mai messo gonna, tacchi né vestitini, difenda le decisoni dei stilisti di vestire i “negretti”n( cit. Dario) con abiti femminili per invogliare le donne a comprare quegli abiti.
E lo vedo stra contento per le donne felici che escono da sole ( significa che stiano meglio senza uomini), mentre il maschio infelice resta a casa a lucidare con zelo il bagno per avere in cambio un briciolo di attenzione. Pure quella solo e se la sua regina lo vorrà.
“Non prenderti a cuore guadagno e perdita”