SI alla pena di morte!

[Monsieur]

Essere cattolici non significa sempre porgere l'altra guancia, ne essere sciocchi.Dio ti guardi dalla punizione del GIUSTO!!!

Infatti Gesù disse "Porgete sì l'altra guancia, però solo qualche volta e con moderazione, non fate gli esagerati che poi passate per sfigati"

[Pablyto]

Mi sembra fuori luogo la tua presa in giro, ha scritto cose condivisibili, qui si parla di crimini efferati , che c'entra l'eutanasia?

Credo sia incoerente negarmi il diritto di scegliere quando porre fine alla mia vita, perchè sacra e inviolabile, e poi lasciarle che lo decidano altri come pena estrema.

E non sto parlando di testamento biologico.

Andando nel merito e lasciando da parte le questioni morali: la pena di morte è inutile e persino dannosa.
In generale, quando aumenta la repressione aumentano anche i reati. Nel migliore dei casi non si ottiene alcun vantaggio.
In Norvegia non è previsto nemmeno l'ergastolo, e i reati sono minimi.
Un confronto con gli USA è forse troppo semplicistico, ma tant'è...

Ma poi, volendo anche affrontare il disgustoso argomento economico: quante persone si dovrebbero ammazzare per avere un risparmio economico significativo?

Detto questo, sono d'accordo col principio della certezza della pena. Putroppo le carceri sono sovraffollate, soprattutto di ladruncoli e immigrati che non possono permettersi un buon avvocato...

[Ada De Santis]

Credo sia incoerente negarmi il diritto di scegliere quando porre fine alla mia vita, perchè sacra e inviolabile, e poi lasciarle che lo decidano altri come pena estrema.

E non sto parlando di testamento biologico.

Andando nel merito e lasciando da parte le questioni morali: la pena di morte è inutile e persino dannosa.
In generale, quando aumenta la repressione aumentano anche i reati. Nel migliore dei casi non si ottiene alcun vantaggio.
In Norvegia non è previsto nemmeno l'ergastolo, e i reati sono minimi.
Un confronto con gli USA è forse troppo semplicistico, ma tant'è...

Ma poi, volendo anche affrontare il disgustoso argomento economico: quante persone si dovrebbero ammazzare per avere un risparmio economico significativo?

Detto questo, sono d'accordo col principio della certezza della pena. Putroppo le carceri sono sovraffollate, soprattutto di ladruncoli e immigrati che non possono permettersi un buon avvocato...

Non sono incoerente , o parliamo dell'eutanasia o parliamo della pena di morte, che riguarda i criminali, stai andando fuori tema.

[Ada De Santis]

Infatti Gesù disse "Porgete sì l'altra guancia, però solo qualche volta e con moderazione, non fate gli esagerati che poi passate per sfigati"

MONSIEUR , bella battuta, ma ricordati che Gesù al TEMPIO !!!

[TEBELARUS]

Infatti Gesù disse "Porgete sì l'altra guancia, però solo qualche volta e con moderazione, non fate gli esagerati che poi passate per sfigati"

per noi cattolici è giusta solo l'intepretazione dei testi cristiani fatta dalla Chiesa Cattolica.
la dottrina ha sempre previsto la possibilità della pena di morte. Anche nel catechismo corrente si afferma che la pena di morte, supposte le prove chiare e certe, ci può essere. Il catechismo dice anche che quando ci sono le condizioni per ovviare alla pena di morte, è preferibile ovviare.
insomma un cattolico può essere pro o contro, seguendo questa linea.
(art.2267 del catechismo, Catechismo della Chiesa Cattolica - Il quinto comandamento)

[Ada De Santis]

per noi cattolici è giusta solo l'intepretazione dei testi cristiani fatta dalla Chiesa Cattolica.
la dottrina ha sempre previsto la possibilità della pena di morte. Anche nel catechismo corrente si afferma che la pena di morte, supposte le prove chiare e certe, ci può essere. Il catechismo dice anche che quando ci sono le condizioni per ovviare alla pena di morte, è preferibile ovviare.
insomma un cattolico può essere pro o contro, seguendo questa linea.
(art.2267 del catechismo, Catechismo della Chiesa Cattolica - Il quinto comandamento)

se poi tu invece sei protestante o altra confessione cristiana è un altro discorso.

Bravo , esattamente!!

[Monsieur]

per noi cattolici è giusta solo l'intepretazione dei testi cristiani fatta dalla Chiesa Cattolica.
la dottrina ha sempre previsto la possibilità della pena di morte. Anche nel catechismo corrente si afferma che la pena di morte, supposte le prove chiare e certe, ci può essere. Il catechismo dice anche che quando ci sono le condizioni per ovviare alla pena di morte, è preferibile ovviare.
insomma un cattolico può essere pro o contro, seguendo questa linea.
(art.2267 del catechismo, Catechismo della Chiesa Cattolica - Il quinto comandamento)

se poi tu invece sei protestante o altra confessione cristiana è un altro discorso.

La locuzione "Porgi l'altra guancia" pare sia presente anche nei testi cattolici. Io ho semplicemente risposto ad Ada che proponeva una visione un po', se mi permette, edulcorato-pilatesca della "massima"
Il Catechismo cattolico, in questa sua ultima versione, dice che la "pena di morte", che di fatto assume i connotati di legittima difesa, è giustificabile solo quando serve ad impedire la morte di altri, affermazione di senso comune, inequivocabilmente incompatibile con questa tua trovata.

[Monsieur]

MONSIEUR , bella battuta, ma ricordati che Gesù al TEMPIO !!!

Dici che s'era un po' incavolato? Ma mi sono perso il punto in cui, rivestito da abiti romani e rinominandosi Aurelio Augusto, pronuncia l'orazione pro-death penalty

[Ada De Santis]

Dici che s'era un po' incavolato? Ma mi sono perso il punto in cui, rivestito da abiti romani e rinominandosi Aurelio Augusto, pronuncia l'orazione pro-death penalty

AHAHAH sei spiritosoMONSIEUR posso chiederti tu da che parte sta'? sSei pro o contro la pena di morte?Sempre se ti va di rispondere.
Grazie

[Garat]

beh, irritarsi a pensare che la collettività deve riversare parte delle proprie risorse per mantenere dei mostri, non è un fatto puramente economico.

Consentimi una piccola osservazione -e non prenderla in senso polemico- l'Italia è il paese dei mille sprechi. Sprechiamo per i costi della politica, sprechiamo per una politica energetica discutibile (ma suppongo che su questo tema sia come cercare di parlare ragionevolmente ad un talebano sulla religione), sprechiamo nella PA. In questo caso specifico, quello dei carcerati, "sprechiamo" per il sostentamento di una vita umana.
Direi che parliamo di qualcosa di prezioso, al di là di quanti e quali reati siano stati commessi.

inoltre, onestamente, non vedo come "non sia un fatto puramente economico". Cosa sarebbe, allora?
Una osservazione morale? In quel caso il discorso fatto sopra vale a doppio. Moralmente la pena di morte altro non è che una vendetta della società. Occhio per ochhio, un principio morale (e giuridico) che si suppone sia stato superato col nuovo testamento.

Infine. Credi che una esecuzione non costi nulla? Ti consiglio di verificare, in USA so che c'è una piccola polemica sui costi di questa barbaria. Non si usa più il vecchio colpo di fucile o la ghigliottina (usanza rivoluzionaria o comunque tardo settecentesca, nata per scopi umanitari) e non lo si fa dopo pochi giorni. Comunque si passano vari anni in carcere.