Cosa comporta essere atei?

[animale.marino]

Essere atei significa non considerare le leggi contenute nei libri sacri come prestabilite da un Essere Superiore, non credendo nell'esistenza di quest'ultimo. Quindi, quelle regole, che tu ritieni essenziali al vivere civile, per un ateo, sono scritte da uomini come noi. Significa perciò che l'uomo può vivere civilmente, scrivendo leggi che regolino il vivere in società. Come ha fatto per millenni (a volte con risultati migliori, altre volte peggiori).

Saluti.

Midìl

gli uomini civili non hanno bisogno di leggi e governi

[Troll]

gli uomini civili non hanno bisogno di leggi e governi

Hanno però bisogno di legare le mani agli incivili se non le vogliono prendere

[Giordi]

La Chiesa è sopravvissuta anche a tempi peggiori.

...anche la peste e' sopravvissuta a tempi a lei peggiori...:giagia:

[Midìl]

gli uomini civili non hanno bisogno di leggi e governi

Purtroppo, non tutti gli uomini sono portati al vivere civile, per vari motivi. E quasi tutti gli uomini possono attraversare momenti di difficoltà, di debolezza, in cui possono essere tentati ad agire in modo non rispettoso degli altri. A fronte di queste difficioltà, le leggi sono uno strumento creato dagli uomini per rafforzare la prevalente tendenza umana al vivere civile, in collettività sempre più ampie.

Saluti.

Midìl

[Maximilian]

La Chiesa è sopravvissuta anche a tempi peggiori.

Perchè è sempre stata capace di "svicolare" e di adeguare la propria dottrina "ai tempi che cambiano"

Peccato tu sia proprio uno di quelli che non ha capito niente, visto che sei contro il Concilio Vaticano II, unica innovazione che ha consentito alla Chiesa di sopravvivere e non farsi mandare a fanculo (per il momento).

[Ghostess]

soprattutto comporta la negazione di qualsiasi cialtrone vestito in modo strampalato che millanti l' intermediazione con Dio.

abbiamo gia' Tarantini che fa da intermediario.

Uhm, Ratzinger lenone del buon dio? Ma sei veramente l'anticristo allora!..
Comunque Gli atei? Sono più intelligenti dei credenti - Scienze e tecnologie - Virgilio Notizie

Inoltre detesto il politicamente corretto ed espressioni demi-vierge come "non credente" e "agnostico" mi fanno venire il surrisso.

[Hasselblad]

Se qualcuno mentre trapassa trova il tempo di avere un pensiero malevolo contro un dio, uno qualunque dei tanti, tanto ateo non è...

...precludendosi l'unica certezza di un bilocale gratuito e per sempre, in un luogo vagheggiato per un'intera vita?
L'uomo è un opportunista. Prima di tutto la convenienza, poi, casomai... la morte.

[animale.marino]

Purtroppo, non tutti gli uomini sono portati al vivere civile, per vari motivi. E quasi tutti gli uomini possono attraversare momenti di difficoltà, di debolezza, in cui possono essere tentati ad agire in modo non rispettoso degli altri. A fronte di queste difficioltà, le leggi sono uno strumento creato dagli uomini per rafforzare la prevalente tendenza umana al vivere civile, in collettività sempre più ampie.

Saluti.

Midìl

va bene farle, ma non serve a niente lo stesso, basta vedere gli usa.

[Troll]

va bene farle, ma non serve a niente lo stesso, basta vedere gli usa.

E cosa dimostrano gli Usa? Che non risultano casi in cui qualcuno fritto sulla sedia elettrica commettesse nuovi crimini.

[Giò]

avere come fine se stessi in senso terreno non è molto diverso dal fine delle beatitudine, per un credente, essendo cmq ogni fine riflessivo verso sé stessi, anche se indirettamente.. il credente che vuole compiacere Dio, non può farlo con senso di disprezzo, non sarebbe credente, quindi ne trae cmq un giovamento diretto per sé stesso, nonostante la speranza (pittosto vana) di adempiere contemporaneamente a un fine superiore, extra-personale, totalmente disinteressato verso sé stesso. In realtà ogni fine non può essere che individuale, seppur possa essere condiviso da molti. Adempiere a un fine, qualunque esso sia, non potrà mai avere riflessi esclusivamente extra-individuali, il solo fatto di aver concepito o perseguito il fine lo rende individuale. Ci vedo quindi molta vanità superflua in certe pretese esclusivamente extra-personali (che sono irrealizzabili, anche se non è chiaro a tutti).

Il discorso è diverso, secondo me. La salvezza della propria anima è certamente un fine individuale ma per ottenerla non puoi pensare esclusivamente a te stesso. D'altronde, il comandamento dice: "Ama il prossimo tuo come te stesso", non "ama gli altri più di te stesso".
Le opere, le opere buone, sono condizione necessaria ma non sufficiente per la salvezza: occorre la grazia divina, senza la quale non ci si salva, e per averla bisogna come minimo avere Fede. Quindi non è l'individuo che con le sue sole forze si salva. L'individuo non si può salvare senza Dio.
Quello che contestavo, ad ogni modo, non era il fatto che ogni individuo persegui un fine - ho detto infatti che è nella natura umana avere un fine, uno scopo -, ma che esso sia nell'individuo stesso, in quanto tale, è cosa non esemplare.