Cosa comporta essere atei?

[Giordi]

Come vedi la tua logica da quattro soldi (tipica degli ateobigotti) fa acqua da tutte le parti.

ostridicolo:ostridicolo:

C.V.D.

Ci spieghi cos'è un ateo-bigotto egregio Padre Cuordy?

[Gallows]

Non è vero , l'ateismo di fatto che si accompagna a tanti agnostici razionalistici non presuppone la mancanza di dubbio su eventuali forme di trascendenza.

Sul fatto che la natura umana sia storicamente indirizzata as indagare sul divino non mi trova d'accordo o almeno la vedo in modo diverso:

Il divino da sempre , o meglio da un certo momento con homo , è stato utilizzato come riempitivo delle nostre lacune cognitive e nel dare un senso ai fenomeni che ci circondano ed in ultima analisi a noi stessi.

Quindi sempre li si ritorna modi diversi di prospettare modelli dei fenomeni che ci circondano.

L'ateismo razionale si pone allo stesso livello della scelta nella credenza di un dio completamente trascedente , entrambi compatibili con l'assenza di prove dell'esistenza di un divino e frutto di una scelta diversa nelle spiegazioni ultime del nostro universo.

L'Ateismo è l'anticamera di ogni barbarie, se non c'è un dio tutto è permesso.hefico:

[zlais]

L'Ateismo è l'anticamera di ogni barbarie, se non c'è un dio tutto è permesso.hefico:

infatti i preti, che hanno capito benissimo che dio non esiste dopo aver studiato il nulla, si danno alla pazza gioia coi bimbi :sofico:

[Gallows]

Tutto é possibile, anche che quello che alla scienza sembra poco plausibile potrebbe invece essere quello che succederà inevitabilmente.
hefico:

Come vedi la tua logica da quattro soldi (tipica degli ateobigotti) fa acqua da tutte le parti.

E dai, non metterlo in difficoltà, sta già facendo una fatica boia a non contraddirsi, perchè vuoi complicargli la vita? :sofico:

p.s. reputo appena posso.

[Darwin]

Tutto é possibile, anche che quello che alla scienza sembra poco plausibile potrebbe invece essere quello che succederà inevitabilmente.
hefico:

Come vedi la tua logica da quattro soldi (tipica degli ateobigotti) fa acqua da tutte le parti.

Riporto quello che ho scritto

Che vengano livellate le masse continentali o che compaia dal nulla un mucchio d'acqua è nel novero delle possibilità del tutto è possibile ma non nel plausibile dal punto di vista scientifico.
E'ovvio che invocando l'intervento di un dio si risolve tutto.
Ma non è una spiegazione ma un assunzione

Come vedi nella mia logica da quattro soldi , che rimane sempre superiore alla tua che ne ha zero o meglio è in debito , avevo già affermato quello che tu contesti.
Per giunta nel tuo invetabilmente (la mia assunzione).

La tua retorica del 'cazzo' , parola che qui si può usare ed è la sola esplicativa del modo di ragionare della tua testa malata , che consiste nel distorcere le parole degli altri in modo da avere un facile bersaglio da colpire è esplicativa della tua pochezza e delle tua incapacità di portare avanti un discorso compiuto con un minimo di onestà intelettuale.

[Gallows]

infatti i preti, che hanno capito benissimo che dio non esiste dopo aver studiato il nulla, si danno alla pazza gioia coi bimbi :sofico:

Il luogo comune sui preti pedofili mi pare sia già stato citato qualche pagina addietro, dovresti provare con qualcosa di più originale del tipo "il papa puzza" o "Bertone fa rima con coglione".
Voi atei siete troppo prevedibili.hefico:

[zlais]

era una battuta per dire: lo vedi il mondo? proprio la situazione del mondo conferma la tua tesi: un mondo senza dio è pieno di barbarie.

ebbene, il mondo è pieno di barbarie: dio non esiste

[Giordi]

Gli atei sono un prodotto assolutamente recente, fin dagli albori della civiltà l'uomo ha ricercato il divino e ha divinizzato qualsiasi cosa lo circondasse.
Quindi direi che l'ateismo frana inesorabilmente in un nonsense anti-storico.hefico:

Mi sembra che le vostre tesi siano debolucce, non reggono alla superiorità argomentativa dei credenti.hefico:

La tesi deboluccia è tua, visto che sei costretto ad arrampicarti sulla questione delle divinizzazioni che avvenivano nell'antichità per giustificare l'assurda tesi secondo la cui l'uomo ha sempre ricercato il divino fin dagli albori della civiltà. Mentre non ti passa affatto per l'anticamera del cervello il fatto che le divinizzazioni fatte dagli antichi servono solo a giustificare la tesi che in passato esistevano i credenti, e non che non esistessero gli atei. hefico:

[Darwin]

L'Ateismo è l'anticamera di ogni barbarie, se non c'è un dio tutto è permesso.hefico:

Vista la storia umana anche la credenza di un dio ha permesso di tutto e di peggio , quindi non è la mancanza della credenza il problema.

[Giordi]

E dai, non metterlo in difficoltà, sta già facendo una fatica boia a non contraddirsi, perchè vuoi complicargli la vita? :sofico:

p.s. reputo appena posso.

... e tu perchè svicoli? :gratgrat: