Referendum: il quorum che non ci sarà

[Iannis]

infame ha scritto:

iannis ha scritto:

Eh allora qualunque abrogazione dovrebbe essere vietata se c'è un referendum, e capisco che questo è un po' un buco della legislazione e un possibile trucco, l'abrogare una legge e passato "il pericolo" del referendum, riproporla, cionondimeno è perfettamente legale.

Giovà', proprio non t'entra in testa che qui il problema non è l'abrogazione, ma il valore che Berlusconi ha dato all''abrogazione con la sua uscita dell'altro giorno.

Ho capito, ma non ha fatto nulla di illegale. Del resto sarà la Cassazione a pronunciarsi no?

[l'infame]

Ma chi sei, Travaglio? Mì' che non è sufficiente non fare reati per fare la cosa giusta.
Berlusconi ha dato alla legge abrogativa della legge sul nucleare un'interpretazione autentica, per cui l'abrogazione della legge è volta esclusivamente a impedire il referendum. Siccome la Costituzione prevede la possibilità del referendum, la Corte non può ammettere che una possibilità prevista dalla Costituzione venga aggirata con le furberie.

[Iannis]

infame ha scritto:

Ma chi sei, Travaglio? Mì' che non è sufficiente non fare reati per fare la cosa giusta.
Berlusconi ha dato alla legge abrogativa della legge sul nucleare un'interpretazione autentica, per cui l'abrogazione della legge è volta esclusivamente a impedire il referendum. Siccome la Costituzione prevede la possibilità del referendum, la Corte non può ammettere che una possibilità prevista dalla Costituzione venga aggirata con le furberie.

Se è così, la Cassazione deciderà che il referendum si terrà lo stesso, che devo dire, magari essendo il decreto solo sospensivo la legge precedente rimane potenzialmente attiva e allora si può faci un referendum contro, lo vedremo, ma certo mica il decreto di settimana scorsa è illegale perchè "non sincero".

[el de la 13]

Noi cittadini comunitari residenti in Italia non abbiamo mica diritto a voto nei referendum, vero?

[Lucanta]

el de la 13 ha scritto:

Noi cittadini comunitari residenti in Italia non abbiamo mica diritto a voto nei referendum, vero?

No, penso che quella storia valga solo per le amministrative.

[l'infame]

iannis ha scritto:

Se è così, la Cassazione deciderà che il referendum si terrà lo stesso, che devo dire, magari essendo il decreto solo sospensivo la legge precedente rimane potenzialmente attiva e allora si può faci un referendum contro, lo vedremo, ma certo mica il decreto di settimana scorsa è illegale perchè "non sincero".

E chi dice che "non è sincero"?
Io dico che è volto a impedire un referendum.
Così ha detto il Presidente del Consiglio, fornendo alla norma interpretazione autentica in qualità di legislatore.

[bsiviglia]

Ciao a tutti, confermo la necessità di questo passaparola, aggiungendo che si tratta di informazione per ri-affermare i diritti costituzionalmente garantiti. Il dramma è che sembra la maggior parte della popolazione non sia consapevole di quanto sta avvenendo. Quello che Vi porto è solo un piccolo esempio. Sono una ricercatrice, mi occupo di diritto ambientale e di risorse idriche. Ieri mattina dovevo intervenire ad un programma RADIO RAI (programmato ormai da due settimane) per parlare del referendum sulla privatizzazione dell'acqua e chiarirne meglio le implicazioni giuridiche.

E’ arrivata una circolare interna RAI alle 8 di ieri mattina che ha vietato con effetti immediati a qualunque programma della RAI di toccare l'argomento fino a giugno (12-13 giugno quando si terrà il referendum), quindi il programma è saltato e il mio intervento pure. Questo è un piccolo esempio delle modalità con cui "il servizio pubblico" viene messo a tacere e di come si boicotti pesantemente la possibilità dei cittadini di essere informati e di intervenire (secondo gli strumenti garantiti dalla Costituzione) nella gestione della res publica. Di fronte a questa ennesima manifestazione di un potere esecutivo assoluto che calpesta non solo quotidianamente le altre istituzioni, ma anche il popolo italiano di cui invece si fregia di esser voce ed espressione, occorre riappropriarci della nostra voce prima di perderla definitivamente.

Il referendum è evidentemente anche questo!

Mariachiara Alberton



RICORDiAMOCI CHE IL REFERENDUM DOBBIAMO PUBBLICIZZARLO NOI

perché il Governo non farà passare gli spot né in Rai né' a Mediaset.

PS: iannis, è democrazia, questa? A me pare disinformatja da Nord Korea o da Urss staliniana.

[Iannis]

bsiviglia ha scritto:

Ciao a tutti, confermo la necessità di questo passaparola, aggiungendo che si tratta di informazione per ri-affermare i diritti costituzionalmente garantiti. Il dramma è che sembra la maggior parte della popolazione non sia consapevole di quanto sta avvenendo. Quello che Vi porto è solo un piccolo esempio. Sono una ricercatrice, mi occupo di diritto ambientale e di risorse idriche. Ieri mattina dovevo intervenire ad un programma RADIO RAI (programmato ormai da due settimane) per parlare del referendum sulla privatizzazione dell'acqua e chiarirne meglio le implicazioni giuridiche.

E’ arrivata una circolare interna RAI alle 8 di ieri mattina che ha vietato con effetti immediati a qualunque programma della RAI di toccare l'argomento fino a giugno (12-13 giugno quando si terrà il referendum), quindi il programma è saltato e il mio intervento pure. Questo è un piccolo esempio delle modalità con cui "il servizio pubblico" viene messo a tacere e di come si boicotti pesantemente la possibilità dei cittadini di essere informati e di intervenire (secondo gli strumenti garantiti dalla Costituzione) nella gestione della res publica. Di fronte a questa ennesima manifestazione di un potere esecutivo assoluto che calpesta non solo quotidianamente le altre istituzioni, ma anche il popolo italiano di cui invece si fregia di esser voce ed espressione, occorre riappropriarci della nostra voce prima di perderla definitivamente.

Il referendum è evidentemente anche questo!

Mariachiara Alberton



RICORDiAMOCI CHE IL REFERENDUM DOBBIAMO PUBBLICIZZARLO NOI

perché il Governo non farà passare gli spot né in Rai né' a Mediaset.

PS: iannis, è democrazia, questa? A me pare disinformatja da Nord Korea o da Urss staliniana.

Anche a me sono arrivate queste catene via mail, e vorrei avere una verifica.
Ma in generale perchè del referendum non vedo nulla neanche al Tg3, o su Repubblica?

[John Galt]

Una domanda: ma si vota ancora sul nucleara alla fine o no?

[Lucanta]

Caimano ha scritto:

Una domanda: ma si vota ancora sul nucleara alla fine o no?

In teoria tutti i 4 quesiti sono ancora in corsa.
Si attende il pronunciamento della consulta, che però dubito arriverà prima del voto finale del parlamento sulla moratoria (manca ancora il passaggio alla camera...).