Il Bar di POL

[occidentale]

fascioleghista sara' lei...coglionazzo!!!

Boooni.

[occidentale]

Il Premio Nobel per l’Economia Paul Krugman è lapidario: “E’ davvero pessimo: non c’è bisogno di essere populisti per essere inorriditi dal fatto che vengano esclusi dal potere partiti che avevano vinto un chiaro mandato elettorale solo perché volevano un ministro dell’economia euroscettico”.
Tante care cose, dottor Mattarella.

[Dario]

Se Economisti di livello mondiale come De Grauwe o Stiglitz affermano che sarebbe stato meglio non fare l'€uro evidentemente non ha avuto questo effetto salvifico di cui parlate . Ma non aver fatto questo aborto monetario che presenta gravi deficit di democrazia non è come uscirne d'emblée , per cui intanto accusiamo chi lo ha fatto ed oggi ammette che non aveva le basi per funzionare senza i passi successivi che ovviamente non sono stati fatti , coscienti che comunque in un modo o nell'altro continueremo ad averlo preso in culo .

E quindi la colpa principale è di chi non ha fatto i passi successivi. Sono d'accordo.

[occidentale]

Sul punto è intervenuto un benemerito come Valerio Onida, docente alla Statale di Milano e già presidente della Corte Costituzionale, secondo cui la scelta di Mattarella di “non dar vita a un governo per la presenza di una persona e le possibili idee politiche che potrebbe portare avanti, mi sembra andare al di là di ciò che dice la Costituzione quando parla della formazione di governo”. Più nello specifico “sul piano strettamente giuridico può dire “io non firmo”. Ma guardiamo alla logica del sistema: il presidente della Repubblica ha fatto un lungo giro di consultazioni per verificare l’esistenza di una maggioranza.
Alla fine la maggioranza è emersa: i suoi esponenti hanno concordato una certa ipotesi di governo, invocando rigidamente la necessità di nominare Savona. Di fronte a questo il capo dello Stato si è opposto per ragioni politiche, non personali.
A mio parere Mattarella è andato contro l’idea che il nostro sistema è un sistema parlamentare. Se Mattarella avesse avuto obiezioni in merito al programma di governo, avrebbe potuto farlo presente, rilevando aspetti di incostituzionalità.
Ma non si è opposto per nulla al contratto di governo. Si è opposto solo a una persona, temendo che potesse mettere in pericolo la stabilità dei mercati finanziari, e la difesa dei risparmiatori”.

[King Z.]

Veramente a non volere l'europa unita sono proprio i tedeschi.
Non prendiamoci in giro, per favore.

Se per unita intendiamo unione politica non la vuole nessuno .
Visto che lo scopo ultimo dell'€uro era questo dovrebbero farsi tutti delle domande .

[King Z.]

sul fatto che diventi veramente unita, ci vuole tempo.
è il percorso che viene ostacolato.

Viene ostacolato da tutti i paesi che vogliono giustamente fare gli interessi dei proprio popolo , non di quello altrui .

[Dario]

Certo. Per quello non si può giocare con i mercati.

basta che il 35% in mani estere non venga rifinanziato per avvicinarsi al galoppo verso il default.
ne sei al corrente, vero?

[Dario]

Si, davvero. La Casellati ha avuto il mandato come Presidente del Senato, non come esponente cdx.
Lo ha chiarito il medesimo presidente e protettore del risparmio.
Il quale, a proposito, oggi si sente molto tutelato. Spread a 300.80. Grazie, egregio e riverito protettore.

Non hai la controprova che se fosse partito il governo lo spread non fosse a 400.

[occidentale]

Non hai la controprova che se fosse partito il governo lo spread non fosse a 400.

Stiamo ai fatti reali, prego. Non alle pie illusioni.
Al momento Mattarella ha fatto il regalino ai risparmiatori, nessun altro.

[Dario]

perché è stata una pagliacciata. loro VOGLIONO uscire dall'euro.
e savona era in ogni caso destinato a portare a questo.

o facendo partire un governo pronto a fare forzature tali da giocoforza arrivare a uno scontro con l'europa tale da far scattare il piano di savona, o facendolo cadere a sfregio con l'idea di andare a rivotare cercando una maggioranza ulteriore, infiammando le istituzioni e dando il via ai pescecani.



questa è una manovra che fa parte di un piano più ampio internazionale per fare in modo che non nasca mai un'europa unita.
in modo che noi si rimanga una serie di stati isolati buoni per essere sbranati da cina, usa, russia e tutti i grossi squali.

E il supporto di LePen e Putin lo lascerebbe supporre.