Max Stirner

[Esmor]

non è verbo divino, semplicemente da decenni stiamo aspettando che qualcuno riesca a smentire Mises.Invece di sproloquiare fallo.

Da decenni noialtri stiano aspettando il cambiamento: il socialismo di cui parlo io è quello di Machno e della Spagna rivoluzionaria, per intenderci. Perciò il suo non-funzionamento è difficilmente verificabile empiricamente per almeno due motivi:
1) tali esperienze hanno avuto vita breve (a causa della repressione, non di un crollo economico)
2) tali esperienze hanno avuto luogo in momenti piuttosto convulsi della storia, motivo per cui non sono facilmente valutabili fuori dal contesto storico-politico particolare e astrattamente.

[Esmor]

minkiardi, pompini, rothbard e merda varia, non hanno nulla a che fare con l'anarchismo, quelli che si dicono anarcocpaitalisti, sono la versione liberista made in usa, dei nazimaisti italiani degli anni sessanta, e come tali vanno trattati, nel caso se ne stanno per i cazzi loro, facciano quello che vogliono, ma nel caso di tentativi di infiltrazione, come quelli di renzo mariomerlino audisio, bisogna utilizare le stesse pratiche che a suo tempo per eccesso di buonismo, non furono utilizate per il vero mario merlino, e tutti gli infiltrati sbirri servi dello stato.
l'anarcocapitalismo, non mette in discussione, l'autorità, le gerarchie, il poetere, ma alcontrario sacralizza tutte queste cose, esattamente come fanno i fascisti, e non vuole la distruzione dello stato, ma che l'azienda si faccia stato, e gli impreditori sovrani assoluti, con a disposizione i propri eserciti privati che gli consentano di avere il diritto di vita e di morte sui lavoratori.

Personalmente ritengo "a-narchici" in senso estremamente lato tutti coloro che vogliano sostituire l'organizzazione statuale della società con un'altra organizzazione non statuale, perfino se gerarchica, oppressiva e non libertaria. Fattivamente, come puoi leggere anche in questo thread, anch'io ho invitato civilmente a desistere dal definirsi "anarchico" (in senso proprio) chi afferma che il lavoro salariato non sia oppressione o che le gerarchie sono inevitabili.
Quindi stai certo che, in fin dei conti, la pensiamo in modo simile. Quello che personalmente mi dà fastidio è che essi pretendano pure di dichiararsi "i veri anarchici" e/o "i vari libertari", mentre io, te e altri che fanno realmente lotte ed iniziative libertari vengono accusati (da che pulpito !) di essere (solo) "socialisti".

[Silvioleo]

Personalmente ritengo "a-narchici" in senso estremamente lato tutti coloro che vogliano sostituire l'organizzazione statuale della società con un'altra organizzazione non statuale, perfino se gerarchica, oppressiva e non libertaria. Fattivamente, come puoi leggere anche in questo thread, anch'io ho invitato civilmente a desistere dal definirsi "anarchico" (in senso proprio) chi afferma che il lavoro salariato non sia oppressione o che le gerarchie sono inevitabili.
Quindi stai certo che, in fin dei conti, la pensiamo in modo simile. Quello che personalmente mi dà fastidio è che essi pretendano pure di dichiararsi "i veri anarchici" e/o "i vari libertari", mentre io, te e altri che fanno realmente lotte ed iniziative libertari vengono accusati (da che pulpito !) di essere (solo) "socialisti".

beh,a spartaco che, pronti via, risponde in quel modo a minchione è già tanto se ho detto qualcosa, in genere non mi piace perder tempo coi bambini piccini.Quanto a te,se parli di mezzi di produzione di proprietà della collettività, non capisco poi come tu possa lamentarti se ti si dà del socialista.E per quanto riguarda le lotte concrete, sarei curioso di sapere cosa cazzo sai te della mia vita, cosi', x curiosità.

[22Ottobre]

Personalmente ritengo "a-narchici" in senso estremamente lato tutti coloro che vogliano sostituire l'organizzazione statuale della società con un'altra organizzazione non statuale, perfino se gerarchica, oppressiva e non libertaria. Fattivamente, come puoi leggere anche in questo thread, anch'io ho invitato civilmente a desistere dal definirsi "anarchico" (in senso proprio) chi afferma che il lavoro salariato non sia oppressione o che le gerarchie sono inevitabili.
Quindi stai certo che, in fin dei conti, la pensiamo in modo simile. Quello che personalmente mi dà fastidio è che essi pretendano pure di dichiararsi "i veri anarchici" e/o "i vari libertari", mentre io, te e altri che fanno realmente lotte ed iniziative libertari vengono accusati (da che pulpito !) di essere (solo) "socialisti".

Una sola precisazione: non a-narchico ma an-archico. L'alfa privativo in presenza di vocale vuole il ni in greco o la enne in italiano.
Per il resto sono completamente daccordo e quoto.

A luta continua

[Esmor]

Una sola precisazione: non a-narchico ma an-archico. L'alfa privativo in presenza di vocale vuole il ni in greco o la enne in italiano.
Per il resto sono completamente daccordo e quoto.

A luta continua

saputone !

[22Ottobre]

saputone !

ahahahaha ammetto. Sono un parruccone saputello.

A luta continua

[Esmor]

beh,a spartaco che, pronti via, risponde in quel modo a minchione è già tanto se ho detto qualcosa, in genere non mi piace perder tempo coi bambini piccini.Quanto a te,se parli di mezzi di produzione di proprietà della collettività, non capisco poi come tu possa lamentarti se ti si dà del socialista.E per quanto riguarda le lotte concrete, sarei curioso di sapere cosa cazzo sai te della mia vita, cosi', x curiosità.

Sì, se vogliamo sono anche socialista, sicuramente... ma anche libertario, mentre altri (non te) nel forum "Libertarismo" affermano che le due cose siano inconciliabili.

Chiedo scusa se ho fatto insinuazioni sulla tua vita non conoscendoti, ma, se pensi che non violi il tuo diritto alla privacy, ti invito a parlarmi di quali iniziative hai fatto insieme ad altri anarchici (anche semplici chiacchierate) e come la maggior parte degli anarchici consideri le tue idee politiche.

[Silvioleo]

Sì, se vogliamo sono anche socialista, sicuramente... ma anche libertario, mentre altri (non te) nel forum "Libertarismo" affermano che le due cose siano inconciliabili.

Chiedo scusa se ho fatto insinuazioni sulla tua vita non conoscendoti, ma, se pensi che non violi il tuo diritto alla privacy, ti invito a parlarmi di quali iniziative hai fatto insieme ad altri anarchici (anche semplici chiacchierate) e come la maggior parte degli anarchici consideri le tue idee politiche.

beh, ho provato per un anno a star dentro un partito politico per buttare li' i miei articolini libertari sulla stampa locale, ho aperto un blog, ho partecipato alla costituzione del movimento libertario di Facco...tutte cazzate, mi dirai te, ma nel mio piccolo sto cercando di smuovere qualcosa...faro' una tesi sull'argomento e poi vediamo...è fallito un po' tutto a dire il vero, dal movimento all'ideaccia di stare in un partito, ma ci sto provando.Per il resto non conosco molti anarchici,l'unico che conosco di persona è ARI6.

[RenzoAudisio]

STIRNER, NEMICO DELL'INDIVIDUO E DELLA SUA PROPRIETA'
Guglielmo Piombini

Silvioleo, se le opinioni del filosofo Professor Antimo Neri (secondo cui Stirner sarebbe addirittura un precursore dei neoliberisti o dei minarchici) è una forzatura, non fidarti neppure delle elucubrazioni di "Guglielmo Pompini"... che ha letto "L'unico e la sua proprietà" con il paraocchi, quindi senza capirci una minchia, esattamente come altri suoi contraltari di sinistra citati in questo Thread.
L'opera di Stirner va letta semplicemente come opera di demolizione di tutte le ideologie e le fedi sulle quali i nostri Despoti campano e tronfieggiano.
Senza quest'opera di demolizione, senza liberarci da ogni assolutismo ideologico, non si può edificare nessuna teoria Anarchica.
Stirner però non tenta di edificare nulla, ed in questo non ha meriti o demeriti (attributigli da speculatori destrorsi o sinistrorsi), egli è un "picconatore" e non mi riferisco solo a "L'unico e la sua proprietà" ma a tutti i suoi scritti come "scritti minori" oppure " Il falso principio della nostra educazione"... te lo garantisce uno che, in 26 anni cui si interessa a Stirner, di scritti di e su Stirner se ne è letti un bel po'.

[RenzoAudisio]

beh, ho provato per un anno a star dentro un partito politico

Beh... come inizio fa un po' schifo... ma dai sono errori che abbiamo commesso un po' tutti... coraggio!